Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Война на пороге?

№735 Александр Гильман

→ Сергей Муливанов,

16.02.2016

08:38

↓ Развернуть

Если в Мичигане действительно такой закон, то это плохо. Только сегодня его придется отменить: в прошлом году Верховный суд США легализовал однополые браки. Плохо представляю себе, как может существовать однополый брак без анального секса.
А семейные ценности засуньте себе в то самое отверстие. Не хватало еще, чтобы кто-нибудь навязал людям обязанность жить в семье.

Непроигранная война Советского Союза

№99 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

16.02.2016

08:33

↓ Развернуть

Марик, жить надо просто: не верить глупостям. Никто никого ни на кого не натравливал. В Афганистан пришли оккупанты, народ их начал убивать. Когда убивают оккупанта - это хорошо.

Непроигранная война Советского Союза

№98 Александр Гильман

→ Дмитрий Катемиров,

16.02.2016

08:25

↓ Развернуть

Сравнение той и этой войны некорректно. Не потому, что НАТО хорошее, а СССР плохой.
За это время изменился режим в Афганистане: он стал агрессивным. Именно там скрывались организаторы атаки на башни-близнецы. Поэтому решение НАТО уничтожить режим талибов не вызвало возражений нигде в цивилизованном мире, в том числе и в России. Поэтому Россия оказывала косвенную помощь транзитом грузов через свою территорию. Я сам возил из Риги в узбекский Карши замороженные продукты для американской армии.
В Афганистане 1979 года ни одна из сторон не угрожала внешнему миру.

Непроигранная война Советского Союза

№97 Александр Гильман

→ Сергей Богдан,

16.02.2016

08:17

↓ Развернуть

Насчет особенностей оккупации могу согласиться - нюансы, отличающие ее от нацистской, были. Важно, что население любой страны всегда ненавидит интервентов, независимо от того, насколько они допускают до власти местных марионеток. Во время вьетнамской войны американцы тоже не перенимали гражданскую власть в Южном Вьетнаме, но тем не менее были объектом массовой ненависти вьетнамцев.
Что касается событий 1939 года, то тут у СССР есть очень существенные оправдания: гитлеровский режим был однозначно хуже, его приход грозил неминуемой смертью по меньшей мере миллиону проживающих там евреев. Еще важнее, что для значительной части украинского и белорусского населения это означало избавление от национального гнета. У СССР в Афганистане ни одного, ни другого оправдвния не было.

Непроигранная война Советского Союза

№96 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

16.02.2016

08:10

↓ Развернуть

Исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. США в свое время вели столь же преступную войну во Вьетнаме. Но там было мощное антивоенное движение, люди сжигали публично призывные свидетельства, шли в тюрьму за убеждения. Ничего подобного в СССР не было. Поэтому общество несет свою долю ответственности наряду с властью.

Непроигранная война Советского Союза

№95 Александр Гильман

→ unknown ,

16.02.2016

08:06

↓ Развернуть

Ох уж эти претензии к предыдущему поколению! Я вот тоже в юности наслушался от родителей своих знакомых, выросших в российской или белорусской деревне, про хороших поначалу гитлеровцев. Дескать, никого не обижали, а детишек шоколадом угощали. А потом, как партизаны появились, так обиделись и пошли деревни жечь.
На самом деле ни один народ не любит оккупантов. И как только получает такую возможность, начинает этих оккупантов убивать. Именно так было и на оккупированной советской территории, и в Афганистане.
Разница в том, что немцы после войны все поняли и своих фашистов осудили. А для Вас отечественные палачи все равно хорошие.

Непроигранная война Советского Союза

№30 Александр Гильман

→ unknown ,

15.02.2016

12:16

↓ Развернуть

Разборки между Халком и Парчамом - внутрипартийные дрязги. Проблема в том, что партия в целом была так ненавистна большинству населения, что оно против нее восстало и в концке концов заставило советских оккупантов уйти.
Что касается Донбасса, то не надо вешать лапшу. Пока сопротивлялись ополченцы - до июля 2914 года - украинская армия успешно наступала. Потом пришли "отпускники" и обратили ее в бегство.
Поэтому я и говорю, что Россия вела справедливую войну, защищая Донбасс, но лицемерно отрицала свое участие в ней.

Можно ли быть патриотом,

№36 Александр Гильман

→ Сергей Муливанов,

15.02.2016

11:49

↓ Развернуть

Надо читать конституцию в целом. Членство в ЕС и других международных организациях предполагает наличие давления со стороны партнеров.

Непроигранная война Советского Союза

№26 Александр Гильман

→ Леонид Соколов,

15.02.2016

11:47

↓ Развернуть

См. № 21. Авторитетное мнение редактора портала к Вам относится в еще большей степени, чем ко мне.

Можно ли быть патриотом,

№32 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

15.02.2016

11:44

↓ Развернуть

Не слушайте по утрам латвийское ТВ! Пусть у Кучинского не будет больших проблем, чем подобрать себе товарищей в ЕС.

Непроигранная война Советского Союза

№24 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

15.02.2016

11:42

↓ Развернуть

Защита болгар - вполне оправдана. Защита сирийцев оправдана в заявленной плоскости: борьба с террористистами, угрожающими внешнему миру. А вот вмешательство в борьбу внутрисирийских бандитов, которые друг друга стоят, уже не оправдана. Проблема в том, что одних трудно отличить от других.

Война на пороге?

№725 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

15.02.2016

11:38

↓ Развернуть

Первое из твоих требований абсолютно незаконно, потому что они тебе не мешают и никак на тебя повлиять не могут. Пусть говорят, что хотят - как любые другие люди.
А второе требование, наоборот, вполне либерально. Дискриминировать никого нельзя никому.

Можно ли быть патриотом,

№29 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

15.02.2016

11:35

↓ Развернуть

Никакого отношения к Европарламенту Кучинский не имеет, так что не бойтесь за него.
А внешнее давление на Латвию всегда благотворно. Проблема в том, что оно оказывается недостаточно.

Можно ли быть патриотом,

№28 Александр Гильман

→ Андрей Жингель,

15.02.2016

11:33

↓ Развернуть

Все достаточно просто. Только те, кто не хочет понимать, не понимает.

Непроигранная война Советского Союза

№22 Александр Гильман

→ unknown ,

15.02.2016

11:31

↓ Развернуть

Не позорная, справедливая - та, в которой защищают слабых. Самая последняя - та, которую Россия ведет в Донбассе. Правда, трусливо уклоняется от признания своего участия.

Непроигранная война Советского Союза

№20 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

15.02.2016

11:29

↓ Развернуть

Московитом я никогда не был. Подозреваю, что бандиты они были еще те, но действовали во вполне бандитском мире.
А афганскую войну вела страна, гражданином которой я был и отношение к которой у меня было вполне определенное. И критерии в этом мире были достаточно определенные. Поэтому узнав о том, что какого-то офицера там замочили, я испытывал те же чувства, как когда смотрел фильм про войну, где убивали гитлеровцев: собаке - собачья смерть. Нечего лезть в чужую страну!
Я как-то писал здесь, что оккупация Чехословакии в 1968 году сформировала мою личность. Я тогда решил, что сделаю все, чтобы не служить в советской армии и не стать паче чаяния оккупантом. И так и сделал - при всем моем лейтенантстве ни одного дня на сборах у этих бандитов не был.

Можно ли быть патриотом,

№25 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

15.02.2016

10:59

↓ Развернуть

Да нет, я согласен с Вашим утверждением. Правда, в глобальном мире приходится рассчитывать не столько на государство, которое старательно уклоняется от исполнения своих обязанностей, сколько на внешнее давление на это государство. Начиная с суда по правам человека, продолжая международными рекомендациями и так далее.

Непроигранная война Советского Союза

№14 Александр Гильман

→ Марк Козыренко,

15.02.2016

10:49

↓ Развернуть

Афганская война - позорная. СССР оккупировал чужую страну. Солдаты воевавшие там, - такие же преступники, как латышские полицаи, уничтожавшие партизан в Белоруссии.

Можно ли быть патриотом,

№15 Александр Гильман

→ Андрей Жингель,

15.02.2016

09:55

↓ Развернуть

Слово "демократия" имеет два значения. Одно - процесс выбора руководства. Другое - соответствие методов правления неким общепризнанным нормам, зафиксированным в международных правозащитных документах.
Так вот, поддержка власти большинством населения обеспечивает только первый критерий, но никак не второй. Практически любая власть не соответствует хоть в чем-то этим нормам и потому нуждается в критике.
Поддержкой большинства населения пользовались и такие откровенные бандиты, как Гитлер и Сталин.

Беспредел

№74 Александр Гильман

→ Александр Ф,

15.02.2016

09:35

↓ Развернуть

Конституция - основной закон. УК по определению не может ей противоречить. Поэтому последующее уголовное преследование сталинских палачей было вполне логичным даже с точки зрения советского законодательства.