Очень точный портрет ненавистных мне ИМХОдураков.

"Не было там не виновных. Хватит уже врать!"
Вот именно эта уверенность и стала основой тех издевательств, от котрых страдали невиновные немцы - в первую очередь маленькие дети. Поэтому я и говорю, что памятник в Трептов-парке лицемерен и оскорбителен.
Холуям это не понять.

Немцы отвергли нацистский режим - это верно. Но они и не забыли жестокости победителей против тех, кто ни в чем лично не виноват. Читайте немецкие источники, если Вам интересно, что думают немцы.
Советский строй плодил мерзавцев - такие, вероятно, меня не любили. Там были хороши те, кто дорогому Леониду Ильичу оды пел. И радостно на танках ездил в соседние страны.

Мне нравится, как меняется Андрей в Европарламенте. Наконец-то они начали работать со Жданок и Яной Тоом, как единая команда. При этом очень важно, что они в трех разных фракциях, потому что фракции обычно склонны солидаризироваться со своми депутатами. Для сравнения - латышские депутаты представлены только в двух фракциях.

Не думаю, что Пуполс, равно как и его коллеги по "Нека персонига" рвут пупок исключительно из желания выслужиться перед шведскими хозяевами. Насколько я их знаю - это вполне искренние подонки, полные сильных нацистских чувств. Им, конечно, за работу неплохо платят, но энтузиазм у них неподдельный. Эдакие киселевы с противоположным знаком.

Это правильно. Любой человек имеет полное право быть дураком. И не знать вообще ничего. Так и жить ему будет легче.

Замечательная статья. Особенно на фоне тех розовых соплей, которыми нас потчевали последние дни. Очень правильна мысль о том, что именно латвийская повседневность, наш облегченный и тем не менее совершенно отвратительный вариант нацизма, ежедневно доказывает, каким счастьем была Победа. И поэтому в Латвии - это настоящий народный праздник

Вы написали насквозь лицемерную статью. Война - страшная кровавая вещь, и на ней нет гуманистов. Памятник в Берлине поставили, чтобы унизить немцев, чтобы они забыли, какими трагедиями обернулась война для тех, кто никак не виноват в злодеяниях нацизма.
Рассуждать о каком-то особом гуманизме советских солдат нет никакого основания. Наоборот, есть множество свидетельств о жестокости Красной Армии, особенно на территории Германии.
Ваша проблема в том, что Вы слепо доверяете пропаганде. А для выяснения истины всегда необходимо изучить разные источники информации и сопоставить их. Почитайте воспоминания немцев о событиях 1945 года и тогда делайте выводы. Или мемуары Льва Копелева, на которые я уже ссылался.
Мое отношение к любому тоталитарному государству резко отрицательное. Советский Союз брежневской эпохи был деспотией, в которой мы были лишены элементарных прав. Еще хуже, что она подавляла волю других народов к свободе. Мне было 15 лет, когда ввели войска в Чехословакию, и тогда я понял, что этим подонкам служить не буду. Я - свободный человек и не стану пушечным мясом для подлецов либо оккупантом чужих стран.
Вы тоже являетесь порождением советской системы - человек, получивший хорошее техническое образование и при этом совершенно невежественный - и не знаете ни одного слова ни на одном языке, и не имеете понятия о сборе и обработке информации, равно как и  минимальных представлений о правах и свободах. Кроме того, Вас воспитали абсолютно беспомощным в жизни, поэтому вы не способны заработать себе на хлеб и беспрерывно жалуетесь на бедность. То есть сама по себе Ваша личность - свидетельство подлости тоталитаризма.

То есть вы радуетесь, что немецкие дети страдали и гибли? Изгнание немецких детей из их домов Вас радует? Вы об этом написали свою отвратительную статью? То, что их не всех убили - это уже хорошо?
А ведь эти несчастные дектишки - Ваши ровесники.
Война - страшная вещь. И особенно трагичны страдания детей. И даже в день Победы грех забывать, что победители тоже усугубили эти страдания.
Поэтому такое гнусное лицемерие, как в Вашем тексте, оскорбляет победителеей, а не славит их. И напоминает о том, что Гитлера они победили, а столь же страшного изверга Сталина не сумели.

Понятно. Оказывается, все наши клубные патриоты ежедневно рискуют жизнями на справедливой войне, а я - только уголовным преследованием за статьи и комментарии...  Тогда, конечно, вокруг множество неизвестных героев. Только что-то уж очень тщательно они маскируются.

Так оно примерно и было. Только непонятно, зачем врать на памятниках. И зачем писать в День Победы такие лицемерные тексты.

Мне дорога правда, и я ее защищаю всегда и везде. так, что против меня периодически возбуждают уголовные дела. Почитайте, что обо мне пишут патриоты в "Латвияс авизе". Месяца не проходит, чтоб не вспомнили и не процитировали. Карлис Сержантс, когда его хотели снять с должности, целый список врагов привел, в котолром я на почетном пятом месте.
А вот Андрея Жингеля почему-то в списках врагов они не упоминают. Вероятно, потому что он - как Вы там изящно выражаетесь? - сцыкло.

Понятно, что любая точка зрения сугубо индивидуальна. Я и не стремлюсь всем навязать свою. Просто привожу логические соображения, которые недоступны патриотам из-за ограниченности их мышления.
Я же не говорю в отличие от некоторых наших одноклубников, что наши всегда неправы. Я как раз стремлюсь смотреть на вещи объективно.
Вот сегодня опубликованы еще три праздничных спича - против них нет никаких возражений, хотя вряд ли герои столь идеальны, как их описывают авторы. А этот просто кощунственно лжив. Представляю, какими глазами прочитает его немецкий ровесник автора, который пережил этот ужас изгнания в 1945 году.

Больше всего память героев оскорбляет многолетняя ложь вокруг их подвига. Такая, как в этой статье.
Война - это трагедия, на которой нет святых.

Определение не может быть ошибочным, потому что из определений исходят все дальнейшие рассуждения. Я это определение давал много раз, с ним могли все ознакомиться.
Разумеется, это мое определение, и я его никому не навязываю. Но именно такое толкование патриотизма объясняет появление совершенно беспомощных текстов, подобных обсуждаемому. Автор - патриот, поэтому он уверен, что предмет его любви идеален. Из-за этой ошибки пишет кощунственную по своей лживости статью.

То есть вы считаете, что немецких детей надо было убивать за грехи их отцов и старших братьев, это педагогично? Тогда и на памятнике надо бы отразить эту идею, а не изображать мифического солдата-спасителя.

Патриотизм в контексте политических дискуссий - это стремление не сказать правду, а врать, выгораживая близкую тебе сторону. рождается исключительно из врожденного холуйства.

А что, не было этих изнасилований? Почитай воспоминания Льва Копелева. Советский офицер, он получил десять лет за то, что заступался за мирных немцев, которых обижали его сослуживцы. Сидел вместе с Солженицыным, описан в "В круге первом" под именем Рубина. Вот тебе и вторая сторона - вполне объективная.

Потому что я ненавижу фашизм. А фашизм рождается из патриотического вранья. Нет фашиста, который не был бы патриотом. И в истории есть моменты, которых надо стыдиться. Можно о них не говорить в праздники, оставить для буден.
Но прямо врать - это значит оскорблять Победу.
Который раз цитирую тебе великие строчки любимого поэта-фонтовика:

А всего иного пуще Не прожить наверняка - Без чего? Без правды сущей, Правды, прямо в душу бьющей, Да была б она погуще, Как бы ни была горька.

Бомбежки зачастую были избыточны. Когда это делали союзники, то мы охотно это подчеркиваем. Зачем заживо сожгли десятки, если не сотни тысяч жителей Дрездена, главным образом беженцев из Силезии?
Но я говорю о другом - о страданиях немцев, которых изгнали с территорий, где они жили столетиями. Никакой военной необходимостью это не было вызвано. И пострадали от этого в первую очередь дети.
Понятно, что главными инициаторами этого были поляки и чехи, но без нашего согласия они не решились бы. И на этом фоне устанавливать в Берлине памятник солдату-спасителю - бессовестное кощунство.