Бессмысленно обсуждать, когда человек не хочет сам рассказывать, на что имеет безусловное право.
Но есть вещь концептуальная. С моей точки зрения, намного непростительнее не знать языка, на котором говорят соседи, чем не уметь ремонтировать унитазы. Человек - существо коллективное, он должен уметь договариваться. И договариваться проще на родном языке собеседника. Я по-латышски говорю лет с 14 безо всяких аплиециб и требований центра госязыка. При это никогда не работал в латышском коллективе, за исключением пяти лет в думе, и вообще стараюсь с латышами общаться поменьше.
Когда работяга с пятью классами хвастается, что может все сделать, но ни одного слова ни на одном языке не знает, его еще можно понять. Но для профессора это нонсенс.

Я эту фразу понял, как изменение юридического адреса. Кроме того, такая организация, вероятно, была так называемым кооперативом - очень модное развлечение горбачевского времени. Но есть же и основная работа в институте!

Ты высказывался в том духе, что унтер-офицерская вдова сама себя высекла. А так говорить о жертвах произвола низко.
То же и сейчас. Арест Соколовского - безобразие. Но сейчас речь о жертвах нашего произвола. Кстати, в России у парней тоже проблемы, смелых людей не любят держиморды повсеместно.

Вахтеры, как правило, работают без оформления. Среди моих бывших коллег достаточно таких, кто по-латышски не говорит, а вахтером работает.
Насчет пенсии все равно подозрительно. Даже если автор не работал после 1992 года - а почему, РКИИГА существовал примерно до 1995 года, то все равно стажа должно хватить на большую пенсию. Надо проверить, в чем там дело.

Любая охранка омерзительна в равной степени. Так же, как и те, кто ее поддерживают.
Вспомни, что ты писал об избиении в Далбе.

Ну конечно! А парни приехали из России посидеть с ним за компанию... 

Незаконное проникновение - это административное правонарушение. До 15 суток. А они уже отсидели куда больше. Поэтому справедливый суд должен их по уголовному делу оправдать и отпустить. Вот только будет ли он справедливым?

Простите, а приведение приговоров в исполнение - это тоже функции военного юриста? В 90-е - широко распространенное занятие.

Если у меня нет денег, то я подумаю, где их достать . Например, выясню, не ошиблись ли при начислении пенсии - уж очень маленькая она для профессора. Пенсионная система у нас сложная, они могут ошибаться, я с ними уже спорил и добивался своего. Во-вторых, продам то, без чего можно обойтись - тот же хутор. В-третьих, подумаю, чем бы заработать - буду публиковать тексты не даром в Интернете, а за гонорары. И наконец, устроюсь куда-нибуль вахтером - ничего особенного делать не надо, а кое-какие деньги идут.
Это сделаю я - человек, который ничего не умеет. А уж спикер с его талантами может заработать куда больше. Поэтому его бедность - это в значительной степени позерство, ИМХО.

Я понимаю, что идеология национал-большевиков нравится не всем. Что еще больше народа считает, что глупо протестовать против НАТО, перелезая через забор военной базы с листовками в зубах. Я, например, отношусь и к первым, и ко вторым.
Но придти добровольно на уголовный процесс при том, что ты абсолютно не доверяешь правовой системе государства - это поступок. Это не из нашего прагматичного века, так были способны действать революционеры-романтики сто лет назад. Уважаю! Успеха вам, ребята!

Владимир Борисович, мое замечание было вызвано исключительно недоумением - насколько расходятся Ваши теоретические представления с практическим применеием.
Вы же горячий сторонник социализма и постоянно грустите, что этот строй ушел в небытие? Мне тоже очень многое не нравится в нынешнем мире, и социализм устраивал куда больше - за исключением, естественно, подавления личных свобод.
Но я понимаю, что социализм основан на разделении труда - "От каждого - по способностям". А Вы зачем-то стремитесь все сделать сам. Это естественно для куркуля вроде Бориса Бахова, для которого его хутор - фетиш, и он готов его вылизывать бесконечно. Человек живет в эпоху феодализма, когда действительно каждый крестьянин делал все сам. Только это было эффективно несколько веков назад.
Отрицательный герой Вашего рассказа - криворукий сантехник, халтурно починивший унитаз. Совершенно очевидно, что долго он на рынке труда не продержится: возмущенные клиенты заставят исправить. Придется ему научиться. Почему бы Вам с Вашими способностями не начать делать хоть что-то профессионально? Когда выполняешь однотипную работу, то в любом случае квалификация растет, и делаешь ее все лучше. Одновременно пропадает проблема маленькой пенсии и необходимости все делать своими руками.
В № 41 Вы пишете о возможности заниматься с детьми. Конечно, это лучше, чем чинить унитазы, там Ваши таланты будут использоваться более эффективно.
Я вовсе не проповедую пьянство и сам пью мало. Просто коллективный труд сам по себе доставляет огромное удовольствие, особенно когда он выполняется не из-под палки. Собрать друзей ради совместной работы так же приятно, как и самому в такой работе поучаствовать.
Многим людям почему-то нравится делать что-то руками. Вольному воля, но не стоит это выдавать за вынужденное тяжелыми жизненными обстоятельствами бремя.

Потому что Путин-Обама писать не умеют. У них другая работа и другие таланты. Это называется разделение труда. Которое я и рекомендую использовать уважаемому спикеру.

Ходить каждый день с утра на работу и торчать там до вечера - это ужасно, я от такой жизни ушел еще в молодости. И встречал людей, которые отвергли не только ежедневное хождение, но и работу вообще. А ехать куда-то им нужно было. Почему не помочь?
Простите за вопрос - а разве Вы ходите в офис к 8 и сидите там до 17?

Я пересказываю легенду. И в этой легенде речь шла не об алкоголичке, а о "женщине с трудной судьбой".
Вообще достаточно много народу ездит по России из конца в конец с не очень ясными целями и без копейки денег. Вот с такими я встречался и сам. И подвозил - ближнему надо помогать. Хотя и было немного стремно.

В советское время ходили легенды о дамах, которые годами ездили на секциях. Их кормили и любили, а они делали все остальное. В том числе и обслуживали оборудование.
Мне не повезло - такие не подвернулись.

Статью проще написать самому, чем объяснить другому, что от него требуется. В большинстве других работ мне проще объяснить.

Это было бы пределом мечтаний. Что плохо в нашей работе - мало общения. Особенно женского.

Я констатирую факт. У каждого свои недостатки. И их надо компенсировать чем-то другим.

Почему ничего не делать? Превратить скучную домашнюю работу в замечтательный праздник с друзьями!

Как человек, ничего не умеющий делать руками, кроме того, что велели на работе, конечно, восхищаюсь мастером не меньше одноклубников.
Но мне непонятно другое: почему надо делать все одному? Почему не купить много водки и не позвать десять-двадцать друзей, которые все умеют?
Кроме того, методы выполнения работ должны строиться таким образом, чтобы привлекать добровольных помощников. Вот пример: я переезжаю в новую квартиру. Естественно, человек десять друзей таскают вещи. Но как сделать, чтобы их стало больше? Попросил приятеля заранее просверлить дырку в балконной балке и подвесил блок. Вещи пакуются в сеть и поднимаются веревкой. В смысле трудоемкости никакого выигрыша. Но чужие люди во дворе, видя, как мужики тащат веревку, охотно подходят помочь, это же интересно - а нести вещи на пятый этаж на горбу они не стали бы. Количество работников увеличилось - работа выполнена быстрее и веселее.
Коллективный труд в хорошей компании, сопровождаемый последующей пьянкой, приятен, полезен и всеми любим. Человек - существо коллективное. А долгое копание в одиночку портит характер, что, увы, касается и Владимира Борисовича при многих его замечательных качествах.