Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Накануне Холокоста

№8 Вадим Гилис

→ Евлампий Кривоносов,

18.10.2012

08:22

↓ Развернуть

Не секрет, что в карательных советских органах евреев было много.
-------------------------

А уж сколько там было латышей!
=================
И нигде пока не озвучен факт что на вуборах в Литовский Народный Сейм в 1940 "за" голосовали только 15 процентов, остальные были подтасовки, а советская пропаганда рапортовала о 100%.
-----------------------------
Факт того, что в 1918 году Латгалию присоединила к Латвии группа никем не выбранных людей тоже как-то не сильно озвучен. Мало того, о том, что русское, беларусское, литовское, польское и еврейское население Латгалии никто ни о чем не спрашивал вообще не упоминается.

Уважаемый, Вы в разоблачительную истерику не впадайте, а поймите тот простой факт, что нет плохих и хороших, есть те, кто в определенный исторический момент добился своих целей, а есть те, кто проиграл.

И не надо тут никому в морду Кенигсбергом тыкать. Лучше подумайте о том, что не очень понятно, как это благодаря невероятной русской доброте на территории Германии вообще народонаселение осталось после того, что народ Шиллера и Гёте наворотил в наших краях.

Вон на Нью-Йорк ни одна бомба не упала, а американцы такой Дрезден устроили, что Босх нервенно курит в сторонке. А если бы упала?

Когда сланцевая революция уничтожит «Газпром»

№1 Вадим Гилис

17.10.2012

09:19

↓ Развернуть

Константин, спасибо за достаточно полную информацию из обласи физики-химии.
Но все-таки, Газпрому-то кирдык или как? А то ведь тут уже все окружающие Россию потребители намерились ей руку выкручивать на предмет ценовой политики.
Или это действительно очередной американский пузырь и прочая лапша на уши мирового сообщества?

Военно-исторические хохмы

№311 Вадим Гилис

→ unknown ,

14.10.2012

06:39

↓ Развернуть

Этот проклятый мир настолько велик, что всегда чего-то не знаешь, или в чем-то заблуждаешься. Вовсе не причина для душевных терзаний.

Военно-исторические хохмы

№310 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

14.10.2012

06:37

↓ Развернуть

Крыша?

Военно-исторические хохмы

№288 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

13.10.2012

23:54

↓ Развернуть

- Нет, возлюбленный фараон, я не слишком в курсе, - ответила потягиваясь жрица сладострастья. Она только-только спустилась на грешные, но обильно унавоженные поля излучины Отца африканских вод, грязно-бурого в лучах заходящего солнца Нила. Очередное пребывание в трепещущем флере наркотической зависимости опустошило душу и тело. Подташнивало и совсем не хотелось отвечать на идиотские вопросы старого маразматика. "Перебор", - подумала вакханка, разыскивая бюстгалтер и стряхивая с упругих бедер остатки конопли.

События тем временем развивались стремительно и неожиданно для высшего лица исполнительной власти фараонства.

Нет, не пьяные революционные толпы бузили у подножия свеженабросанных пирамид, не их белые ленты волновали исполненные тревоги очи владыки.

Всходила круглоликая луна. И там, в бесконечной дали, в кратере Менделеева, за событиями на берегах великой реки с удивлением наблюдал коварный и жестокий бог луны Тот.

- Вот же гад! - подумал фараон, - Ведь заложит папеньке своему, жестокосердному Амону, проклятый секот!

Военно-исторические хохмы

№283 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

13.10.2012

23:18

↓ Развернуть

Клеопатра ничего не ответила. Только сплюнула, молча покрутила пальцем у виска и пошла к себе, на ходу отхлебывая яд из большого глиняного кувшина ручной работы древнерусских мастеров.

Не получив от гордой, и, прямо скажем, слегка обкуренной египтянки вожделенного ответа, Тутанхамон впал в тягостные и тревожные раздумья.

Какую же выбрать? Все достаточно высоки и значителны в своей фундаментальности. Особенно вот та, с вершиной, увенчанной величественно, подобно стратосферному парашюту, спустившимся с небес бюстгалтером возлюбленной Клео. Караван фривольных мыслишек тревожно прошил стрелой вожделения душу и чресла божественного владыки. Увы, великолепная Клео уже пребывала в райских кущах, выращенных в дыму крепчайшей смеси "Суэц-Канала" (проклятые иудеи со своим афганским контрабасом, вздохнул божественный, что-то слишком часты стали их караваны), а размениваться на надоевших нубийских жриц любви ему в сей торжественный день было как-то не кошерно.

Но да, именно эта пирамида будет названа его именем! Именно с нее он будет возносить молитвы богам богам, надежно укрывшись от солнца столь удочно запущенной деталью туалета возлюбленной. Сомненья прочь! Завтра! Завтра же объект будет сдан в эксплуатацию!

Военно-исторические хохмы

№274 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

13.10.2012

22:44

↓ Развернуть

Чудесно! Однако поспешу внести предложение геграфического характера. Предлагаю назвать клеопатрины папиросы "Суэц-Канал", как-то живее звучать будет, да и связь времен....

Военно-исторические хохмы

№265 Вадим Гилис

→ unknown ,

13.10.2012

22:10

↓ Развернуть

Олег, я вот не технарь, но вроде по дискавери показывали, что крыло самолета и лопасть вертолета имеют схожую форму и вертолет поднимается по самолетному принципу, то есть под крылом давление выше, чем над ним. А еще там есть какое-то устройство, которое регулирует наклон лопастей по отдельности, и вроде эта разница наклона дает мавренность. Во! Пардон, что вмешался в высокую техническую дискуссию, господа инженёры.

Военно-исторические хохмы

№128 Вадим Гилис

→ Роман Самарин,

13.10.2012

14:23

↓ Развернуть

Да бросьте, Роман. Мое загадочное лицо ничуть не лучше Джокондового. Я, знаете ли, не обольщаюсь:)

Военно-исторические хохмы

№120 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

13.10.2012

13:58

↓ Развернуть

Ай, Александр, ну как можно быть таким неосведомленным в серьезных изотерически вопросах! Пирамиды - это зеркала, они время сворачивают-разворачивают. Попутно и Мулдашего прихватывают. А там ему и сам черт не брат - хочешь собаку на пирамиде жуй, а хочешь - представительницу инопланетной цивилизаций в Шамбале пользуй! Опять же, с третим-то глазом чего только натворить можно. Это ж какой размах и перспективы!

Военно-исторические хохмы

№117 Вадим Гилис

→ Александр Салымский,

13.10.2012

13:50

↓ Развернуть

Это не баллиста, это требюше. Совсем другой прибор. И, кажется, более поздний, средневековый. К римлянам отношения не имеет. Вроде бы китайское ихобретение. В Европах только с середины первого тысячелетия.

Военно-исторические хохмы

№111 Вадим Гилис

→ Vladimir Timofejev,

13.10.2012

13:37

↓ Развернуть

Сдается мне, что монголы-то не на пустое место пришли. Там все ж китайцы уже ковырялись давно и вроде как не последней по тому времени цивилизацией были. Предполагаю, что монголы занялись успешным аутсорсингом.

Военно-исторические хохмы

№76 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

13.10.2012

11:38

↓ Развернуть

НЕстандартное, сорри

Военно-исторические хохмы

№73 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

13.10.2012

11:36

↓ Развернуть

Уже проверено и доказано учеными из MythBusters. Зажечь можно только неподвижную цель, а корабли двигались, или, во всяком случае, на волнах болтались! Так-то вот! Так что Архимед ваш - жулик и горлопан!

Военно-исторические хохмы

№71 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

13.10.2012

11:34

↓ Развернуть

Неправда! Технический инструментарий середины 20-го века не позволяет строить такие пирамиды. Это убедительно доказали Эрнест Мулдашев и РЕН тв, а уж они-то на пирамидах собаку съели. Так что их пока вообще не существует, мираж это, обычное явление в Сахаре.

Военно-исторические хохмы

№69 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

13.10.2012

11:30

↓ Развернуть

Да уж, ни ноты без банкноты!

Военно-исторические хохмы

№60 Вадим Гилис

→ Elza Pavila,

13.10.2012

11:03

↓ Развернуть

Тоже ниспровергатель?

Военно-исторические хохмы

№56 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

13.10.2012

11:01

↓ Развернуть

Да ну ее, эту камасутру, Сережа. Эквилибристика какая-то. Не всегда стандартное мышление позитивно....

Военно-исторические хохмы

№55 Вадим Гилис

→ Александр Кузьмин,

13.10.2012

10:59

↓ Развернуть

С этим я согласен. Написана сама картина, наверное, хорошо. Модель сильно подкачала... И это ж ведь он ее, скорее всего, приукрасил.