Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Отпустить Сталина

№50 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

14.03.2013

16:32

↓ Развернуть

Так сейчас ведь, что тама, что здеся - кругом капитализм, пропади он пропадом.

Отпустить Сталина

№36 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

14.03.2013

11:39

↓ Развернуть

Нет, я конечно понимаю, что это трудно для нас, худо-бедно представителей русской интеллигенции, ведь мы завсегда умнее, чем то, что нам говорят, не так ли? Но тут уж надо наступить на balls своей извечной песне:)

Отпустить Сталина

№35 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

14.03.2013

11:36

↓ Развернуть

Думаю, да.
На самом деле я бы назвал этот фильм "сменой вех". Только смотреть надо не предопределив заранее свое мнение и много думая.

Отпустить Сталина

№33 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

14.03.2013

11:33

↓ Развернуть

Знаете, демократия хороша там, где она выросла вместе со страной, где ее появление не было внезапным, где оно выстрадано народами этой страны.
=============

Да и там-то ценность демократии в капиталистическом ее варианте весьма сомнительна

Отпустить Сталина

№17 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

14.03.2013

10:10

↓ Развернуть

Дык, с Марцинкевичем быть заодно - не зазорно:) (на мой взгляд).

Очень рекомендую упомянутый Сашей Александровым фильм "Сталин с нами". Многое становится понятным и по поводу сильной руки.
Сдается мне, роль ее в нашей истории сильно преувеличена. Не так там все просто с громовержцами.

Отпустить Сталина

№10 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

14.03.2013

09:03

↓ Развернуть

Евгений, один вопрос. Вы смотрели фильм, о котором говорит Александр?

Отпустить Сталина

№7 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

14.03.2013

08:32

↓ Развернуть

Неужели народ не может существовать без харизматического вождя?

Значит не может, или не созрел еще быть полноценным ........
================

Саша, так ни один же народ не созрел. Или англо-саксы созрели? Так нет же, и им нужен Черчилль, а американцам - Линкольн. Да и французы от нового де Голля не откажутся. И это нормально.

Это сладкое слово «компромат»

№12 Вадим Гилис

→ IMHO 2013,

13.03.2013

09:35

↓ Развернуть

Итак , Гапоненко давным давно связан с сотрудниками российской разведки.
Но разве это компромат?
Это факт.
И привлекать к ответственности в суде он ( ясное дело ) не будет никого.
=================

А вот я бы на его месте вас тотчас бы привлек. И очень легко. Даже если бы и был как-то связан с "сотрудниками российской разведки."
Дабы не мели языком аки помелом. Чего ему и советую.

Это сладкое слово «компромат»

№4 Вадим Гилис

→ IMHO 2013,

13.03.2013

07:44

↓ Развернуть

Поэтому нужно внятно сказать сразу и точно -здесь компромат на Алексеева недопустимо размещать.А также на его друзей, знакомых, знакомых знакомыхи на его любимые темы .А на кого же можно?
===============

Да ради Бога, размещайте, только сначала подумайте, а вдруг ответить придется. Всего делов-то...

У меня, кстати, был опыт подобного привлечения к ответственности. Пришлось вылавливать одного деятеля. Ничего криминального, не подумайте плохого. Все официально, при помощи работников полиции. Весело было. Полиция, спасибо ей большое, сработала профессионально.

Февраль 1917-го

№71 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

10.03.2013

12:09

↓ Развернуть

Ну вообще-то дедушка Сталин в "до основанья, а затем" тоже нехило поучаствовал с младых ногтей. Может, это оттого, что все же невозможно было не ломать все то, что ты столь блистательно описал?

Февраль 1917-го

№67 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

10.03.2013

11:58

↓ Развернуть

Не согласен. Выжившие в завалах - это героизм сиюминутный, а вот борьба с миром насилья - это героизм длинною в жизнь.

Февраль 1917-го

№58 Вадим Гилис

→ Геннадий Прoтaсевич,

10.03.2013

11:37

↓ Развернуть

Никто! Оно им надо?

Февраль 1917-го

№57 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

10.03.2013

11:33

↓ Развернуть

Сережа, мне кажется, разрушение мира насилья - это достаточно героический труд, разве нет?

Либерализация рынка газа

№49 Вадим Гилис

→ Александр Ф,

08.03.2013

14:09

↓ Развернуть

Ну знаете, я тут гораздо раликальнее Вас! Поскольку в этой системе, как ни исхитряйся, все равно везде коррупция и лоббирование чьих-то интересов, я давно выдвинул идею "откат как движущая сила капиталистического прогресса". То есть я готов пойти гораздо дальше неполноценной легализации лоббизма. Надо вообще всем этим ребятам сказать - вот те власть, крутись, как можешь. Зарплату им не платить. Пусть живут на официальные откаты. Кто больше откатил, тот и делает то, что считает нужным. Все честно и открыто.

Насчет взять "кровопивцев железной рукою" и к "стенке" - это да, вариант, ибо сколько ж можно над людьми невинными издеваться. Надо ж и ответить когда-нибудь. А то все только "политическая ответственность".....

Либерализация рынка газа

№41 Вадим Гилис

→ Александр Ф,

08.03.2013

13:03

↓ Развернуть

Видите ли, западное и политическое и общественное устройство пронизано крайней двуличностью. В нем форма сильно отличается от содержания. Да, легализация лоббизма есть. Но при этом бабло, гуляющее помимо и вне пределов легализованной части, просто огромно.
Ну и какая нам нафиг разница, украсят нам всю эту ерунду бантиком, или подадут в простой картонной коробке. Внутри-то все равно не мед, а то, чем его портят.

Либерализация рынка газа

№39 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

08.03.2013

12:41

↓ Развернуть

House of Cards по-ихнему называется.

Либерализация рынка газа

№38 Вадим Гилис

→ Александр Ф,

08.03.2013

12:39

↓ Развернуть

Кстати, в лоббизме нет ничего зазорного, только такая деятельность должна регулироваться законами, оплачиваться в белую, и с доходов лоббистов выплачиваться налоги :), как в так нелюбимом мейнстримом портала USA :)
===================

На днях с огромным удовольствием просмотрел 13 серий фильма "Карточный домик". Сильно рекомендую! Очень подтверждает правильность мнение "мейнстрима портала".

Либерализация рынка газа

№37 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.03.2013

12:35

↓ Развернуть

Потому как конструктору на 200 гарантированных рублей было в общем-то плевать на судьбу сконструированных им изделий.
=============

Тут иногда наш Председатель пописывает о своей инженерской деятельности. А вот недавно еще и Сережа Галактионов воспоминаниями поделился о своем опыте конструирования и дизайна. Мне почему-то не кажется, что им было в общем-то плевать на судьбу сконструированных им изделий.

Либерализация рынка газа

№36 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.03.2013

12:30

↓ Развернуть

Не видел еще обществ, декларирующих пагубность социальной справедливости,
---------------------

Ну так оглянись вокруг
==================

то, которое Вы, скорее всего, имеете в виду декларирует пагубность уравниловки и безответственности людей по отношению к своему труду и, в конечном счете, к своей собственной судьбе.
-----------------------------

Вообще-то оно ничего подобного не декларирует. Оно рассуждает о "свободе" и о каких-то мифических "равных возможностях", не более.

Либерализация рынка газа

№35 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.03.2013

12:25

↓ Развернуть

Да и уворовали, и управляют уже много лет, только не на благо общества. Ибо управление на благо общества - это действительно другая профессия.