Профиль

Вадим Гилис
Латвия

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46 Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000 Поддержало: 36123
Образование: Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №93 Вадим Гилис

    20.03.2013

    14:43

    Кто-то же должен и один повоевать, ежели пришлось. А иначе как? Устройство у меня такое внутреннее.
     
    Просто я в то время занимался помощью ветеранам по мере сил. И вот ведь эти старики оплачивали те самые 30%, которые кто-то распихивал по карманам. Мне стариков было жалко. Очень. Нельзя так.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №89 Вадим Гилис

    20.03.2013

    14:39

    Да, я разработал новый договор, вернее со мной поделились болванкой коллеги из Latvenergo, а я уже приспособил для местных нужд. Во всяком случае, получилось хоть как-то урезать аппетиты некоторых товарищей.
     
    Правда, поразила реакция БПБК. Со мной проводила беседы милая девушка, ни фига не понимавшая в закупках мазута, я поил ее кофе в Grand Palace Hotel. Хорошо посидели. Прекрасная блондинка растворилась в рижском тумане, и более я от них ничего не слышал:)
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №87 Вадим Гилис

    20.03.2013

    14:34

    Володя, у меня простая программа, из всего 3 пунктов:
     
    1. Не врать
    2. Не воровать
    3. Не дать воровать другим
     
    Это базовые принципы. Из них проистекает и все остальное.
     
    Для начала у меня есть большое желание разобраться с административными расходами нашего Силтумса, системой закупок, которая нынче там существует.
     
    Потом интересно было бы заняться анализом финансирования наших великих строек капитализма, как то: Концертный Зал и Многофункциональный Центр Творчества. Ретроспективный анализ + анализ того, кто и как, за чей счет будет все эти радости содержать. У меня есть стойкое впечатление, что их нужно бы закрыть сразу по окончании строительства, поскольку город себе этой роскоши позволить не может. Это называется минимизация убытков. Чем раньше закрыл loss position, тем меньше потерял, хе-хе.
     
    Сдается мне, там будет много разнообразных открытий. А это, в конечном итоге, городской бюджет, то есть деньги наших избирателей. Оттуда сегодня только ленивый не черпает. Вернуть бы надо, или, на худой конец, черпачок из ручонок шаловливых-то выдернуть.
     
    Очень хочется наш Бузинес-центр либо разогнать к чертовой матери, либо уже в конце-концов заставить оправдывать свое название - заниматься развитием бизнеса и привлечением инвестиций, чего они отродясь не делали. (спросите у Саши Гришуленка, он знает и подтвердит)
     
    А одна из первых позиций моей программы - запрет депутатам Думы занимать должности в предприятиях самоуправления и совершать какие бы то ни было работы, связанные с выплатами из городского бюджета. У меня уже и проект ноликумса готов:)
     
    Это нормальная хозяйственная деятельность. Какая еще нужна программа?
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №81 Вадим Гилис

    20.03.2013

    14:06

    ввяжемся в игру, а там видно будет
    ==============
     
    Частично это правда. Дело в том, что в запущенном хозяйстве можно разобраться только находясь внутри системы. Иначе невозможно получить доступ к базовой информации. Поэтому да, нужно сначала проникнуть.
     
    Объясню опять же на примере.
    В 2001-2002 году я работал в Резекнес Силтумс. Так случилось, что невесть каким образом, по ошибке, руководителем туда поставили честного человека. По-настоящему честного. Потом, правда, резко спохватились и убрали:)
    Я там занимался разработкой некоторых проектов реконстуркции и финансирования этой реконструкции. По пути меня нагрузили проведением конкурса по закупкам мазута. Таким образом я получил доступ к разнообразным документам, в частности - договорам закупки прошлых лет. Сильно удивился, ибо договор на закупку 25 000 т мазута (примерное годовое потребление) занимал всего один листик А4. "Сильно!" - подумал я и начал разбираться. Не буду расписывать тонкости закупок мазута по цене "PLATTS минус %", это долго и нудно. Но в общем, я выяснил, что Силтумс, а через него и жители города, переплачивал за мазут в среднем до 30% его стоимости.
    Поверьте, попасть к этой информации я не смог бы никогда, как бы сильно не старался, ежели бы не работал в Силтумсе.
    Короче, алгоритм был прост:  узнал-опубликовал-выгнали-вместе-с-честным-боссом:)
    Однако, информация все же была обнародована.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №57 Вадим Гилис

    20.03.2013

    11:26

    Добавлю.
    Появилась тут у нас свежая политическая сила, рьяная и ретивая в обличении пагубного для города руководства ЦС. У них свое радио, типа оппозиционное, которое поливает ЦС с утра до вечера. Просвистела у них на прошлой неделе передачка, типа интервью с депутатом от ЦС. Два претендента на власть в Думе порвали цсовского депутата, как Тузик грелку. Все вертелось вокруг отопления, впрочем, как всегда.
     
    Депутат что-то там вяло отбрехивался по поводу реновации, а претенденты рисовали планов громадьё. Типа, вот они как придут к власти и как начнут перестройку всей системы отопления, вплоть до проведения природного газа в каждый дом и установку в каждом же доме отдельного газового котла (к сведению, у нас, в отличие от Риги, в домах - сжиженный газ). И будет всем нам счастье! При это лихо разбрасывались цифрами - то 10 млн, то аж 37 млн. на все эти новшества. О том, что по поводу этого эпохального проекта думает Латвияс Газе, как-то речи не зашло, видимо, это так, мелочи. Короче, бред сивой кобылы... Как с одной стороны, так и с другой. Ибо никто из них этих миллионов сроду в глаза не видел и где их взять - ну никак не знает. Но систему отопления уже практически перестроили, тут же, прям у микрофона. 
     
    Но публика кушает... И, самое страшное, - верит!!!
     
    Мне предлагается уподобиться вот этим деятелям?
    Увольте, не хочу! Это как-нибудь без меня. Трепаться и врать людям за ради припадания к думскому cash flow не буду, не мое это. 
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №50 Вадим Гилис

    20.03.2013

    10:51

    Я давно хотел сказать одну простую вещь.
    Вот пойду я на муниципальные выборы от ЗАРЯ!. Какую я сейчас могу предложить программу для города? Да, собственно, никакую.
    Меня спросит заинтересованный читатель - а почему собственно?
    Отвечу - а потому, что врать не хочу. А не врать невозможно при написании какой-либо программы просто потому, что нет реальной информации. Н-и-к-а-к-о-й! Любая программа должна быть основана на чем-то, на каких-то данных. Ежели это не так - это вранье, тупое и бессмысленное.
     
    Привожу пример из жизни.
    Какова сегодня главная проблема для жителей города? Правильно, отопление. Вокруг этого отопления накручено уже столько, что черт ногу сломит. Битва вокруг тарифов, работа Силтумса и Намсаймниекса и прочее всякое. Трещать можно сколько угодно, но есть ли толк? Да нету.
    Новый сниженный тариф, который был обещан ЦС по приходу к власти (4 года назад!) вроде как забрезжил в конце тоннеля, именно в конце, потому как введен был со второй половины марта, очень вовремя! А почему именно сейчас, ведь подготовлен для сдачи в Регулятор был еще прошлым летом?
     
    Как оказалось, руководство нашего Силтумса якобы подало его  в сентябре, пообещавши мэру, что уж с нового года резекненцы вздохнут спокойно. Фигвам, индейское жилище. Не срослось, потому как эти ребята все никак не могли Регулятору какие-то бумажки довезти. Мэр был в изумлении, насколько я понимаю. Это получается, он сам не может в программу записать: "снижение тарифа с 01.01.2013". А что уж говорить об остальных, которые знают про все эти выкрутасы еще меньше мэра, или вообще ничего?
     
    Ну могу записать в программу: "Выгнать нафиг нынешнее руководство Силтумса, которое опустило горожан на черт знает какие деньги своим бездействием". Горожане поверят, а я их обману. Просто потому, что никак и никто это руководство не уволит, у них там свои терки-варки с когенерацией. Вопрос - зачем мне врать? 
     
    Ок, когенерация... Попросил тут знакомого депутата извлечь из недр самоуправления и Суилтумса этот самый договор про когенерацию. Он не смог! Он сам ничего не знает про когенерацию, договора не видел и не увидит. Ему его тупо в Силтумсе не дают. Тайна, говорят, коммерческая. Даже депутату ее знать не надо! Это в Силтумсе! Публичной компании! В UK руководитель такой компании, заикнувшийся о "коммерческой тайне" сразу попадает под следствие, ибо если там тайна, то воруют....
     
    На этом фоне - что я могу обещать в программе про когенерацию? Соврать - могу, это да. Оно мне надо? А избирателям?
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №17 Вадим Гилис

    20.03.2013

    07:33

    Ситуация серьезна, коль уж такие идеи озвучиваются.
    ==========
     
    Серьезная. Возникают закономерные вопросы - кто ее создал, кто виноват, кто должен бы ответить?
     
    Ах да, я же забыл! У нас ведь принцип политической ответственности - никто не виноват. 
  • Вадим Гилис
    Латвия
    если говорить о кредитных страдальцах - никто их силком в банк за кредитом не тащил. они сами туда пришли.
    ==================
     
    Тащили, Сережа. Вспомни банковскую рекламу тех лет. Это ж чудеса нейро-лингвистического программирования. А учитель или пожарник не должен разбираться в финансовых тонкостях, не его это функция, да и времени разбираться у него нет, он тушит и учит.
     
    Но банки и не могли не тащить силком. Просто потому, что осуществление политики накопления, предложенного Сашей Гильманом - это моментальная смерть мировой экономики. И банки это знают. Оно-то оконечно, так  и так смерть в конечном итоге, но оттягивали и оттягивают, пока могут.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №225 Вадим Гилис

    unknown ,

    19.03.2013

    14:42

    Да, и они тоже. конечно, не одни немцы. Все, кто создавал неумеренное потребление, не основанное на реальных доходах.
    Но, надо признат, у них и не было другого выбора, ибо такова система, ей необходима экспансия.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №222 Вадим Гилис

    unknown ,

    19.03.2013

    14:30

    Да и, кстати, немцы там купили гораааздо меньше, чем продали. Глпавными покупателями были местные и англичане. Так что немцы по-всякому свой баланс соблюли.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №219 Вадим Гилис

    unknown ,

    19.03.2013

    14:25

    По поводу компетентности. Ежели Вы слабо понимаете разницу между "продажей на выгодных условиях" и впариванием  небогатым ненужного путем финансовых махинаций, то позвольте и мне усомниться в Вашей компетентности:)
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №204 Вадим Гилис

    unknown ,

    19.03.2013

    13:49

    Дядюшка, не хамите. Недостойно это.
    Кто чего там по верхам хапнул не Вам судить.
    Германцы виноваты потому, что строили свое благосостояние и положительный торговый баланс на рассовывании денег потребителям. И испанский бум недвижимости возник не на пустом месте и не потому, что испанцы этого так сильно возжелали. В этом сильно поучаствовали и немцы, сбывая туда произведенные стройматериалы и выдавая деньги на их покупку. Ну конечно и англичане поучаствовали. Правда эти просто из любви к финансовым махинациям. Попали все.
     
    Я как-то обсуждал это со знакомым англичанином, прикупившем там пару домиков. Таки да, у них весь поселок построен из "высококачественных немецких стройматериалов".
     
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №199 Вадим Гилис

    19.03.2013

    13:32

    По Гилису молоток-зло, потому как по пальчику-больно. Первобытно-общинный камень и увесистей и привычней.
    ================
     
    C чего это вдруг? Ничего не имею против молотка. Имею против тех, кто молотков накупил (например испанцы), ими не работая, а превратив их в кучу железа. При этом заранее зная, что то, что они при помощи этих молотков произвести могут, в принципе никому не нужно. И тех, кто этот молоток изготовил (например немцы), а потом первым денег насовал, чтобы они молоток купили. Как-то так оно было.
     
    И деньги не могут быть нейтральны. Поскольку они существуют не сами по себе, а только по воле их держателей, кои не могут быть нейтральны по определению. Человеки они потому что. 
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №109 Вадим Гилис

    19.03.2013

    12:03

    Два года назад, у нас в Резекне, произошло то же самое. В доме моего друга. Вылавливали его сына. Тоже ФБР. Конченные придурки!!! (не побоюсь резких слов). Повыломали окна-двери, вели себя не лучше гестаповцев. При этом было допущено огромное количество чисто процессуальных нарушений. Но их это не волнует нисколько. В общем, вели себя америкосы так, как-будто перед ними грязь, а не люди.
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №135 Вадим Гилис

    unknown ,

    19.03.2013

    11:37

    Да пожалуйста! Завсегда рады.
    Надо же кому-то заняться и этим неблагодарным делом....
  • Вадим Гилис
    Латвия

    №111 Вадим Гилис

    19.03.2013

    10:44

    Кипрская ситуация есть следствие ситуации греческой.
    ==============
    Не-не, давайте по-другому. С самого начала. Германия через банковскую систему годами финансировала потребление своего экспорта странами Юга Европы (создавая миф о своей экспортной экономике), ну и Франция тоже помогала, как могла. Теперь это, якобы, киты и становый хребет Европы. Ну Франция, скорее, так, shark недоделанный. В результате - получилась полная фигня. Теперь деньги у потребителей примитивно отнимают, потому как эта система принесла свои плоды - Германия стала гегемоном всея Европы, чего ей и хотелось со времен Алоизыча, далее эти все потребители пойдут ф топку, они более не нужны, как куренка под нож. Но отольются кошке мышкины слезки, ибо потребителя своего Германия выкосит, а прочих в мире не сильно много, у америкосов-то свои траблы....
     
    Претензий, основанных тупо на бабле, возникает море разливанное. Наступает момент, когда нужно тупо отнимать все и у всех. Тут начнут морду друг-другу бить. И славненько! Короче, спустя 100 лет вернулись туда, где начали Первую Мировую. И мы еще убедимся, что таки да, "демократии" готовы с остервенением вцепиться друг-другу в глотку.   
     
    Короче, кирдык финансовому капитализму. Система оказалась ...овно, искусственное и недолговечное.
     
    Для нас тут главное, чтобы кровавый Пу скорее отмодернизировал свои ВС, под которыми мы лишь и сможем спрятаться от очередной евромясорубки (ну если идиотами не будем, конечно, хотя на это надежд все как-то меньше и меньше). Он единственный, кто сможет за нас все наши долги всем простить. Но это тоже, если сам он в сознание наконец-то придет.
     
    Хе-хе, слишком много всяких "если".... Жди беды!

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Так и с границами. С какой стати им быть неизменными? =========  Не должны быть.  Так и Вася не объязан булочку один есть - Петя может ее попросить, может

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Не достаточно.Российская армия сильнее украинской -именно поэтому она движется вперед.Но командирам, вообщем, пофиг на своего солдата и она армия несет неприемлимые потери .И в тех

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

И не надо доказывать - все на табло:ВЫ рассказывает МНЕ, как МНЕ жилось в ЛАТВИИ. Точно по Лецу.

АЛЬФРЕД ЯНОВИЧ СПАЛВА

А был такой факт в 60-х на заводе Сарканайс Металургс. Там работали два брата по фамилии Бауэр. В бригаде одного Бауэра работал мой друг и одноклассник. Они выкладывали шамотами ко

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

Девочка -- когда ещё ребёнок. Девица -- незамужняя мадмуазель любого возраста, пока/если не выйдет замуж.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.