По поводу решения проблемы безгражданства мне почему-то кажется. что добиваться некого глобального, разового и фундаментального прорыва на день сегодняшний не реально. Не прагматичнее ли будет добиваться результата методом "малых подвижек"? В новой редакции Закона о гражданстве, каким бы спорным он ни был, я такую подвижку вижу совершенно отчетливо: теперь дети неграждан имеют право на гражданство с момента рождения. Ясно, что это - уступка давлению европейских структур, поскольку нарушения принципа не увеличения числа лиц без гражданства со стороны ЛР были слишком заметными.Не будет ли полезно через ЕС пытаться добиваться "льгот" для наших пенсионеров в качестве следующего шага?

Так и я ровно о том же - потому, собственно, даже не пытаюсь задавать вопросы. При этом уважения к Вешнякову, как к человеку, вовсе не теряю: такова уж работа посла. Говорить вслух то, что он действительно думает для него - непозволительная роскошь. Если бы что и хотел услышать - так только о том, какими могут быть реальные действия по приведению в порядок захоронений жертв Великой Отечественной. Кстати, Вы не просветите в этом вопросе: есть хоть какая-то помощь от посольства РФ ?

Весь мир - театр.

А мы - застряли в цирке...

Эрик, пардон за критику, но по ссылкам вижу набор общих фраз и благих пожеланий, не более того.

Совершенно уверен. что до ответов на страницах Клуба господин Посол не снизойдет: позволил перепечатать старенькое интервью, и на том спасибо. Лето на дворе, до нас ли тут?..

Неправильно, поскольку та самая сырая вода - она, миль пардон, откуда? Из краника на кухне? Опачки! Собрать, очистить, подать в водопровод, подать на нужный этаж. Чайник, говорите?.. Нет краника на кухне, из речки-ручья-озера зачерпнул?Стоя на берегу Даугавы или Волги - понимаю. Стоя в 50 км от берега Иордана - тоже понимаю, но там тоже на цену электрочайника плевать будут.

Оторванность от конкретики никогда никого ни к чему хорошему не приводила. Не существует в природе абстрактного производства, производящего абстрактный товар. Чугуниевая сковородка на заводе в Китае и она же на заводе в Оймяконе при полном совпадении технологии производства - это две разные сковородки. Кило картошки собранное одинаковыми тракторами с одинаковых полей в соседних географически странах, в одной из которых налог с оборота 1%, а в другой 22% - это два разных кило картошки.Швейная иголка на приватизированном за ваучеры заводе радикально отличается от иголки с завода, построенного на кредитные деньги...

Оторванность от реалий экономических отношений теории Маркса, которую в СССР фиг кто пытался развивать, превратилась в догмы. Спорить об истинности или ложности этих догм можно до хрипа в горле, до позеленения, но смысла это не имеет: эти догмы не полны. Их надо развивать, дополнять, осмысливать по новой, пытаться использовать на практике. Ни черта не получится - забыть про тот марксизм к чертовой матери, ибо теория без практики мертва. Что-то получится - пытаться развивать дальше. Маркс сумел предсказать цикличность кризисов капитализма - уже в силу этого он интересен и стоит того, чтобы его развивать. Раз-ви-вать, а не превращать к некую икону, которой надо земные поклоны отбивать. Но и в мусорник из-за неудачных экспериментов бездумно выкидывать - глупость не меньшая...

"Рычаг давления" существует только в воспаленном мозгу деби... ой, отдельных политических деятелей в руководстве эРэФии, и не более того. "Негры" Латвии используются в качестве разменной монеты в случае каких-то противоречий с Евросоюзом: чтобы можно было громогласно заявить "А у вас в Америке негров линчуют!!!!" Всяко ж благозвучнее, чем родимое-посконное "Сами вы дураки!!!", не так ли? Отдельная тема, что сами власти ЛР своими последними финтами могут добиться того, что количество граждан РФ будет расти и расти - а вот это для Латвии уже чревато. Ибо одно дело некий туман про соотечественников (статус, юридически никак не определенный). Пока в России растолкуешь, что тут к чему - неграждане, отличие их прав от прав граждан и прочее, семь потов сойдет. А вот гаркнуть во всю мощь легких "Там наших бьют!!!" - это ж куда как проще...

И, знаете, глядя отстраненно на все ужимки властей России и Латвии: недальновидность, готовность бороться только за сиюминутные интересы, потоки лжи и демагогии, воровство, прогиб перед Западом, никак не могу отделаться от де жа вю. Государства разные у нас, границы, визы, пачпорта, гимны флаги - а на "этих" посмотришь и чешешь в затылке: "Блин, а "совок" точно кончился или взял да и реинкарнировался?" Форма изменилась, а содержание - все такое же. Помните, были у нас виниловые пластинки? Мелодия вроде новая, но это просто грампластинку перевернули, не более того...

Помните классическое, вбитое, кажись, в каждую голову, получавшую диплом: "Товар - деньги - товар" ? Как математику, мне тут все понятно: линейное уравнение, не более того. Теперь к каждому слагаемому прибавьте и одновременно отнимите сложно вычисляемый банковский процент, не постоянный по времени, мало того: еще и умножьте-разделите каждое слагаемое на непостоянный по времени коэффициент... Блин, я тензорный анализ общей теории относительности "разгрыз" на чих, но непротиворечиво описать то, что получается, даже под дулом пистолета пытаться не буду). Сачканул старина Маркс, чего уж там!)

А уж извивы потребительского спроса, который нонче, по сплетням, нейролингвистическим программированием потчуют - это вообще никакой теорией неописуемо. Причем неописуемо один в один, как в бородатом анекдоте: "Не описуемое пространство! - сказала собака, увидев Сахару"...

Говорено не однажды, вынужден повторить.

Основной недочет теории Маркса - даже не в проблемах определения стоимости. Ни в одной из своих трудов Маркс не рассматривал:
а) феномен спроса на производимую продукцию в условиях рыночной и плановой экономик;
б) никак не касался банковского капитала и его влияния на весь уклад рыночной экономики.

Экономический рычаг в случае Усть-Луги и Балтийска лежит на поверхности, и надо иметь особую "одаренность", чтобы этого не видеть. Как в первом классе - давайте изучим арифметические действия, дорогие детишки.

1) Первое слагаемое: РФ не выгодно оплачивать транзитные услуги государств, считающих РФ государством-потенциальным агрессором.
2) Второе слагаемое: РФ нужно быстро и качественно развивать эти два города-порта со всей необходимой инфраструктурой - от терминалов до железнодорожных развязок, жилых домов и соответствующей инфраструктурой.
3) Третье слагаемое: РФ развивает программу помощи соотечественникам, предлагая, в том числе, и соотечественникам Латвии в качестве мест переселения зауралье и Приморье. Едут, но едут мало.

Давайте попробуем сложить эти три слагаемых, дорогие детишки. Местом переселения для соотечественников из Латвии и Эстонии предлагаем города  Усть-Луга и Балтийск. Какой результат получается, дорогие детишечки? Пра-а-авильно! Соотечественники, обладающие квалификацией портовых специальностей, железнодорожных, строительный, медицинских, педагогических и т.д., обнаружив в пределах автомобильной досягаемости от нынешних мест проживания родителей и родственников города, в которых они мгновенно получат рабочие места что сделают? Пра-а-авильно, детишечки! Поедут в Усть-Лугу и Балтийск уже не сотнями, а тысячами. Что получит РФ? Готовых к труду специалистов, умеющих работать не в режиме расейского распи... ой, разгильдяйства, которые ускорят создание всего необходимого для портов европейского уровня в N раз. Оскудеет при этом страна Латвия и страна Эстония на несколько тысяч специалистов? Какая жаль!

Но не знакомы в государстве эРэФия с правилами арифметики на уровне третьей четверти первого класса, и тут уж ничего не поделаешь. Остается ждать появления в руководящих кругах той эРэФии странных людей, которые при словосочетании "государственное мышление" красной сыпью не покрываются и в обморок не падают. "Моя мама варит кофе - может быть, подождем?"

PS. Ни в коей мере не считаю данный комментарий критикой по отношению к глубокоуважаемому Послу, посольку изложенное к его деятельности не имеет ни малейшего отношения.

Это, простите, кто ждет-то? Проекты ТОКАМАК, которые в 70-е в одиночку вели США и СССР, стали международными. К 2018 году, практически одновременно, должны быть запущены сразу две новейших разработки, обе на дейтерий-тритиевых циклах - в Канаде и в Европе. В обоих случаях - многомиллиардное финансирование, в обоих случаях - работа на пределе возможностей машиностроения не одной какой-то страны, а целого сообщества.

То, что в фокусе СМИ у нас нынче аварии-пожары-наводнения-торнадо + свадьбы-разводы-сканадалы попзвезд, вовсе не повод заявлять, что что-то стоит и не движется. Чуточку более пристальное внимание, благо о доступности Интернета Вы прекрасно знаете - и Вы обнаружите, что о статике в развитии науки говорить не приходится.

Получается, достаточно юридически грамотно составленного иска, размещенного в инете, и RNP получит весьма славную перспективу?..

Дарья Юрьевна, у меня к Вам чисто бухгалтерский вопрос, без всякой политики.
 
  Проживаю в многоквартирном доме, в числе прочего оплачиваю ту самую арендную плату за землю под ним - на основании счетов, выставляемых RNP. При этом я, как арендополучатель, договора с собственником не подписывал - ни по срокам, ни по ценам На основании чего я тогда деньги-то плачу? Ведь основание платежа - это всегда договор, или в этом случае мы имеем дело с какой-то новинкой законодательства?

1) Мне лично Вы уже ничего не можете рассказать - нет ни малейшего желания общаться с джентльменом такого широкого кругозора.
2) Ни в каких партиях никогда не состоял и делать этого не намерен, в силу чего огромная просьба - все Ваши выкрики а-ля "ваша партия" верните в Вашу голову - ну, или в какое другое место, откуда они явились.
3) "Сами Вы вор" - премного благодарен за аргументированный, продуманный ответ. Разумеется, он характеризует и Вас, и представляемую Вами партию как образец достойных собеседников.
4) "Пришлось подлогами заниматься" - в принципе, фраза вполне тянет на судебный иск за клевету.

Досадно. Считал Вас ранее разумным и приличным человеком. Ошибался.

Яркий образчик откровенного скудоумия, пригодится для коллекции. Спасибо.

1) Инструкции по применению и со списком противопоказаний обязательны для фармакологических компаний во всем мире. Латвия - исключение, или как?
2) Любые способы, повышающие степень безопасности больных - гуманны. Капиталовложений от латвийских торговцев лекарствами никто не требует - производители просто ждут "заказа" на дополнительные языки.

Резюме: не понимать столь элементарные вещи способен:
а) откровенный демагог
б) обладатель мозгового аппарата облегченного образца.

Самоидентефицируйтесь, это не сложно.

Объяснять свою позицию и навешивать ярлыки - два очень разных подхода к написанию комментариев, не так ли?

Размышления Гильмана о том, чем занимаются партии в системе так называемой парламентской демократии, причем в такой, где выдвижение внепартийных кандидатов законодательно запрещено - именно так обстоят дела в Латвии - я, разумеется читал. На мой взгляд, достаточно очевидно, что партия ЗаРЯ, от которой выдвигается Гильман, под его анализ (о лоббизме, допустимости воровства как своеобразного предмета торга в политических противоречиях) - ВНЕ этого анализа. И по очень простой причине: Александр не  страдает иллюзиями о том, что его партия получит огроменное количество мест и встанет у руля самоуправления в каком либо городе Латвии. ЗаРЯ - это партия оппозиционная и большому ЦС, и всем партиям противоположного фланга, оппозиционная принципиально, поелику ее не устраивает ни то, что делают те, ни то, что делают другие. Поскольку в выборных органах ЗаРЯ не представлена никак, ее "кичливость" тем, что она партия нового типа, которая пришла в политику не ради денег, а ради реализации своих идейных принципов, обвинять эту партию и Гильмана в том, что она намерена влиться в стройную систему коррупции можно сколько угодно - доказательств нет и быть не может. Теория поверяется практикой, нужен эксперимент - это я Вам как физик говорю. Войдет кто-то из ЗаРЯ в выборное самоуправление, хапнет где-то что-то - тогда можно считать Ваш постулат о том, что Гильман, видите ли, "вор", можно будет считать доказанным.
 
  Его критика деятельности ЦС, на мой взгляд, весьма оправданна. Вы можете говорить что угодно, но факты есть факты. За 4 года руководства ЦСом Рижской Думой деятельность РД не стала и на крупицу прозрачнее. Распиханные на посты с хорошими окладами партийцы ЦС, абсолютно некомпетентные в деятельности организаций, за которыми их поставили надзирать и руководить - конечно, не строгое юридическое доказательство создания коррупционных схем. Но мы люди взрослые и Винник в Сатиксме, а экс-адмирал в Силтумсе?.. - давайте я не буду комментировать, детсадовский возраст у нас с Вами в далеком прошлом. То, что ЦС готов идти на любые уступки, перешагивая через провозглашаемые им принципы - мы видели неоднократно, начиная от проср... пардон, прокаканного голосования по языковым штрафам, по признанию пресловутой "оппукации" или как там ее, заканчивая той же историей с переименованием улицы им. Джохара Дудаева. Данное обещание выступить за проведение референдума по введению евро, забытое в результате очевидных торгов за Ригу - а это ведь совершенно очевидно, родственник Урбановича на люксовом внедорожнике... Перечислять можно долго, просто лениво. Вы, будучи членом ЦС, предпочитаете всего этого не замечать? Но публичная политика - дело добровольное - занимаясь ею, будьте готовы к очень пристальному вниманию со всех сторон. И, заодно, попробуйте честно ответить самому себе: лично Вы способны хоть как-то повлиять на действия и бездействие правления Вашей партии?..

Так-так-так - перегрев действительно имел место быть...

В марте 2013 года в небе над Челябинском прогремел оглушительный взрыв. Казалось бы - при чем тут Гильман?..

Честно говоря, читая об усилиях, предпринимаемых для реализации пилотируемого полета на Марс, задумываюсь о практической пользе и затрачиваемых ресурсах. Не понимаю, почему нужно занимать именно этим, отбросив на задворки лунную программу, хоть тресни.

В научном мире продолжает свое развитие программа ТОКАМАК - JET в Европе, ИТЕР в Канаде и то, что научилось делать машиностроение для обмоток магнитов, все больше вселяет уверенность в то, что управляемый термоядерный синтез - дело уже недалекого будущего. В любом случае остается проблема трития, необходимого для самой термоядерной реакции. С дейтерием понятно - извлекать его из морской воды технологически уже не сложно, запасы его поистине безграничны. С тритием,  который в земных условиях распадается, вариант решения проблемы предложен достаточно давно: исследования лунного грунта показали, что на нашем спутнике его много. Казалось бы - вот задача не только "на туманную перспективу", но вполне конкретная - освоить Луну с тем, чтобы обеспечить цивилизацию запасом топлива для термоядерных электростанций. Луна ближе, земляне там уже были - ан нет, все последние годы  Марс, Марс и еще раз Марс. Не понимаю.

Тезка, мы с Вами присутствуем при рождении суперсовременного метода анализа перспектив любой цивилизации, просто не ценим величие момента!

Если в какой-то стране имеется музей и на расстоянии 100 км от него проживает хоть один мусульманин - хана этой стране, нет у ней никакой исторической перспективы!

PS. Интересно, запатентовать новый метод анализа - можно?)