Если отбросить неважные детали, то я за обоих дуэлянтов. Но... Алексей слишком осторожен по отношению к политическим переменам, результат его предложений, имхо, - ничего не менять. А менять надо, т.к. во многих вещах Батька, как единственный политик, не эффективен. Данила же наоборот слишком легко предлагает вещи, явно опасные с точки зрения людей более старших. Создать канал для оппозиции - его легко могут занять люди не вашего, Данила, мировоззрения, технологии отработаны. Переустройство постсоветских государств в угоду чужим геополитическим и экономическим интересам - основная угроза для Белоруссии. Боязнь этого, среди прочего, имхо, не дает Лукашенко предоставить народу больше политических свобод.
В общем нужен разумный компромисс между сторонами.
Совершенно правильно что опубликовали. Для абсолютного большинства современных людей это может быть именно прививкой. А ненормальные всегда найдут на что "опереться".
то "легитимность", то "оказали влияние на принятие решения, когда его режим зашатался". Нельзя оправдать действия Запада исключительно желанием всеобщего благоденствия. А раз так, значит важно "чей сукин сын", а раз этак, то есть свой корыстный интерес. Вопрос лишь в том, насколько цинично,к примеру, США достигают своих интересов. И насколько ловко они придумывают оправдания для своих действий.
Ваш термин "легитимность" не является официально признанным международным юридическим термином, на сколько я знаю. Если бы ООН, к примеру, его определила и включила в какой-либо общеобязывающий международный документ, тогда вы могли бы на него ссылаться. Пока он выглядит как еще один инструмент по оправданию влезания во внутренние дела других стран.
С Януковичем пример плох, т.к. он подписал соглашение с оппозицией от 21.01.14, т.е. сделал все по вашей теории "лигитимности", но был обманут.
Для начала нужно оценить степень достоверности информации предоставляемой Дождем, типа "Об этом телеканалу «Дождь» сообщили источники, близкие к Якунину."
"Сидя на диване" уровень этой достоверности оценивается мной, например, как низкий. Отсюда и отношение к вашему примеру путинской логики.
При всем уважении к Вадиму Радионову и особенно Наталье Михайловой. Не выдержали оба нейтрального тона, и не вывели "на чистую воду" гостей. Особенно плохо что, пререкались с гостями, вместо того, чтобы задавать вопросы. Поддержка мера Риги тоже на лицо. То ли не верят в здравый смысл рижан, то ли сами слишком возмущены. Увы и ах, работа не выполнена как следует. Слава Богу помог сам "художник" со своей чековой книжкой.
Я это увидел. Но вы же не гордонуа, вы пишите для своих соотечественников другой национальности. могли бы выбрать статью с менее провокационным заголовком, или не выносить заголовок в ссылку... если конечно хочется сделать что-то с положительным эффектом.
Ваш комментарий - ярчайший пример отношения части латышей к русским. Я прошел по ссылке и прочитал всю статью, примерно 10 страниц печатного текста, неидеологизированного. Но вы выбрали самый гадкий момент в воспоминаниях, причем единственный об этом, и вставили в коммент как основную тему статьи. Дальнейшей вам интеграции общества!
"Что касается "русского мира" - спикер считает, что антимилитаризм = русофобство и наоборот - "величие и вставание с колен" = культ солдат и вождей = милитаризм." - на мой взгляд, спикер так не считает.
То что некоторые называли "фашистская хунта в Украине", после парламентских и президентских выборов, и международного признания этих выборов стало действующим украинским правительством, минимально выдоизменившись при этом. При этом я не считаю, что эта полит. элита желала "убить жителей Крыма и Донбаса просто за то, что они жители Крыма и Донбаса", но считаю что они с поддержантами пытались жестоко расправляться с недовольными их курсом, в том числе и убивали этих недовольных.
Та же "неточность" и с российским милитаризмом. Пока что он в принципе отличается от немецкого или японского. И экономика не "заточена" под него. По крайней мере такое впечатление складывается если читать не только латышскую прессу.
"Страшно подумать" - явное преувеличение. В истории США бывали разные президенты, но чего-то откровенно радикального по сравнению с предыдущими правителями не замечено. Маккейна бы никогда не выбрали, Ромни или Клинтонша тут же по избрании сменили бы тон на более умеренный и прагматичный.
Та еще легенда. Русский по сравнению с английским - очень "длинный" язык. Да к тому же русские еще и говорят много лишних слов обычно в обиходе, по сравнению с англами. И ничего - победили и не в одной войне.
Пример с "бегать - run" некорректен. С "woman" - какая-то белиберда (тем более сами англичане уж явно давно это изучили). А если автор не знает достаточно английскую грамматику и пишет на такие темы, то и его "исследования" по части лингвистики сомнительны.
Хотя мысль о связи языка и мировоззрения правильная.
Лора вам, судя по всему, про Латвию писала. Кроме того, я сам сейчас работаю в Литве, и работы у вас больше чем у нас, но... за маленькие зарплаты, не отличающиеся никак от белорусских при пересчете на расходы на жизнь, упомянутые опять же Лорой Абарин.
Живу там 2 раза в год по неделе или 2. А отдаленный родственник там бизнесом занимается, будучи из Латвии. Не сказать что там лучше, но и жить там можно. И родственник не уезжает оттуда много-много лет. Алег Арловский просто не знает как следует, что такое жизнь за пределами его страны, и думает что где-то есть "шара". "Шары" нет нигде, и уж тем более в Прибалтике.
Спасибо что рассказали про лекцию. Я бы и 5 евро не потратил чтобы туда сходить (тоже самое и с Макаром) - было понятно что это в общем часть утонченной прозападной пропаганды. Кроме того я прочитал почти всю Улицкую и не понимаю что особенного она может рассказать о свободе. Из спича понятно - ничего. Как писателя я ее люблю независимо от ее попыток участия в политике.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Беларусь: выбор будущего
№114 игорь соколов
21.10.2015
21:04
Дневник Альфреда Розенберга
№28 игорь соколов
17.10.2015
17:38
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№382 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
14.10.2015
09:45
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№381 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
14.10.2015
09:11
«Мы не дадим схомячить Сирию!»
№376 игорь соколов
→ uke uke,
13.10.2015
22:01
Встречайте: тот самый Мельникофф
№157 игорь соколов
13.10.2015
21:13
И корона твоя из клёна
№94 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
09.10.2015
13:53
И корона твоя из клёна
№93 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
09.10.2015
13:46
И корона твоя из клёна
№75 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
09.10.2015
12:16
И корона твоя из клёна
№64 игорь соколов
→ Виестурс Аболиньш,
09.10.2015
11:47
И корона твоя из клёна
№48 игорь соколов
09.10.2015
11:20
И корона твоя из клёна
№43 игорь соколов
→ Александр Гильман,
09.10.2015
11:16
Что спрятано в английском языке
№19 игорь соколов
→ Артём Губерман,
20.09.2015
12:01
Что спрятано в английском языке
№18 игорь соколов
20.09.2015
11:56
Країна мрій «маленького» украинца?
№68 игорь соколов
19.09.2015
14:02
Взгляд белоруса на Эстонию
№180 игорь соколов
→ Aisek Brombergs,
19.09.2015
09:05
Взгляд белоруса на Эстонию
№179 игорь соколов
→ Ina Gi,
19.09.2015
08:59
Взгляд белоруса на Эстонию
№158 игорь соколов
→ Ina Gi,
18.09.2015
23:24
Репрессии ширятся…
№66 игорь соколов
→ доктор хаус,
18.09.2015
21:28
Человек сомневающийся
№223 игорь соколов
15.09.2015
20:59