Поддерживаю г.Председателя. Я пересаживал, пересаживался и т.д. Сложность таких операций - не аргумент. Можно доконвоировать до своего берега, пересадить, отвезти обратно в Турцию.
Первая часть статьи - пропаганда. Одни вещи выпячиваются, о других не говорится. Проучился 6 лет в Питере, друзья и т.д., знаю этот город. Кавардака там хватает на пол-России.
Вторая - увещевание украинцев "прийти в себя" и перестать истерить. Со второй можно (и, скорей всего, нужно) согласиться.
Сравнение Питера с Киевом, как минимум, не правомерно. Иностранцы ездят в Питер как, к примеру, в Венецию - есть деньги, не посетить нельзя. Это один из "столпов" современной человеческой цивилизации, извините за пафос. И поддерживают его власти соответственно.
"Приезжайте к нам на Колыму..."(с), например в Брянск, тоже достаточно ухоженный в последние времена. И сравните с провинциальным украинским городом. Вот эту разницу опишите, и будет все честно, и, скорей всего, в пользу России. Но намного, намного скромнее.
Про питерские "читания" в метро, честно говоря раздражает - автор плодит легенды. Набор авторов - романтизьм малочитающего.
Особый ржак - "не в долг, а от чистого сердца" , ну в какой еще стране найдешь такое?
Насчет того, что в "ЖЖ как на турецком рынке найдешь все..." (№12 Борис Бахов), плохо Борис "матчасть изучает". Спичей с похожими идеями от украинцев в соцсетях много, можно сказать определенный тренд.
Мой имхо, односторонее описание событий. Не все там так думают. И, мне кажется, автор дневника выбирала из разговоров то, что ей нравилось, что совпадало с ее точкой зрения на события.
Действительно, судя по ответам г.Чалый - не просто порядочный, а полезный для своего региона человек. Вопрос в том, сколько он останется в своей должности и останется ли таким как он есть сейчас. Для РФ, имхо, прямо новый тип местного политика.
Статья - полная дребедень, одни утверждения без каких либо доказательств. Единственное что дали г. Гильману высказаться по поводу его любимых коммунистов. Кстати частично с ним согласен, хотя и не выяснено почему именно коммунисты были особенно активны в "Сопротивлении".
На мой имхо вы неправы в принципе. В таких странах как Великобритания или Франция во внутренней политике строго соблюдаются принципы справедливости (демократичности так называемой), для этого и разделение властей и свободная пресса и многочисленные общественные организации. Поэтому там нет особо серьезных протестных движений, самые радикальные из поддерживаемых - это Марин Лепен , не так и радикально. Но как только речь заходит о других государствах, извне западного мира тут можно врать сколько хочешь, мало кто проверит. Латвия же отнюдь не западноевропейская в этом смысле страна, ее методы больше похожи на советские в смеси с собственными "наработками".
Да-да, вы правы. Но в том случае было, на мой взгляд, по-другому, поэтому и было долгое и непонятное объяснение. Поэтому я сделал вывод, что это отметка за "русскость".
Мне кажется, что спорить тут надо не о том, кто кому должен. А о том, что "прибалтийские официозные историки на этом именно что зацикливаются" или о том, что "Они стараются показать, что репрессии были чуть ли не самоцелью советской политики". Что само по себе говорит об их необъективности. И подобные их действия провоцируют межнациональную ненависть. И они при этом не чувствуют за собой никакой ответственности.
Ув. Владимир, не поясните ли про 4 пункт: как можно оценить по вашему жестокость режима, есть ли какая-либо градация ? И с какого момента начинается "бесчеловечность"?
В любом случае спасибо за интервью - как всегда познавательно и интересно.
Спасибо автору за статью! Очень интересно. Сам бывал в Дании раз 10-15. Много общался с местными, работал с датчанами полгода - понятные и в общем неплохие люди. Намного более понятные, чем скажем англичане, с\у которых проработал лет 6. Про какую-то особую "сытость" в комментах - мягко говоря несправедливо, и непонятно откуда сделан вывод.
Интересно, что один из моих датских начальников в обязательном отзыве о подчиненных написал про меня что-то типа "soviet style navigator", долго и непонятно обьяснял мне почему, но я сделал вывод, что из-за моей русскоязычной позиции по латвийским вопросам. Влияния эта запись на последующую карьеру никакого иметь не могла. Смешно было потому, что он, человек прямой и честный, и не написать видимо не мог, но и понимал что обьяснить как-то прилично надо. Интересно что бы он теперь написал, после украинских событий.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ
№253 игорь соколов
→ Юрий Алексеев,
15.09.2015
15:15
Наши у Соловьёва
№215 игорь соколов
11.09.2015
23:27
Russian dacha
№139 игорь соколов
→ Снежинка Αυτονομία,
05.09.2015
23:18
Russian dacha
№133 игорь соколов
→ Владимир Соколов,
05.09.2015
23:02
Russian dacha
№131 игорь соколов
→ Снежинка Αυτονομία,
05.09.2015
22:58
Fatal error
№35 игорь соколов
→ Дарья Юрьевна,
25.08.2015
12:47
Немирные чукочи
№116 игорь соколов
22.08.2015
22:21
Россия глазами «украинца»
№24 игорь соколов
20.08.2015
23:22
Третья русская смута
№9 игорь соколов
18.08.2015
09:17
«Линдерман как следует осмотрел стоявшие у входной двери стремянки…»
№92 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
10.08.2015
20:14
Инструкция по спасению Украины
№33 игорь соколов
05.08.2015
12:04
Как Европа помогала Гитлеру
№171 игорь соколов
→ Владимир Алексеев,
04.08.2015
22:36
КАК Я ЕЗДИЛА В ДОНБАСС
№48 игорь соколов
04.08.2015
22:28
«Некомпетентные, чванливые и вороватые»
№9 игорь соколов
30.07.2015
23:11
Как Европа помогала Гитлеру
№113 игорь соколов
29.07.2015
21:04
Лестница на «Седьмое небо»
№41 игорь соколов
→ Вадим Гилис,
28.07.2015
14:55
Заметки экспата о Дании
№338 игорь соколов
→ Анатолий Первый,
28.07.2015
11:45
Подсчет ущерба Латвии от СССР
№130 игорь соколов
28.07.2015
11:36
Подсчет ущерба Латвии от СССР
№129 игорь соколов
→ Владимир Симиндей,
28.07.2015
11:18
Заметки экспата о Дании
№299 игорь соколов
27.07.2015
23:40