игорь соколов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

игорь соколов

Реальный член клуба

Реплики: 770
Поддержало: 793
Образование:	ЛВИМУ им. адм. С.О.Макарова, судоводитель

О себе Реплики

Мы их слишком долго кормим грудью

№101 игорь соколов

→ Mister Zzz,

15.12.2015

16:07

↓ Развернуть

Однако не совсем так. Я и мои однокашники (ответственные)) после нашего ВУЗа знали все, что должны были делать на первых 2-х ступеньках карьеры (1988 г.).

Антитеррористическая коалиция: перезагрузка

№132 игорь соколов

→ irina zora,

14.12.2015

20:53

↓ Развернуть

Хоть один положительный эффект от такого "привлечения внимания" можете назвать?

Русский Мир как цивилизационная модель

№305 игорь соколов

→ Михaил Гильмaн,

13.12.2015

21:15

↓ Развернуть

"США НЕТ государственной пропаганды!" - так и в России ее официально нет, а реально она есть.
"Например про Россию в американских сми, вообще почти ничего не пишут" - вы мало читаете собственные газеты, хотя понимаю что на все денег не напасешься. Пройдитесь здесь, ого не пишут! Я читаю англоязычные масс-медиа больше 15 лет, Россию (на фоне других стран) стороной не обходят.
"И если бы Россия варилась в "собственном соку", о ней вообще никто бы и не вспоминал." - к великому сожалению это не так. Еще как убогого и (теперь)демократичного Ельцина дерьмом поливали отлично помню.

Опасные легенды

№52 игорь соколов

13.12.2015

18:21

↓ Развернуть

Насколько в ВКЛ,по вашему мнению, был распространен литовский язык? Если дадите ссылку на уважаемый вами источник по этому вопросу на русском или английском, буду благодарен.

Как Россия воевала с Турцией

№324 игорь соколов

13.12.2015

17:03

↓ Развернуть

Хорошая статья. И "параллели" вполне параллельные и "Искандеры" станут когда-то такими же древними как и ятаганы. Сильные и слабые стороны государств зависят не от какого-либо особенного оружия, в том числе и ядерного, а от их развитости в различных областях и наличия союзников. Достаточно взглянуть на современный Запад.

Как Россия воевала с Турцией

№323 игорь соколов

→ Александр Гильман,

13.12.2015

15:41

↓ Развернуть

"История России - это борьба с мракобесием Востока, в которой Россия выступала как передовой отряд Запада, охотно прятавшегося за ее спиной." - имхо, абсолютно мимо. Посмотрите на карту колониальных владений Великобритании и Франции. Россия одна из великих европейских империй, только и всего. Мракобесие Востока - что за малосмысловое словосочетание?

Техасские зарисовки

№32 игорь соколов

13.12.2015

14:25

↓ Развернуть

Очень понравилось, спасибо. В том числе и ""ватные" банальности" в конце.

Ложечка для Бжезинского

№33 игорь соколов

12.12.2015

19:00

↓ Развернуть

Дурь какая-то, а не нон фикшн. Ввалились двое пьяных а место осталось одно - одного нах из купе. Итак пьяные и еще принесли - что в белорусских что в любых других постсовеских поездах это запрещено, надо сразу сказать им об этом, т.е. сделать их виноватыми, пока они "при памяти", они ж заколебут потом. Начал угрожать кому-либо - пора вызывать ментов, на этом у таких людей история не кончается.
Выбор места где сидеть и ждать "когда начнется", и ложечка - рисовка дурацкая. А сказать следователю что ты чуть не убил кого-то - еще одна дурь.
При этом у меня нет черного пояса по карате или чего-то подобного, имхо нужно делать все вовремя и в соответствии с хорошим житейским опытом. А не Бзежинскому ложечки дарить.
П.С "переводить с поселения в зону не надо" - да, подождите, гражданин начальник, пока зарежет кого, тогда переведете.

Русский Мир как цивилизационная модель

№206 игорь соколов

→ Михaил Гильмaн,

09.12.2015

13:22

↓ Развернуть

Вот здесь: "Политика США на протяжении последнего века была направлена на реализацию единственной цели: недопущение появления какого-либо гегемона, в распоряжении которого были бы западноевропейские технологии и капитал, а также российские ресурсы, в том числе человеческие". Это о том, зачем нужна была Украина. И Фридман далеко не единственный в вашем отечестве, кто считает что на Россию и с 2% и с 1% стоит обращать внимание. В общем не стоит упрощать до уровня современной американской пропаганды. Которой полны центральные американские газеты.

Русский Мир как цивилизационная модель

№115 игорь соколов

→ Vitjok's Vecais,

08.12.2015

23:53

↓ Развернуть

Это о чем? Вы боитесь?

Русский Мир как цивилизационная модель

№109 игорь соколов

→ Михaил Гильмaн,

08.12.2015

23:39

↓ Развернуть

"никому бы она и не нужна бы была со своими 2% ВВП от мирового!" однако Джордж Фридман (Stratfor), явно более весомый американский аналитик чем вы, думает по-другому.

Кто хозяин ФРС

№85 игорь соколов

→ Слава Р,

08.12.2015

22:46

↓ Развернуть

Конец скомкали - перешли на личность.Зря.

Кто хозяин ФРС

№81 игорь соколов

08.12.2015

22:20

↓ Развернуть

Спасибо, Михаил! читать статью легче чем самому на кнопки на сайте нажимать)). Но...
1. Вы воюете с ветряными мелницами - те кто хочет, могут легко сами просмотреть как это устроено. Уверен, описание можно найти в инете и на русском.
2.Вы все время пытаетесь найти каких-то особо тупых и предьявить им азбучные истины, как доказательства. Но тем "тупым" такие ваши разьяснения не интересны, они озабочены другим - как всем этим можно манипулировать в своих целях и "подставляя" интересы других.
3. У Lehman Brothers, думаю, на сайте была не менее "прозрачная" информация до колапса. Примеров очень болезненых банкротств американских компаний - как минимум сотни. Чем ФРС надежнее или прозрачнее? Вы об этом ничего не написали.
2. Если бы вы доказали что американская валюта очень надежна и обеспечена на 100% какими-либо ценностями кроме, к примеру, внешней политики и самой себя, было бы намного интересней.
3. Абсолютно не интересно как глава ФРС выплачивает свою ипотеку, гениальней он от этого в моих "совковых" глазах не стал.

Сравнительное выбороведение

№41 игорь соколов

07.12.2015

20:12

↓ Развернуть

Спасибо автору. Качественно, интересно, картина понятна.
Другой вопрос - об общественной активности. Кажется мне, что в Белоруси ее нет вообще. В Украине ее - перебор, но результат отрицательный. Где золотая середина?

Что вынуждает русскоязычных инженеров быть милитаристами и бунтарями?

№99 игорь соколов

07.12.2015

12:41

↓ Развернуть

Не подпишусь под каждым тезисом автора, но статья, имхо, - качественная попытка анализа психологии части общества.

Байки шипчандлера

№35 игорь соколов

06.12.2015

22:09

↓ Развернуть

Веселая байка, спасибо. Честно говоря тоже не понял, чего бы не заставить капитана хоть и индийского, рачительней относиться к вашей прибыли?
Другая байка про шипчандлеров. "Прибился" у нас один антверпенский шипчандлер одно время . А у него в прайслисте куча непонятных, типа дальневосточных продуктов. Я любитель попробывать приготовить что-нибудь. Говорю ему, слушай, у вас так много всякого интересного, это вы на "дальневосточниках" специализируетесь? Ответ: в общем да, но это наш европейский прайзлист, для смешанных экипажей. если тебе показать дальневосточный, ты даже не поймешь что это про еду.

О национализме и интернационализме

№101 игорь соколов

30.11.2015

22:12

↓ Развернуть

С первых слов "дяди Сережи" я был за его точку зрения.
Но, есть много дополнений. Да дуэль прошла в несколько "разных понятийных мирах", но подход к позициям сформировать можно.
1. Национализм в принципе подразумевает градацию своей нации выше остальных, или некоторых. Наберите для примера "Национализм" в гугле. А гугл чтет свою политкорректность.
2. Национализм не может быть построен на "высоких" идеях типа высказываний Петра, у него всегда появятся проявления ксенофобии - так уж устроены видимо люди. Т.е., имхо, общая масса людей все эти великие националистические идеи воспринимает как повод для разделения на своих и чужих.
3.Проявлений в разных странах практического национализма - масса, пусть кто-либо найдет среди них какой-нибудь пример когда национализм не портил бы жизнь так называемым "чужакам", ну или как минимум нацменьшинствам.
При этом интернационализм, как он понимается бывшими советскими, и как изложено у дяди Сережи, без какой-либо идеологической начинки, давал, дает и уверен, будет давать плоды взаимоуважения и взаимопонимания. Примеров масса - можно спич написать.
Совершенно правильно спор о национализме перенести в узкую область - дискуссию о нужности национализма в Белоруссии. Но некоторые выступления уже дают негативные ожидания : А хто тут нацыяналіст? Лукашыст не можа быць нацыяналістам (№52 Uladzimir Palivac) Я тоже согласен что Петр в каком-то смысле скорей всего "лукашист", но что представляет себе Уладимир в качестве справедливого устройства государства в Белоруссии? Вот вопрос. И как эти представления изменились бы если бы Уладимир пришел к власти?

О национализме и интернационализме

№65 игорь соколов

→ Иван Флоренский,

30.11.2015

21:01

↓ Развернуть

"Нет национализм в быту жить никому не мешает", угу, не мешает. Поезжайте на атлантический юг Франции и притворитесь нетуристом - он вам очень помешает если вы не владеете французским в совершенстве. То же самое в арабских странах, только там национализм - панарабский. Попал я как-то в переполненное кафе в, кажется простом, Роттердаме, пока не сказал волшебную фразу I am seaman, ребята пытались разговорить меня на нидерландском или попросить уйти чтобы не было недоразумений. Проявлений бытового национализма много, в том числе и в Латвии.