И у нас никто ни на кого ничего коллективно не вешает.

Но кто-то пытается коллективно навесить ответственность всех латышей нынче живущих за события, произошедшие 80 лет назад.

... не факт, что последняя. Да, Германия выплатила компенсации реальным жертвам ее политики. Но не выплачивает ее детям, внукам и правнукам, как сейчас требуют от Латвии.

При том, что на момент Холокоста Латвии как государства уже год не существовало.

Так что если есть претензии - то все к Путину, как к правопреемнику СССР.

Дык, восстановление чести или имущества?

Не слышала, чтобы какому-то еврею сейчас в суде предъявляли иск в убийстве Христа.

Зато претензии на имущество 80-летней давности евреи предъявляют Латвии сейчас. И не конкретные истцы, а некая община, персональный состав которой никому не известен.

Сожалею всем этим странам, которые сейчас бьются за право представления вымышленного персонажа, жившего 2 тыс. лет назад.

Но в данной ветке речь идет не о том персонаже, а о конкретной собственности, имеющей определенную цену.

Разве в 1991 году и позднее по день по сей день кто-то предъявлял претензии евреям по поводу распятия Иисуса?

Претензии более современные и приземленные - даже не получить конкретные объекты, в которые вкладывать и вкладывать и потом обхозяйствовать, а просто срубить денег и поделить их между инициаторами процесса...

То есть, Вы считаете, что Вы сами, ваши дети, внуки, правнуки еще спустя 100 и больше лет после тех событий должны будут платить за действия людей, к которым они не имеют никакого отношения?

Для восстановления справедливости, предлагаю вам лично переписать свое имущество и пожертвовать свой доход в пользу еврейской общины.

Я не предлагаю никого судить за исторические события, тем более, что судить уже некого.

Я только пытаюсь определиться, до какого колена потомки должны отвечать за грехи своимх предков.

Может предъявим претензии "потомкам" Иисуса Иосифовича Христа за то, что по его бредовым видениям Европу на 1000 лет лишили возможности интеллектуального развития?

Почему я должна вникать во внутриеврейские дела и, тем более, платить за это деньги из государственного бюджета спустя 80 лет после тех событий? Евреи такие же граждане Латвии, как и все остальные. И по законам Латвии все выморочное имущество независимо от национальности владельца переходит в доход государства. Латышей за две мировые войны тоже перебили немало. И два поколения невест остались без женихов и не оставили потомства.

По вашим утверждениям, из довоенных евреев выжило не более 10%. И почему эти люди сейчас представляют всю еврейскую общину?

Индивидуальные льготы государство сейчас предоставляет - для пенсии время пребывания в статусе репрессированного умножается на 5, а для репрессировавших стаж службы в репрессивных органах не учитывается.

Какой смысл их судить, когда они уже давно предстали перед другим судом отбывают там другое наказание? Уголовный суд не занимается делами умерших фигурантов.

В общественном мнении может осуждаться определенный режим и определенная практика.

С чего бы вдруг "явная правопреемница"?

Автор сам пишет, что евреев в Латвии почти уничтожили. Выжила небольшая часть, которую выслали в Сибирь.

Но в то же время были евреи из СССР, которые весьма активно поддерживали Советскую власть и участвовали в репрессиях населения Латвии в 40 - 41 годах и позднее. И как сейчас одних отделить от других?

В живых уже никого нет, чтобы их судить. Кто был жив, тех осудили. Кононова судили. Рубикс отсидел срок. Бойцы ОМОНа кто осужден, кто скрывается по сей день. Язову в Литве вынесли приговор.

В колыбели демократии Великой Британии Джек Потрошитель тоже по сей день не осужден. Даже толком неизвестно, кем он был. Но это не значит, что убийство не является преступлением.

Конечно, есть Это всю в ю-тубе. Именно там я и наталкиваюсь на некоторые любопытные передачи.

На днях послушала выступление Фишмана на нашем радио Балтком. Бедняга думал, что попал в цивилизованную европейскую страну.

Но все вопросы слушателнй сводились к тому "кому и за сколько ты продался".

И мне стало грустно за русский народ, к которому (не российскому) я тоже себя причисляю. Вместо того, чтобы русская молодежь с блеском в глазах несла по миру достижения русской цивилизации, приходится слышать полдюжины глубоких пенсионеров, живущих еще в пропаганде времен Брежнева.

Ну да, де Голля снесли, потому что он выполнил свою функцию. И то, что было хорошо во время войны, не устраивало в мирной жизни. И в этом весь смысл выборов.

После этого во Франции уже сменился почти десяток президентов, но нового де Голля не избирают.

А где вся эта толпа космонавтов находилась в то время? Почему они не блокировали движение той колонны? Или они бегали по переулкам с дубинками за очкариками?

Меня один селянин просвещал, что во все времена время посева, покоса и жатвы определялось погодными условиями, а не указаниями партии и правительства.

Даже был народный способ - главный агроном, он же глава фермерского хозяйства, весной выходил в поле, спускал штаны, садился голой попой в борозду и по ощущениям определял, пришла пора сеять или еще нет. :)

Вера - серьезный аргумент для магистра наук...

Я с Вами не соглашусь.

Одно дело, садист - одиночка, у которого поехала крыша от того, что одноклассница отказалась с ним танцевать на выпускном вечере. И он пошел убивать всех девушек, отдаленно похожих на эту одноклассницу. Такие, действительно, встречаются везде.

Есть садисты идейные, которые искренне считают, что их образ мышления и жизни являются единственно правильными. И все, кто их не придерживается или, тем более, им противостоит, являются врагами человечества и прогресса. Поэтому они должны быть уничтожены И корни этих идей зачастую уходят глубоко в историю и традиции определенных групп населения.

Соловьев давно уже не ехидничает. Ехидство денег не дает.

Он явно хамит всем оппонентам и при этом собирает хор в поддерку Путина из весьма сомнительной по биографии публики.

Я не за анархию. Я против слогана Соловьева и тех, кто ему его подкинул - "это ваши дети".

Да, эти двухметровые бойцы, закованные в латы, тоже чьи-то дети. Но они уже вошли в возраст, когда сами должны заботиться о своих родителях и детях, а не жаловаться Соловьеву, что кто-то их обматерил или мимо прошел с молотком в рюкзаке. И поэтому, опасаясь за свою безопасность, они решили отоварить дубинками всех, кто находился поблизости.