Да хоть бы и молоток.. Едва ли он пробил бы доспехи бойца нацгварадии.

Но взывание к публике - "это ваши дети!" в отношении закованных в латы рыцарей, которые молотили дубинками безоружных прохожих, выглядит, по крайней мере, неадекватно. Если не сказать, провокационно.

Латвия уходила в никуда. Потом она 15 лет вступала в ЕС. За это время она улаживали свои отношения с бывшей метрополией, ломала свои законы и институты под европейские стандарты, даже провела второй референдум.

Ситуация с Крымом больше похожа на 1940 год.

Послушала очередной Соловьевский помет...

Оказывается, на площади в мегафон объявляли: "Люди, одумайтесть! Среди сотрудников росгвардии могут быть ваши дети!!!"

Допускаю, что у меня, женщины без малого 60 лет, может быть сын 35 - 40 лет - майор или полковник спецназа. Но каким образом я, пенсионерка, могла бы нанести ему, закованному с ног до головы в латы, ущерб? И даже если это внук 20 лет...

Если только выехать на танке ;))) Однако танки со стороны протестующих замечены не были. За все время акции нашли один молоток и один перевернутый мусорник...

Может следовало объявлять для росгвардии: "Одумайтесь, среди протестующих могут быть ваши родители и дети"?

Да это все отличники советского русскоязычного образования - не способны связать в осмысленную последовательность три слова. А как появляется четвертое, тут же переходят на площадную брань.

И это лишает всю атомную энергетику свой привлекательности. Вся сомнительная выгода на этапе эксплуатации исчезает при учете затрат на этапе строительства и последующей утилизации отходов.

Не важно, где эти отходы утилизируются - В Латвии или в Зимбабве - люди везде живут.

И если вы так радуетесь очередной атомной станции через дорогу, будьте готовы, что отходы закопают у вас во дворе.

Никто не предлагает подписываться на это решение принудительно.

Для обычного человека принятие подобного решения в отношении близкого родственника часто непосильная ноша.

В данном случае предлагается принять решение в отношении себя, еще будучи в трезвом уме и здравой памяти. И избавить своих родственников от возможного разорения и мук совести. Дальше все сделают специально обученные специалисты.

И пока речь не идет об эвтаназии. Пока обсуждается вопрос отказа от реанимации.

Интересно, какое бы решение принял сам спикер, если бы у него был выбор - стать на много лет овощем и лечь бременем на свою семью, вгоняя ее в нищету и лишая любых перспектив счастливой жизни, или сразу уйти в мир иной и позволить своей семье жить дальше?

Марк, проспитесь... Вы явно перебрали... Надеюсь, что завтра вам будет стыдно за эту реплику.

За что вас задержали? За переход улицы в неположенном месте или за сбыт наркотиков, потому как напротив был ларек, где торговали марихуаной?

И сколько вы после этого отсидели?

Вообще-то в УК РФ есть определение массовых беспорядков: "сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них

-------------------------------

Переход улицы на запрещающий знак светофора никак массовыми беспорядками не являются независимо от количества переходящих. Так что неадекват именно вы.

Что-то не слышала, чтобы задерживали и предъявляли статьи за нарушение правил перехода проезжей части или потраву зеленых насаждений.

Движение больше перекрывали "космонавты", отрабатывая боевое перестроение и оттесняя людей в узкие переулки, создавая давки.

Латвийских пенсионеров винтили, насколько помню, лет 20 назад. Тогда еще власти и силовики были родом из совка. Сейчас никого не винтят даже 16 марта.

Таки имеют право гулять где им вздумается. Закон не запрещает.

А вот на каком основании и за чей счет "космонавты" устроили всероссийские маневры в центре столицы, это еще вопрос.

Мужа той женщины задержали за то, что он громко выкрикнул в сторону цепи бойцов: "Почему мне запрещают перейти через дорогу?" Тетка, конечно, обломалась с членством в партии. Быть единоросом на этих выборах неприлично.

Все те хозяйственные связи, основанные на тотальном дефиците и централизованном распределении все равно бы разрушились, как только открыли границы. Что и произошло тут же.

Даже в дремучие советские годы население гонялось за импортным дефицитом. А уж когда запустили в страну иностранные компании, местным конкурировать с ними как "драться школьнику с отборной шпаной".

Только все институты существовали исключительно на бумаге.

Выборная власть без реальных партий с идеологией, программами, узнаваемыми кандидатами - это фикция, которой были выборы блока коммунистов и беспартийных.

Пенсии и пособия после девальвации рубля превратились в издевательство.

Про действующую связь в то время лучше не вспоминать...

Одним из вопросов на референдуме было сохранение ОБНОВЛЕННОГО союза. Что есть тот обновленный союз, по сей день никто не знает. За сохранения СССР в том же виде никто не голосовал.

В прошлую субботу участвовало 3500 человек, а задержано почти 1500, то есть, забирали каждого второго, который вышел на улицу.

Не было в Советском Союзе никакой демократии в 1990 году. Просто старая власть умерла, новая не успела родиться и была анархия - говори что хочешь, делай что хочешь, воруй сколько сможешь.

Даже демократия предполагает наличие определенных госудаственных институтов. Хотя бы института пенсий.

Потом была развилка и каждая часть той страны пошла свом путем. Как показывает нынешняя практика, сохранить в одном колхозе Россию, Белоруссию, Латвию, Чечню, Среднюю Азию можно было только тоталитарным насилием.

Откуда у вас такая уверенность? В прошлом году в каких-то регионах выиграли даже явные спойлеры, только бы не выдвиженцы власти. В этом году от правящей партии Единая Россия в Москве нет ни одного депутата. Все пошли независимыми. С чего бы это?

А чего бы их тогда не допустить к выборам? Набрали бы свои 0,57% и вопрос был бы снят надолго. Зачем было весь этот спектакль разыгрывать?

К счастью, бог бодливой корове рогов не дал.

"Приличные" люди с амбициями и в плену своих концепций - питательная почва для разных репрессивных режимов. Что не раз в истории проходили.

Вообще-то снижают. Каждый год коэффициент коррекции пенсионного капитала высчитывается исходя их средней зарплаты по стране. И этот капитал сохраняется на все время выплаты пенсии.

После кризиса люди, вышедшие на пенсию в 2009 году получили на 20% меньше, чем вышедшие в 2008 году при прочих равных условиях. Вы считаете это справедливым?

Я считаю это несправедливым. Надо бы корректировать пенсионный капитал каждый год и соотвественно размер пенсии. И когда Ваша пенсия будет каждый год уменьшаться из-за уменьшения доходов бюджета, Ваше мнение тут же изменится.

А если просто пошевелить извилинами, то деньги на елках не растут. И заплатить можно только то, что собрано. Что там сейчас профицит, так и демографическая ситуация меняется - пенсионеров все больше, а налогоплательщиков все меньше