Согласна, что "никто и никогда не планировал решать все проблемы СССР ОМОНом". Руководство решало свои проблемы. И в основном решило. Даже наплевав на СССР.

А рядовые бойцы, которых сейчас гонят на улицы, попадут под раздачу. Путина на их век точно не хватит. Преемник их прикрывать не будет. А народ им припомнит все дубинки.

Не говорите "гоп".

30 лет назад тоже кому-то казалось, что все проблемы СССР можно решить ОМОНом...

И где тот СССР? И где тот ОМОН? Часть бойцов скрывается в Тюмени, часть сидит пожизненно. В России им скрыться будет некуда. Всех найдут и всем предъявят за разгоны дубинками.

Я, конечно, ниасилила эту речуху.

На мой взгляд, весь это поток словоизвержения вполне достоен алоизыча, которым тот в свое время "поднимал немецкий народ с колен". Чем для народа тот подъем закончился, весь мир по сей день помнит.

К счастью, Америка отправила Трампа в утиль, как в свое время отправила разных поклонников алоизыча.

Это женщина тоже кого-то бросала мордой об асфальт?

Этот начальник и его боец могли бы не анонимно за кадром в больнице, а под те же камеры публично выступить на телевидении и принести те же самые извинения пострадавшей.

Да ладна.. У нас демократия далеко не правильная, однако в законе о полиции написано:

"Запрещается применять специальные средства (кроме наручников и средств связывания), специальные способы борьбы и специальные транспортные средства, а также пользоваться служебными собаками и лошадьми против женщин, лиц с видными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением массовых беспорядков или во время группового нарушения общественного порядка, а также в случаях угрозы жизни или здоровья других лиц либо когда проявляется вооруженное сопротивление или совершено вооруженное нападение."

Тут остаются вопросы.

Является ли пинок ногой, после которого человек получает травму, специальным приемом?

Были ли массовые беспорядки или групповое нарушение порядка и участвовала ли та женщина в них?

Создавала ли та женщина угрозу жизни других лиц, была ли она при этом вооружена?

В чем правильность?

Женщина получила травму головы. Ее отвезли в больницу. Наверняка она себя плохо чувствовала, ее накачали лекарствами, неизвестно как она под одеялом была одета.

И тут в ее палату, считай, спальню, вваливаются какие-то мужики в сопровождении толпы журналистов с камерами и микрофонами и что-то просят сказать на камеру.

Естественное желание в такой ситуации - скажу что угодно, только оставьте в покое. Она и сказала.

Почему бы не подождать, когда она поправится, выпишется из больницы и потом без камер прийти к ней и принести те же извинения. И еще выписать за счет своих премиальных ей компенсацию.

Кто вам мешал вызвать такси и отвезти свою пациентку туда, где вы договорились?

Проблемы Галкина меня совершенно не интересуют.

А кому сейчас принадлежит Зимний? Неужели Путину через подставных однолассников?

Лукашенко может ждать хоть манны небесной...

Но дополнительно больше тысячи км с грузом, когда из Риги до Беларуси около 600 км, а из Клайпеды и того ближе, требуют расходов на горючку, зарплату водителей, износ транспортного средства. Кто будет эти расходы компенсировать? Пенсионеры и сироты?

Не только воровства, но и понтов.

Типа, нам не нужна Рига или Клайпеда - все будем переваливать через Усть-Лугу. При этом не смотрели в карту, что от Риги до Усть-Луги 600 км в одну сторону.

Зачем рожать в 60 и 80 лет?

После определеного возраста увеличивается риск рождения ребенка с врожденными отклонениями. Да его еще и вырастить надо, хотя бы совершеннолетия.

Почему люди просто не могут провести остаток своих лет, заботясь друг о друге и оформив свои отношения7

Одинокому человеку по барабану, кто и как будет делить его имущество после его смерти.

Речь о неодиноких людях, которые хотят позаботиться о своих близких после своей смерти.

Это для молодежи. А если решили жить совместно люди уже немолодого возраста, которые не планируют и не могут родить детей, их брак тоже фиктивен?

Однако, мотивы заключения брака 80-летнего дедушки с 20-летней барышней никто не проверяет...

Отношения родителей и детей, материнства, отцовства, детства регулируются другими законами и от формальной регистрации брака никак не зависят.

Ребенок, родившийся вне официального брака, ничем не отличается от ребенка, родившегося в браке.

Каких "неформальных встреч"? Оргий, чтоль, с казино и девочками у шеста?

То есть, это некая общага для миллиадеров, которую они строят вскладчину, чтобы собираться поиграть в казино или хоккей?

А если без прикола? Какая утилитарная функция этого строения?

Тогда возникают вопросы: для кого и для чего строился/строится этот дворец? Кто там будет жить, отдыхать, лечиться? Кто и под каким предлогом выделил для строительства земельный участок? Кто перекрыл и охраняет доступ к этому участку? Кто и за чей счет финансирует эту стройку?

Неужели все это может происходить без ведома президента или приближенных к нему людей?

Да купите, наконец, вибратор в секс-шопе и перестеньте фантазировать о "порнография с признаками некрофилии, зоофилии и педофилии".

Или обратитесь к психологу, пока не отправили принудительно к психиатру.