Тем не менее, каждый год бились за урожай. И все равно еды не хватало.

Сейчас никто не бьется, а в магазинах еды завались.

Надо учитывать, что мы на белорусской площадке. А у них с редактурой строго.

Еще и забанят за препирательство с модератором.

Проблема была в том, что все уже до этого выжгли, что даже морковка не росла.

Проблема-то не в Горбачеве, а в том, что морковку для заводской столовой распределяли по фондам. Как только перестали распределять, морковки стало завались круглый год и по сей день не пропадала.

Думаю, что в те времена, включая высшее руководство, никто толком не знал ситуации в стране - в экономике, в политике, в межнациональных отношениях. Все было прикрыто дежурными мантрами про марксизм-ленинизм.

Горбачев хотел сделать косметический ремонт - победить потолки, переклеить обои. Но как ковырнул, оказалось, что все прогнило до фундамента и рухнуло.

Вот уж не знаю, чем вы занимаетесь, что у вас каждый год неделями сидят с проверками.

У меня за 25 лет работы бухгалтером только одна проверка была на месте, и та в начале моей деятельности на один день. Тьфу-тьфу-тьфу.

Время от времени присылают разные запросы, на которые надо отписаться. Называется "сотрудничество с налоговой администрацией". После этого обычно успокаиваются. Были разные "стуки" в контролируюие органы. Но и от тех отбивались.

И вообще, налоговая давно не выезжает на место просто так, наудачу. Они уже заранее знают, что и где искать.

Опять сплотиться и выбрать очередного мессию, который будет 40 лет водить по пустыне, пудрить мозги, а потом заявит: "ну, не шмогла".

Что вам сейчас мешает развивать страну? Границы открыты, безвиз со всеми цивилизованными странами, банковская система работает более-менее прилично, налоги не хуже, чем у других.

Или надо с восточным соседом искать "особый путь", который в очередной раз приведет в канаву?

Те 270 лет стабильности закончились мировой войной, революцией, развалом трех империй, гражданской войной и невиданными до того времени жертвами.

Второй стабильности со Второй мировой войной, репрессиями, технологической отсталостью вообще хватило только на 50 лет. Сколько можно топтаться по одним и тем же грабоям?

Наломали дров. И реституцией собственности и с гражданством.

Невозможно безболезненно вернуться на 50 лет назад, когда сменились два поколения и не осталось в живых ни жертв, ни их палачей. А ныне живущие к тем событиям не имеют никакого отношения. Как говаривал Урбанович, оккупация была, но оккупантов нет.

С гражданством кто его знает, хорошо было или плохо. Большое количество иммигрантов всегда рискованно для государства. И могла ли Латвия переварить то количеств "русского мира", которое осталось в наследство от СССР? Но как показала дальнейшая практика, у нас тут все-таки не Приднестровье, не Осетия и не Донбасс. И на том спасибо.

Все рассказывают святочные истории - играл кудрявый мальчик Андрюша в песочнице и вдруг пришли злодеи, отняли у мальчика игрушку и все потому, что его дедушка когда-то что-то совершил.

К сожалению, на век наших бабушек и дедушек выпали трагические события.

Когда мальчик из Латвии поехал учиться в Россию на летчика (а дело было еще во временая царя-батюшки), он не мог предположить и того, что его страны не станет, царя с семьей расстреляют, появится независимое государство Латвия. Потом наступит 40-й год и бывшие соотечественники будут тясячами высылать латышских мальчиков и девочек из песочниц в дальние края. Потом придет конец и большевистской империи... И дети тех высланных мальчиков и девочек вспомнят об этом.

Я не за месть и не за обиды. Я только за то, чтобы оценивать факты на фоне исторических событий. Видимо Ваши проблемы с гражданством в том, что дедушка никогда не был гражданином Латвийской Республики - сначала он был подданным Российской империи, потом стал гражданином СССР. Если бы дедушка после 1918 года вернулся в Латвию, то проблем с гражданством у Вас бы сейчас не было.

Да все эти послания я слышала всю жизнь, начиная с очередных пленумов и съездов.

Обещали коммунизм к 80 году. Где он?

Обещали отдельную квартиру к 2000 году. Где она?

Но тогда на съезлах хоть как-то отчитывались о проделанной работе. Сейчас эта часть послания считается излишней.

Да кто же на вас нападал и еще уничтожал мирное население?

Наполеон дошел до Москвы, которую сами жители предварительно спалили, и с позором бежал на родину.

Во время 1МВ фронт не продвинулся дальше Риги. И если кто-то в той войне пострадал, то население Латвии. До Москвы и Петербурга фронт не дошел даже близко.

Во 2МВ европейская часть СССР серьезно пострадала, но осталась еще азиатская с эвакуированной промышленностью, которую, в отличие от Германии не бомбили ковровыми бомбардировками.

Но смотрим на результаты: ФРГ и ГДР...

Если основной приоритет страны девки с "вот такими сиськами", не удивительно, что из России ученые бегут... А после этого деградирует вся страна.

Вы все перепутали. Надо понимать: "Если БЫ ЛВ осталось в составе СССР, то никакого оттока не было бы..." по причине прописки, закрытых границ, непризнанного за границей советского образования и прочих прелестей той жизни.

Но РФ сейчас - не СССР. И из РФ местные "ваньки" тоже бегут при любом удобном случае. Хотя, как сказал давеча Лавров (или Песков), не велика беда, если ученые уезжают.

Канада входила Британское Содружество, а Британия официально воевала с Германией. Так что канадцы воевали независимо от США.

США начали военные поставки в СССР еще в декабре 41 года, когда немцы стояли под Москвой и Ленинградом, и до Парижа было как до луны пешком.

Про деньги за помощь СССР тут уже писали, но модератор потер как "введение в заблуждение". Пусть будет так: цинично наваривались на войне.

Ой, Рейн, опять потрут за "введение в заблуждение".

Вовсе и не гложет зависть скрепных... :)))

Да через 50 лет этот платеж уже не имел экономического значения. Все убытки давным давно были списаны и забыты. Значение было только пиаровское.

Во-первых, не в 2016, а в 2006 году.

Во-вторых, платили только за уцелевшую технику гражданского назначения, что составило около 7% от объема поставок.

В-третьих, получили отсрочку на 50 лет, а технику могли использовать в народном хозяйстве сразу после войны.

"Не знаешь броду - не суйся в воду!"

Троценко преподавала математику, а не историю. Поэтому она и не могла меня этому научить.

У тех 8 млн. погибших солдат точно никто уже не родился. Гибель людей - это не доблесть и не гордость, это трагедия. И сохранять жизни своих граждан - задача властей.

Да и мирному населению Германии надо было наглядно объяснить, что не стоит вестись на демагогию бесноватых фюреров. Рано или поздно ответка прилетит.

Каким образом государство должно проявлять заинтересованность в развитии производства? И какого именно?

За 30 лет было несколько схем стимулирования вложений в производство. Ни одна их них толком не сработала. Что еще вам надо?