Куда смотрит модератор?! Тут не просто "введение в заблуждение", но и явное прославление нацизма!

Да, фюрер кормил народ "вставанием с колен", "объединением немецких земель" и слегка подбрасывал им что-то в виде бесплатных путевок и прочих социальных благ. Но его финансы, в отличие от СССР, закончились через 5 лет. Потом надо было только воевать...

Тот курорт никогда не был достроен и никто из жителей Германии там никогда не отдыхал. Сейчас он стоит памятником безумным идеям фюрера.

Производили, но в гораздо меньших количествах, чем бормоту. Сок потом надо где-то хранить, на чем-то разливать. А оборудование, тара тоже были дефицит.

Да и не перейдет алкаш вдруг с вина на соки. Он будет из томатной пасты брагу гнать.

Меня ни разу не посещала. Да я не не пью столько. А если пью, то не крепче винчика.

Поэтому в гуугле меня еще не забанили. Там полно публикаций на эту тему.

Рубили. Все плодововыгодные вина гнали из низкосортного сырья. И даже не гнали, а просто спиртом сок разбавляли, "закрепить" называлось.

Когда бормоту запретили продавать, оказалось, что эти виноградники никому не нужны. На сок они не годились, да и на чем было тот сок производить и негде хранить.

Народ же - дети неразумные. Им генсек нужен, чтобы определиться - бухать или не бухать. А когда с похмела белочка посещает - это уже последняя стадия алкоголизма с деградацией личности.

Великобритании на суше воевать не с кем, поэтому у нее не было большой сухопутной армии, танков, артиллерии, обученных войне на суше военачальников. Сунулись, поняли, что все не так просто, как казалось, и поменяли тактику.

Британия продолжала войну на море. Уничтожила почти весь подводный флот Германии и значительную часть надводного флота.

Да, Британия находится на острове, что накладывает на ее армию определенные особенности - на земле им не с кем воевать. Они обычно воевали на море.

США вообше сначала не собирались ввязываться в европейские разборки. Да и чтобы доставить наземные части в Европу, сначала надо было их мобилизовать, обучить, снабдить оружием, постороить суда для переброски. Это не в один день делается. А бросать необученных, невооруженных, голодных разутых солдат на амбразуры не посчитали разумным.

Вот именно, частники грызутся между собой. И если кто-то набухает чего-то лишнего, то конкуренты съедят его вместе с тапками. И есть еще торговые сети - если кто-то отравится, то отвечать будет сеть. А ей оно надо, когда те фермеры со своими морковками стоят в очереди?

Вот в колхозе как раз всем все равно - население сожрет и то, что дают. Все равно ничего другого не будет.

Они войну не проиграли. Они проиграли сражение.

В каждом сражении одна сторона побеждает, другая проигрывает.

Но это вовсе не значит, что проигрывающая сторона должна самоуничтожиться. Можно отступить, собрать силы и контратаковать, что англосаксы в конце концов и сделали.

А смысл был удерживать?

Прошло 30 лет. Каждая из тех республик - Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ, Украина, Белоруссия, Россия - пошла своим путем. И виден результат.

Ну зачем нам какой-то баши или элбасы, или (свят-свят-свят) кадыров? Если тамошнее население такая жизнь устраивает - совет им да любовь. Но мы лучше в сторонке постоим.

Откуда вы знаете, какой тогда был продукт? И какой он сейчас?

Думаете, тогда не обрабатывались? Только сейчас об этом пишут и есть европейские регулы, а что творилось тогда, даже само политбюро не знало.

Не, платить не буду. Не вижу необходимости заказывать у Вас услугу.

Может, консерванты?

Так, и поваренная соль - консервант, и уксус - консервант, и сахар - консервант. Это те консерванты, которыми наши мамы и бабушки заготавливали урожай в виде солений и варений. Выжили же. Выживем и после нынешних.

Сейчас есть и другие способы. Например, температурный режим. У моего дедушки был выдающийся погреб, в котором температура круглый год была 4 градуса, как в холодильнике, морковка и картошка хранились до следующего урожая.

Более продвинутые способы - поддержание определенного состава воздуха в хранилище.

Ну и главное, закладывать продукты надо сухими и без повреждений, а не валить все в кучу прямо с поля, чтобы отчитаться перед парткомом.

Вот именно.. Ну и дайте ссылку, только на какой-нибудь профессиональный ресурс, а не на кухонную сплетницу.

А Вы агроном-технолог и знакомы с современными способами хранения овощей и фруктов, или Вам так кажется?

Дык, Горбачев же не Геракл в одиночку разгрести авгиевы конюшни, которые загаживались до него 70 лет. Он предложил: люди, давайте ваыбираться из этой дыры вместе. Но и людей, способных к самостоятельной деятельности, через 70 лет коммунистической селекции уже не осталось. Все сидели и ждали указаний сверху, а в перерывах тащили все, что не успели утащить при советской власти.

Ленину в этом отношении было проще - всего лишь 5 лет строительства коммунизма прошло.

Еда - не просто пузо набить. Набивать можно и опилками. Еда нужна для поддержания не только жизни, но и здоровья.

Дык, Ленин и Дэн Сяопин родились и учились еще до коммунизма. Видимо, что-то в голове от учебы осталось.

Горбачев родился и выучился при Сталине, книжек, кроме краткого курса ВКПб не читал, откуда ему было знать как оно делается?

Голодать не голодала. Но здоровой пищи тоже не было - в основном хлеб, картошка и котлета "с хлебом". Фрукты, зелень зимой были экзотикой, мясо - одно название.

Зачем сейчас набивать холодильники, чтобы оно там кисло и плесневело? Можно пойти в магазин и купить еды на обед.

Я только при назависимости узнала, что у свиньи много мяса. В социализме в основном попадалось сало с тонкой прослойкой или говяжьи ребра.

Сейчас между полем и магазином ничего не пропадает, потому что все частное и у всего есть хозяин. А в колхозе главное было отчитаться - о посевной, об уборочной, о битве за урожай, а что потом с урожаем будет, никого не интересовало.

Уж по разным "картошкам" в молодости поездила и разных чудес повидала.