Но мы же, по заявлению Гильмана, не человеки. Поэтому любые моральные соображения в отношении нас не имеют значения.

Что делать, все артисты после года локдаунов изрядно поиздержались и сейчас надо наверстывать ущерб.

Но что истинные российские потреоты делали на концерте той Насти? Могли бы его проигнорировать. И уехала бы Настя не солоно хлебавши.

К сожалению, сейчас главные антисемиты - это как раз советские евреи во главе с Владимиром Соловьевым. После того поноса, который он со-товарищи каждый вечер изливает на Украину, даже самый аполитичный житель Украины станет сторонником Бандеры.

Да и Гильман, который объявляет несогласных с ним не только недочеловеками, но в вовсе не человеками - туда же...

Это легенда, как и многие легенды времен ВОВ, которые тиражируются по сей день..

Сей факт расследовала уже в советские времена прокуратура ГДР и вынесла другое заключение.

Что делать? Придется урезать финансирование школ и детских садиков, чтобы вы попировали.

Вообще-то их расстреляли не за матч. И даже не сразу расстреляли.

Основной состав команды был из "Динамо" - он же спортивный клуб НКВД.

Их оставили в Киеве с заданием легализоваться и впоследствии выполнять разные диверсионные и разведовательные задания. Они и легализовались как могли. В том числе участвовали в футбольных матчах.

Но впоследствии провалились, были арестованы, кого-то расстреляли, кого-то отправили в концлагерь, а кто-то сумел выжить.

Вы читать умеете?

С вас каждый месяц - квартал - год взимают некую сумму денег в виде налогов, из которых платятся пенсии гильманам, которые даже не считают вас человеком...

Но при этом с удовольствием живут на эти деньги.

Такая система и строится. Пенсии худо-бедно платятся. Налоги взимаются.

Но она объективно требует ограничения интересов одних членов общества в интересах других членов общества.

Декларация - это только намерения.

На практике интересы одной группы людей вступают в противоречие с интересами другой группы. И законы пишутся, чтобы эти интересы уравновесить.

Вот накой мне платить налоги, чтобы вам платили пенсию, да еще с коэффициентом за репрессии ваших родителей, к которым не имею никакого отношения?

Имею право распоряжаться своими доходами по своему усмотрению. А вы живите, как хотите, хоть на улице, хоть под мостом, хоть на паперти...

Да ужжж... Привет, доктор Геббельс! И добро пожаловать в Аушвиц имени Гильмана!

-----------------------------

Но ИМХОдурак - он не человек...

--------------------------

Любой посетитель ресурса, хоть ИМХО-дурак, хоть ИМХО-гений, все-таки имеют все биологические признаки человека. И отказывать им в этом только то той причине, что они не согласны со спикером...

Когда воевал наш папа, мы еще не родились поэтому по свежим следам он ничего рассказать нам не мог.

Наш папа воевал за 30 лет до того, как мы достаточно выросли, чтобы понимать его рассказы о войне. Что уж он рассказал, о чем умолчал, он унес с собой в могилу. Ни подтвердить, ни опровергнуть его рассказы мы не можем.

Да, как выжившие, так и погибшие заслуживают уважение хотя бы за то, что,что оказались на пути того зла. Но что все при этом думали "о мире во всем мире и о победе ленинизма-сталинизма-путинизма", а не о своем доме с кабанчиком, своей семье и белой булочке на завтрак, не уверена.

Они вам лично оставили эти дневники? Или вы все дневники читали?

Если ваши люди из Латвии после того, как на их глазах выслали 15 тыс. человек воевали "за мир во всем мире и лучшую жизнь", стоит ли безоговорчно доверять тем дневникам?

Откуда вы знаете, за что воевали тогда?

Погибшие уже ничего не расскажут. Выжившие сейчас в очень почтенном возрасте и трудно определить, что - их воспоминания, а что - фантазии. До этого им почти 50 лет дозволялось высказвать только то, что соответствовало официальной пропаганде.

Что не очень образованный парнишки из глухой сибирской деревни, который впервые приехал в райцентр, когда ему пришла повестка из военкомата (наш папа), мог знать про "мир во всём мире и лучшую жизнь для всех"?

Его призвали, приказали воевать, он и воевал как умел. Надеюсь, не очень задумывался зачем.

Успокойтесь, это вопросы риторические, на которые Ванечка никогда не ответит. Их можно сочинить еще с дюжину. И все они останутся без ответа.

Мы имеем информацию только о конкретном факте: 5-летний мальчик ушел из дома и через 10 дней его нашли в лесу мертвым. Что произошло с ним до ухода из дома, во время его блужданий, в последние часы перед смертью, так и останется на уровне домыслов и версий.

Вспомните случай с 5-летним мальчиком Ванечкой, который ушел из дома и замерз в лесу.

Тогда его всей страной искали, пресса о нем писала, в соцсетях обсуждали. Но сам Ванечка никому не расскажет, почему он ушел из дома, как он попал в тот лес, почему не искал помощи у взрослых, когда понял, что заблудился.

Нынешние 5-летние вырастут, про Ванечку они ничего знать не будут, но будут рассказывать: "вот в наше время такого не было"... Да, такое не случилось с ними, поэтому они благополучно выросли, но это не значит, что не случилось ни с кем другим.

Посмотрите передачи с Леонидом Каневским "Следствие вели...". Они основаны на реальных уголовных делах. И много вы в то время знали об этих преступлениях?!

На учащегося ПТУ? Нападут? В жилище? Зачем? Что у него там брать?

А если уж хватило денег на железную дверь, хватит времени и продержаться за дверью до приезда полиции.

Или там уже ходить по улицам опасно, что надо вооружаться?

Когда в учителя будет конкурс как в космонавты, тогда возможно их и отбирать будут так же. Пока в учителя зачастую недобор.

И в отличие от космонавтов, которые полетели куда-то, не полетели никуда, ничего принципиально не изменится, дети родятся регулярно и по достижении определенного возраста должны посещать школу. Уж какая есть.

Замечательно, что есть законодательство. Но как этот псих смог легально приобрести оружие, да еще кучу патронов к нему?

А что, этот стрелок был членом спортивного клуба? Или вдруг решил заняться спортом и начал с приобретения оружия, а не с вступления в клуб и физических тренировок?

Какая разница. Брейвику было за 30, когда он совершил свое преступление.

Может, надо менять отношение общества к оружию - это не спорт, не самооборона, не понты, а инструмент исключительно профессионального использования. И приобретать его можно только для ограниченного применения.