Саша, тогда, в начале 90-ых, ситуация была прямо скажем: чёрт ногу сломит. И даже не смотря на это, мне становиться смешно, когда кому то пиняют: мол что он что то не признал до указанного срока, что чем то воспользовался после указанного срока, что с кем то переспал в указанный срок... Знаете принципиальный либерализм, это по моему эта штука пострашней сталинизма!
Пи.Си. Вспомним сколько в Латвии было пострадавших за то, что на "минуту" опоздали публично отказаться от партбилета. Отомстим?
А я вот не понял: ну перекрасилась Даля и чё? Она что, по советским меркам совершала что то противоправное? Не думаю... Значит её якобы связь с КГБ становиться преступлением лишь по сегодняшним литовским законам. Но лично я не вижу ничего ужасного в том, что человек меняет свои взгляды (хотя сам остаюсь верным ленинцем на протяжении всей жизни). Тревожно другое - когда прошлое становиться инструментом управления настоящим. Вон с Меркель уже невооружённым взглядом видно, как американцы держат её за какой то компромат и без зазрения совести ставят в разные позы... а это уже влияет на политику самой Германии. Так что я бы понял и приветствовал, если бы литовский народ сказал: Даля, нам наплевать с кем ты там раньше якшалась, главное чтобы сегодня ты, как президент страны, оставалась бы независимой от любого диктата извне! Чтобы даже твоя русофобия была искренней, а не навязанной.
Пи.Си. Кстати, мне кажется смешным, что свободолюбивые либералы сегодня являются самыми рьяными блюстителями чистого прошлого... А те же тоталитарные большевики на право и налево принимали бывших слуг царизма. Хе. хе, хе...
- Вы видимо не понимаете, для меня главной ценностью является свобода человека, уважение его выбора... Вот вы какой идеологии придерживаетесь?
- Да особо никакой...
- Нет, во что то вы обязательно должны верить! Так какой?
- Ну тогда я скорее остроконечник.
- Естественно! Это сразу можно было понять, ибо невооружённым взглядом видна ваша ненависть к тупоконечникам!
- Да мне плевать на тупоконечников! Мне просто нравиться разбивать яйца с острого конца!
- Вот этим плевать вы и показываете ваше презрение тупоконечников. Вы даже не пробовали разбить яйцо с другой стороны, вы считаете это выше своего достоинства...
- А вы сами с какой стороны разбиваете яйца?
- Мне яйца нельзя - там холестерин. Да и не в этом суть. Вы же не видите, что вы застряли в дикости и дремучести... между тем как мы, либералы, шагнули на новую ступеньку человеческого развития, где царит доброта и любовь, где люди все поголовно счастливы, где человек свободен, где нет места таким как вы!
С точки зрения либерала любой человек имеет полное право исповедовать любую идеологию. Даже быть презренным патриотом или замшелым консерватором. (с) А. Гильман
Вот спасибо, что разрешили! А как на счёт фашистов, а как на счёт нацистов...? С ними по всей видимости придётся бороться презренным патриотам. А борьбу с педофилами видимо оставите замшелым консерваторам... или педофилы тоже имеют право на свою идеологию?
Честно сказать: сей опус, в свете происходящего, просто гимн идиотизму!!!
Какой поделимся - самим может не хватить! Вы знаете сколько в этом случае, из за таких деньжищ, сразу найдётся тех, даже среди махровых латышских националистов, кто был латентным негром, а латвийское гражданство приобрёл обманом, только для работы и карьеры? Примеры таких трансформаций приводить думаю не стоит...
Разрушает именно главный орган... типа чтобы понятней было. Ну согласитесь - либо болезнь, либо её освещение выглядят как то странно... ну уж для рядового обывателя точно.
Док, лично для меня любая операция на сердце - неординарная болезнь. А замена сердечного клапана из за инфекции вообще не стыкуется в моей голове. Может вы, чтобы успокоить публику, раскроете данные, сколько за год в Латвии заменили сердечных клапанов и сколько из них по причине как у президента. Ибо мне почему то кажется, что нам либо чего то не договаривают, либо напускают туману...
Господа, думаю у многих на подсознании вырисовалась связочка: президент Вейонис принимает неординарное решение - президент Вейонис заболевает неординарной болезнью. Лично я здесь могу поверить в совпадение, но хотелось чтобы кто то авторитетный это подтвердил... например ПБ. Ну ладно, даже не подтвердил, а просто хотелось бы узнать: сия структура обратила на это внимание? Или они не могут пожертвовать своей основной задачей - кошмарить нашего уважаемого спикера?
Пи.Си. Если у наших нет подходящих спецов, можно обратиться к иностранным. К голландцам не стоит - они и так заняты, к ЦРУ тоже не стоит - латиноамериканские президенты не советуют, остаётся Моссад, Ми 6, ну и так как нет следов полония, можно обратиться и к ФСБ.
Кроме беспокойства за здоровье нашего президента, остальное в этой ситуации вызывает у меня приступы смеха. Неужто никто не видит, что создаётся классический серпентарий? Дать в нагрузку премьеру вице премьера. Вот здесь у меня возникает прямая аналогия между Кучинкисом и кошаком, которому хотят сделать чик-чик. А нацики то, нацики - из такого козырного расклада только и смогли, что придумать для себя новое министерство по проблемам демографии под своего ценителя лошадок...
В общем: кто в Латвии живёт, тот в цирке не смеётся!
Я эту "книгу" не читал и читать не собираюсь, но судить о ней могу исходя из заявленных в ней целей. Итак, судя по всему в ней противопоставляются какие то документы против свидетельских показаний. На счёт документов:
- Все ли документы рассмотрены и предоставлены в этой "книге" или только те, которые были удобны?
- Не думаю, что в каких то документах, даже фашистских, открытым текстом приказывали выкачивать с детей кровь до последней капли.
- Тем не менее есть общеизвестные, задокументированные расовые установки нацистов, которые никак не могли способствовать защите здоровья и жизни узников Саласпилского концлагеря.
Теперь о свидетелях:
- Даже если и были какие то свидетели снаружи лагеря, их показания ничто, по сравнению с теми, кто прошёл Саласпилский лагерь узником.
- Обвиняя свидетелей в очернении истории лагеря, как эти "историки" себе это представляют? Трудно всех свидетелей, прошедших через Саласпилский концлагерь, заставить лгать... Тем более с приходом гласности в тренде стало обсирание не только Советского прошлого, но даже и ВОВ. На тот момент ещё много оставалось живых свидетелей, но ни одного свидетельства в подлоге!
- И самый-самый аргумент: кто то может объяснить необходимость свозить белорусских детей под Саласпилс? Только вот не надо о "спасать от партизан"...
Я вот не понимаю этих "историков" - память о ком они хотят обелить? Фашистов? Смело... Только вот это очень скользкая дорожка - можно запросто стать изгоем нерукопожатным. Или решили показать лживость советской пропаганды? Но есть два нюанса: в Союзе по этому делу работала куда более авторитетная комиссия, да и свидетелей было куда поболее, в отличии от этих умозаключений по... хрен знает по чему.
Пи.Си. А чего этим "историкам" не выявить якобы лживость пропаганды в СССР на примерах экономических, социальных, межнациональных? Ах трудно это, потому как ещё много живых свидетелей, да и мериться достижениями сегодня опасно.
Дядя Серёжа, это кто там готов умирать ради? Да большинство беженцев такие жизнелюбы, что нам и не снилось! Ведь не ради того чтобы красиво умереть, они борзеют, по наглому требуя у европейцев преференций для себя. А их экстремизм это не война на уничтожение, а попытка урвать блага созданные другими. Да и кто будет убивать курицу, несущую золотые яйца?
Пи.Си. Кстати, гляньте отрывок из "Луковые новости"... ведь доля правды в этом есть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Последнее прибежище Дали Грибаускайте
№33 Андрей Жингель
→ Ринат Гутузов,
03.02.2016
12:44
Последнее прибежище Дали Грибаускайте
№27 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
03.02.2016
12:00
Последнее прибежище Дали Грибаускайте
№15 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
03.02.2016
11:14
Последнее прибежище Дали Грибаускайте
№9 Андрей Жингель
03.02.2016
09:56
Крымнаш как триумф либерализма
№18 Андрей Жингель
02.02.2016
09:39
Крымнаш как триумф либерализма
№7 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
02.02.2016
08:12
Крымнаш как триумф либерализма
№6 Андрей Жингель
02.02.2016
08:03
(с) А. Гильман
Кто подставил президента Вейониса?
№67 Андрей Жингель
→ Артём Губерман,
01.02.2016
14:11
Кто подставил президента Вейониса?
№57 Андрей Жингель
→ Станислав Букайн,
01.02.2016
12:34
Кто подставил президента Вейониса?
№28 Андрей Жингель
→ Lora Abarin,
01.02.2016
10:54
Кто подставил президента Вейониса?
№24 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
01.02.2016
10:45
Кто подставил президента Вейониса?
№21 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
01.02.2016
10:33
Кто подставил президента Вейониса?
№6 Андрей Жингель
01.02.2016
09:48
Кто подставил президента Вейониса?
№4 Андрей Жингель
01.02.2016
08:21
Байки шипчандлера — 6
№46 Андрей Жингель
31.01.2016
18:39
Байки шипчандлера — 6
№25 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
31.01.2016
12:41
Деды не добили!
№26 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
29.01.2016
10:22
Деды не добили!
№20 Андрей Жингель
29.01.2016
10:08
Деды не добили!
№3 Андрей Жингель
29.01.2016
08:33
Политическая биология
№32 Андрей Жингель
→ Сергей Радченко,
28.01.2016
11:19