С переводом всего образования на латышский язык, появится масса детей, которые не смогут полноценно учиться. Кто будет виноват? Безусловно родители, которые не подготовили своего ребёнка к учебе на латышском языке. Но кто будет страдать? Только эти дети! Комплексы, неврозы, озлобленность... вот чем "одарят" массу русскоязычных детей латышские националисты. Вот какой кайф заставлять страдать детей? И ладно эти латышские националисты не любят русских детей - от них этого никто и не требует, но своих, латышских почему они выставляют неполноценными, которым надо создавать привилегированные условия? То есть они показывают, что в равных условиях латышские дети проиграют в конкуренции русским.
Пи.Си. А может они, нацики, просто латентные педофилы, любящие играть с детьми?
Марк, "плановое патрулирование" там и рядом не стояло. Тогда была очень гнусная история с изнасилованием жены бойца ОМОН-а, обстрелом поста ОМОН и задержанием бусика с вооружёнными бандитами, в которых опознали насильников, попытка этапировать их и передать представителям МВД, обстрел конвоя и как следствие в финале перестрелка у Бастионной горки. Это все знали, это освещалось средствами массовой информации, но затем, с невероятной скоростью стало забываться. Так что факты с официальной версией в этом деле просто даже не встречались!
Марк, там была до того тёмная история, что ежегодные памятные мероприятия вызывают у меня странные чувства. Начиная с причин: почему ОМОН оказался именно там, именно тогда и заканчивая пулями с функцией огибания рельефа местности в полёте. Мне кажется столько лжи и недоговорок как в этой истории, больше не было и вряд ли будет.
В тот вечер у нас последняя лекция была на Аусекля (учился вечерником в РТУ). Обычно я шёл до Свердлова и там садился на 1-ый троллейбус или 2 автобус до центра. Так вот, троллейбус вывернул на бульвар Райниса и я лично видел ОМОН-овцев, один стоял на тротуаре, ближе к Горького и двое метров в 5-и вглубь аллейки к Горбатому мостику. Остальных не видел, но никакого на хрен штурма там и в помине не было! И лишь минут через 5, когда я уже стоял на остановке 47-ого (он тогда делал кольцо вокруг памятника Свободы) началась перестрелка. Именно перестрелка, а не как сегодня рассказывают о "шквале огня". Так что, ИМХО, странный какой то это был "штурм"...
Пи.Си. Стоял на остановке (она была на стороне к вокзалу), во весь рост, а прямо передо мной, прячась, из за памятника Свободы, вела репортаж какая то иностранная журналистская группа. Прикольно было наблюдать за ними...
Послушайте, символисты, вы конкретно достали! Какие на хрен ассоциации и параллели свастики с древними латышскими символами, с христианским крестом, с супружеским кольцом, с серпом и молотом...? Я уверен, что ублюдок нацепивший перстень со свастикой, ассоциирует себя с нацистом и баста! А с нацизмом надо бороться.
А вам не кажется, что Вадим поступил просто мужественно? Ведь что его удерживало подождать и посмотреть как дальше будут разворачиваться события. А вот когда эти нацистские побрякушки раздали бы школьникам, тогда, от всей души и размазать их по асфальту (как он умеет). Так вот, вопрос к тем кто наезжает на Вадима из за якобы слабой доказательной базы: вы ему пеняете, что он решил заранее не допустить подобной мерзости в своём городе?
Охренеть, как это до фашистов славяне просто не могли жить без свастики! Ну конечно это мстительные большевики запретили истинно славянский символ. А так, по цивилизованному, со свастикой следовало поступить как с уроненной в дерьмо конфеткой - поднять, обтереть и продолжить сосать.
Пи.Си. И на счёт троллинга; а как собираетесь 26, 6 млн. погибших в ВОВ советских граждан "троллить"? ИМХО, это всё не троллинг, а кощунство!
«Именно это посредством прошлого хотел доказать, что в русской ментальности, к сожалению, есть ген грабителей, а все остальное — пустая болтовня. Примерами прошлого хорошо можно показать, как это было и что из этого вышло. Суть в том, что они приходили и грабили, и также теперь они приходят и грабят. Они рождены не для работы, а для грабежа». А.Ранцанс
Саша, попробуйте заменить в этой бредовой фразе "русский" на "латыш" и опубликовать. Если решитесь на такое. я искренне пожелаю Вам мужества... :-))))
Кто скажет: чем этот, якобы риторический вопрос, лучше идиотского призыва того тукомского бедолаги? Создаётся впечатление. что определённая партийная принадлежность порою является оберегом от политкорректности... или диагнозом. Я склоняюсь ко второму...
Пи.Си. Я, кстати, не понял: а где скандал по этому поводу?
А я умудрился из за этого светлого порыва Бориса по мозгам получить. В пятницу оставил на компьютере первую страницу ИМХО и моя супруга наткнулась на приглашение Бориса. Что тут началось: "Тебе что, трудно было рассказать?", "Какой толк, то что ты крутишься в своём клубе?", "Если тебе не интересно, мог бы меня с дочкой записать"... А на моё: "Да я на следующей же неделе куплю такую экскурсию!", последовал контраргумент, что мол одно дело когда устроители делают это ради "бабок сорвать" и совсем другое, когда для своих.
Вот так - скандал нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь...
Не буду даже пытаться понять: почему по мнению автора, плохо это совсем даже не плохо, а наоборот - хорошо. И почему это хорошо не лежит на поверхности, а его непременно надо растолковывать, пусть даже безграмотным мечтателям, по средствам зубодробительной логики.
Обращусь к приведённому примеру с Aplle:
При себестоимости iPhone 179 долларов продают его за 500, то есть 280% накрутки (челюсть щёлк!) Да никакие иновационные прорывы не могут обеспечить такой навар, только государственно-законодательный протекционизм или сделка с дьяволом. Но и не это самое смешное, а то, что из 179 долларов себестоимости, решили 7 отдать китайскому рабочему. А заплатить в пять раз больше и оставить эту работу своим американцам, что - жаба задушила? Ах да, себестоимость тогда бы возросла до 210... и чё? Никто не чувствует дисбаланса приведённого примера, по части прибыли и экономии? А если Aplle типичный американский пример, то для меня перестаёт быть загадкой благополучие США.
Знаете, по моей жизни у меня была, да и осталась, просто масса знакомых евреев (друзья, одноклассники, однокурсники, коллеги по работе и даже девушки за которыми я ухаживал). Так вот, получив советское образование я был прекрасно осведомлён о трагедии еврейского народа в период войны, что заставляло меня быть предельно тактичным в этих вопросах с ними. Я не ставил под это сомнение, они не настаивали на исключительности. С развалом СССР этот баланс, ИМХО, был нарушен, что и послужило причиной для возникновения мразей с обеих сторон (при Союзе они конечно тоже были, но согласитесь, что так свободно они себя не чувствовали).
Пи.Си. А термин "Холокост" пришёл для меня вместе с перестройкой.
Но секундочку, а почему все решили, что это из ряда вон выходящее? Что, среди евреев априори не может быть подонков? Ведь трагическая жертвенность на генетику и сущность не влияет. А идеализация сознания это, ИМХО, медвежья услуга всему еврейству...
— В Советском Союзе воспитание, что касается нацизма, было адекватным…
В Советском Союзе я слыхом не слыхивал про Холокост, но знал: фашисты уничтожали евреев лишь за то, что они евреи и для меня это было жутко. Так что "не совсем так" было с воспитанием в Советском Союзе?
Знаете, повесив на хохлов ярлык одичалости, я ничуть не хотел оскорбить украинцев. Не я это придумал! В средние века продвинутые европейцы всерьёз думали, что по соседству с ними, на востоке, живут дикари и благородные рыцари считали за доблесть съездить туда на "сафари" и привезти привязанную за оселедец к седлу голову хохла... и не одну, а побольше. Это хорошо отраженно на гербах некоторых европейских городов.
Так вот, мой наезд именно на тех хохлов, которые считают Россию дикой, по сравнению с европейской Украиной. Я что то не припомню чтобы кто то из "спортивного интереса" ездил на Псковщиру, Смоленщину или Рязанщину за головами русских. Русские никому не позволяли так к себе относиться!!!
Понимаю что сейчас получу по самое не балуй, но как то невольно пришёл к заключению, что украинцы, точнее хохлы. это одичавшие русские. И дикость эта чисто западная...
Хватит врать! ЕСПЧ в 13-ом году признал расстрел поляков военным преступлением, но не возложил ответственность на СССР. Мало того, годом ранее в ЕСПЧ признали часть документов по Катынскому делу сфабрикованными. Одна записка Шелепина Хрущёву чего стоит...
Пи.Си. Кстати, отличный пример либерастической логики: зачем мотивы если Сталин просто был сумасшедшим садистом, а доказательства его преступлений априори истинные.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Не мытьём, так катаньем и тихой сапой
№4 Андрей Жингель
21.01.2016
08:28
Тени на Бастионке
№36 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
20.01.2016
11:38
Тени на Бастионке
№22 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
20.01.2016
10:46
Тени на Бастионке
№11 Андрей Жингель
20.01.2016
10:15
Честь какого мундира защищаем, господа?
№119 Андрей Жингель
19.01.2016
12:08
Послушайте, символисты, вы конкретно достали! Какие на хрен ассоциации и параллели свастики с древними латышскими символами, с христианским крестом, с супружеским кольцом, с серпом и молотом...? Я уверен, что ублюдок нацепивший перстень со свастикой, ассоциирует себя с нацистом и баста! А с нацизмом надо бороться.
Честь какого мундира защищаем, господа?
№35 Андрей Жингель
19.01.2016
09:54
Честь какого мундира защищаем, господа?
№6 Андрей Жингель
→ Андрей Галкин,
19.01.2016
08:20
Прогиб засчитан
№12 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
18.01.2016
10:07
А.Ранцанс
Прогиб засчитан
№2 Андрей Жингель
18.01.2016
08:10
ИМХОКЛУБ ПРОВЁЛ ТЕСТ
№83 Андрей Жингель
17.01.2016
13:23
Почему Америка всё ещё не на коленях
№46 Андрей Жингель
→ Yury Sogis,
15.01.2016
11:19
Почему Америка всё ещё не на коленях
№25 Андрей Жингель
15.01.2016
10:21
Откуда взялись «жидобандеровцы»
№53 Андрей Жингель
→ Vladimir Kirsh,
14.01.2016
14:57
Откуда взялись «жидобандеровцы»
№32 Андрей Жингель
→ Геннадий Прoтaсевич,
14.01.2016
12:26
Откуда взялись «жидобандеровцы»
№5 Андрей Жингель
14.01.2016
09:00
Нет истории смешней, чем зигующий еврей... (с)
Но секундочку, а почему все решили, что это из ряда вон выходящее? Что, среди евреев априори не может быть подонков? Ведь трагическая жертвенность на генетику и сущность не влияет. А идеализация сознания это, ИМХО, медвежья услуга всему еврейству...
Откуда взялись «жидобандеровцы»
№2 Андрей Жингель
14.01.2016
07:07
В Советском Союзе я слыхом не слыхивал про Холокост, но знал: фашисты уничтожали евреев лишь за то, что они евреи и для меня это было жутко. Так что "не совсем так" было с воспитанием в Советском Союзе?
Русские, они — не братья вам
№55 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
13.01.2016
10:09
Знаете, повесив на хохлов ярлык одичалости, я ничуть не хотел оскорбить украинцев. Не я это придумал! В средние века продвинутые европейцы всерьёз думали, что по соседству с ними, на востоке, живут дикари и благородные рыцари считали за доблесть съездить туда на "сафари" и привезти привязанную за оселедец к седлу голову хохла... и не одну, а побольше. Это хорошо отраженно на гербах некоторых европейских городов.
Так вот, мой наезд именно на тех хохлов, которые считают Россию дикой, по сравнению с европейской Украиной. Я что то не припомню чтобы кто то из "спортивного интереса" ездил на Псковщиру, Смоленщину или Рязанщину за головами русских. Русские никому не позволяли так к себе относиться!!!
Русские, они — не братья вам
№5 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
13.01.2016
07:57
Русские, они — не братья вам
№4 Андрей Жингель
13.01.2016
07:56
Варшавское восстание: против кого оно затевалось
№101 Андрей Жингель
→ Евгений Лурье,
12.01.2016
14:05
Хватит врать! ЕСПЧ в 13-ом году признал расстрел поляков военным преступлением, но не возложил ответственность на СССР. Мало того, годом ранее в ЕСПЧ признали часть документов по Катынскому делу сфабрикованными. Одна записка Шелепина Хрущёву чего стоит...
Пи.Си. Кстати, отличный пример либерастической логики: зачем мотивы если Сталин просто был сумасшедшим садистом, а доказательства его преступлений априори истинные.