Андрей Жингель :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Андрей Жингель

Реальный член клуба

Реплики: 12871
Поддержало: 31145
Образование:	РИП, РТУ

О себе Реплики

Если бы не Горбачёв

№42 Андрей Жингель

06.03.2016

11:26

↓ Развернуть

Давненько я не получал столько передёргиваний и банальностей на минуту времени. Взять хотя бы мантру про экономический крах СССР. А ничего, что потребовались десятилетия, чтобы только разбазарить всё созданное в Союзе? А ничего, что тот уровень промышленности сегодня кажется фантастикой? А ничего, что тот же Китай стартанул с куда низшей позиции? А ничего, что Северная Корея в условиях абсолютной блокады создаёт штуки, которыми могут похвастаться единичные страны мира? Просто банальный кризис начала 80-ых в СССР почему то обозвали застоем и крахом социалистической модели экономики. Так пусть господин Гайворонский будет честен и публично назовёт кризис 2008-ого крахом капсистемы. И вот только не надо про умение выходить из кризиса... он то никуда по большому счёту далеко и не уходил.

Умнеет русский народ

№21 Андрей Жингель

05.03.2016

10:19

↓ Развернуть

Знаете, будучи патриотом России (что отнюдь не мешает одновременно быть и патриотом Латвии), мне абсолютно не симпатичен патриотизм Жириновского - этакий наскок. Хотя кому то он несомненно приходится по душе. Но и патриотизм от Старикова - кругом одни вражины, меня не прикалывает. Да и узнал я о его существовании с комической стороны, когда ему несколько лет назад присудили премию "Лизость к телу", за его восхищение руководителями страны.
Но самое смешное, что для меня наиболее близок для восприятия патриотизм от таких "русских" как тот же Рудольфович и Янович... Вот мужики так душевно ежедневно гордятся Россией на Вести FM.

Порочные игры натовских солдат

№20 Андрей Жингель

→ Надежда Емельянова,

04.03.2016

08:26

↓ Развернуть

А зачем кому то за что то отвечать? Ведь есть классическая схема отмазок. Поглядите на светочей демократии - американцев: сколько херни они по миру наворотили... и что мы слышим в оправдание? Да, мы ошибались, но сейчас то мы будем делать всё правильно! И это уже не оправдание у них, а какая то мантра...

Порочные игры натовских солдат

№12 Андрей Жингель

→ Сергей Радченко,

04.03.2016

07:58

↓ Развернуть

И бром в лошадиных дозах...

Телега или лошадь?

№77 Андрей Жингель

→ Ludmila Gulbe,

03.03.2016

11:45

↓ Развернуть

Дамы из высшего общества собрались на девичник. Всю ночь они рассказывали разные истории, делились секретами, тайными чувствами, переживаниями. К утру из шкафа выпал умерший от стыда поручик Ржевский.
:-(

Телега или лошадь?

№21 Андрей Жингель

03.03.2016

09:49

↓ Развернуть

Узнаю брата Колю... то есть толерастов! Ну конечно, неправильный перевод и следовательно "девушки" не заслуживают наезда. А то что они потенциально лишили двух мужчин права на отцовство и классическую семью, это ничего? Знаете, когда я вижу воочию, или на фото, или по ТВ лесбиянку (кроме Навратиловой), мне подсознательно хочется её... ну это, дзинь-дзинь. И не из спортивного интереса, а просто, чтобы попытаться посеять в неё что то светлое, дабы она смогла придти к нормальной, традиционной жизни.

Телега или лошадь?

№9 Андрей Жингель

03.03.2016

08:32

↓ Развернуть

Кто помнит, у Стругацких был такой роман "Волны гасят ветер". Там, для выявления прогрессивных людей "высшего порядка", всем устраивали стрессовую ситуацию, а затем следили и анализировали их реакцию, выявляя не типичную. Так если спроектировать это на историю рассказанную в статье, можно задаться вопросом: кого в этом случае выявляют? Вон Борис сразу стал прикидывать возможность такого, Владимир просто покрутил пальцем у виска, а дядя Серёжа... держите его пятеро! Ещё найдутся такие, кто скажет здесь, что всё нормально, мол это их дело. Только вот, кто считает это нормальным, давно уже перестали быть прогрессивной частью человечества (а по моему они никогда ею и не были). Ну не может биомасса, которая хавает всё что ей дадут стать носителем чего либо стоящего.

Феминизм и с чем его едят

№8 Андрей Жингель

→ Сергей Радченко,

02.03.2016

08:39

↓ Развернуть

Мужик тугим узлом совьется,
Но если пламя в нем клокочет -
Всегда от женщины добьется
Того, что женщина захочет.
(И.Губерман)

Смотрю в тебя, как в зеркало

№27 Андрей Жингель

→ Андрей Жингель,

01.03.2016

10:03

↓ Развернуть

В дополнение про Коптелова. По моему его "проступок" надо сравнивать не с идиотизмом от Pussy Riot, а к примеру с деятельностью покойной Валерии Ильиничны. Помниться она публично утверждала, что русские не способны на самостоятельное управление государством и поэтому управление Россией следует передать под внешний контроль. А ведь это даже не антигосударственное действо, а вообще антидемократическое, призывающее лишить целый народ свободы и права выбора. И что Ильинична? По латвийской логике она должна была минимум "сгнить гребцом на галерах"... ан нет - в не демократической России она спокойно проповедовала свои взгляды и убеждения. Конечно в Союзе её пытались безуспешно "вылечить/переубедить", но замете - даже не пытались сажать.

Смотрю в тебя, как в зеркало

№7 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

01.03.2016

08:43

↓ Развернуть

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.
(И. Губерман)

Смотрю в тебя, как в зеркало

№4 Андрей Жингель

01.03.2016

08:22

↓ Развернуть

А мне кажется. что такие параллели как в статье абсолютно не состоятельны. Начать с того, что действующую власть в России поддерживают стабильно более половины от имеющих право голоса. В Латвии... да, даже смешно говорить, причём это не учитывая не граждан. Работа же с оппозицией в России по моему может вполне служить примером для других. Можно уже писать картины: "Жириновский у Путина", "Зюганов у Путина". В Латвии... да даже смешно говорить, если про часть избранников народа говорят, что они "рука вражеского государства". Сравнивать же Pussy Riot с петицией... да даже смешно говорить - хулиганка против политической диктатуры. Хотя этих Писек можно было сравнивать с теми, кто приезжает в Латвию, дабы показать свою доблесть - обосцать главный символ страны и их за такое лишь высылают на родину... но это уже будет несомненный плюс Латвии, исходя из логики автора.

«Бьёт — значит любит...»

№91 Андрей Жингель

29.02.2016

12:38

↓ Развернуть

Знаете, и статья, и обсуждения натолкнули меня на взгляд с другого ракурса. Попробуем обозначить основные тезисы:
- Масштабы бытового насилия просто зашкаливают.
- Диапазон бытового насилия весьма широк.
- Самым действенным для предотвращения бытового насилия является разделение и изоляция.
- Следует чтобы все знали: существует множество форм насилия над личностью и все они могут попасть под уголовно наказуемые.
- Устои и традиции могут также быть формой насилия.
- Во множестве семьей существует потенциальный насильник.
....
Может я и слишком утрированно очертил разбор проблемы, но по сути в таком направлении он и движется. А теперь вопрос: по чему в первую очередь бьёт вот такой подход к решению проблем насилия в семье? Ответ: по самой традиционной семье!
Замалчивать проблему нельзя, но и использовать её для запугивания и уничижения членов семьи как то не честно.

«Бьёт — значит любит...»

№53 Андрей Жингель

29.02.2016

10:26

↓ Развернуть

Между тем сегодня человечество лишилось главной интриги своего существования - дадут ли Лёнчику Ди Каприо "Оскар". И я уже больше не вижу смысла существования нашей цивилизации... без загадки, без надежды. Остановите Землю, я сойду!
:-)

«Бьёт — значит любит...»

№48 Андрей Жингель

→ Александр Литевский,

29.02.2016

10:15

↓ Развернуть

Знаете, можно здесь долго спорить о степени лицемерия, но достаточно ответить для себя всего на три вопроса, чтобы понять насколько идиотско-показушной сегодня там выглядит борьба с бытовым насилием. А вопросы такие:
- Допускаются ли в этом вопросе превентивные действия?
- В этом вопросе тайна личной жизни абсолютно неприкосновенна?
- Можно ли позволить, чтобы и общество в какой то мере контролировало соблюдение моральных норм?
Пи.Си. А на счёт американцев, так этот анекдот как раз их фольклор - самая объективная оценка происходящего. Да и один американец (бывший совок), рассказывал мне, что в Америке поражает не сам факт бытового насилия, а масштабы его замалчивания.

«Бьёт — значит любит...»

№19 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

29.02.2016

08:59

↓ Развернуть

Саша, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: автор ставит в вину постсоветскому неумение и нежелание принять западную философию семейных отношений. Тем не менее обратите внимание на ваших любимых американцев - судя по их фильмам, редкий отец там не переспал со своей дочкой... Конечно, на ихних фермах (аналог хуторов) делай что хошь и всё будет шито-крыто. В русских же общинах так не побалуешь - всё на виду. Тоже и было при Советах. Так что автор по моему, кивая на постсоветское, берега попутал - нежелание хавать лицемерие ложками, это скорее плюс.
Пи.Си. Американскую мораль хорошо иллюстрирует их юмор:
- Как на Среднем Западе называют сестру, которая бегает быстрее брата?
- Девственница...
:-)

«Бьёт — значит любит...»

№14 Андрей Жингель

29.02.2016

08:24

↓ Развернуть

На удивление большая часть постсоветского общества относится к этому вполне равнодушно...

Вот к чему эта отсылка к постсоветскому обществу? Конечно, по мнению некоторых в Союзе только и делалось, что всё замалчивалось. Но вот насилия на экранах тогда было в разы меньше (по большому счёту вообще не было), участковые знали проблемные семьи и не чурались превентивных действий (не сейчас, что без состава преступления полицейский и посмотреть в сторону насильника не может), в делах о насилии не было на столько фактора делёжки имущества (ИМХО как то объективность тогда была на первом месте), одно что не в чести было, так это вынюхивать и стучать на соседей (но по моему это плюс).
Так что прежде чем в очередной раз плюнуть в сторону Союза, следует хотя бы вспомнить как тогда было.

Мародёры «революции достоинства»

№76 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

28.02.2016

11:13

↓ Развернуть

Действительно: некуда девать - давайте отдадим на разграбление западенцам, которые осуществили переворот. А может им, ещё и Киев надо было отдать на 3 дня пограбить и понасильничать? А что, как ещё можно было отблагодарить свидомых?
Пи.Си. А по поводу Вашего "Я на полном серьезе не знаю, как надо поступать в таком случае..." у меня один ответ: "Ни в коем случае не допускать мародёрства!"

Мародёры «революции достоинства»

№10 Андрей Жингель

28.02.2016

08:09

↓ Развернуть

Не знаю как оценивать вот эти действа незалежных рэволюционэров с точки зрения либерально-демократической морали, но лично в меня вживлены кроме всего прочего вот такие 3 установки:
- Чужое брать нельзя!
- Пользоваться чужим (считай ношеным) как то стыдно.
- Показная роскошь - это пошло.
Это к тому: что я не могу понять действия этих примитивных форм жизни.

20 лет в условиях санкций

№8 Андрей Жингель

26.02.2016

09:18

↓ Развернуть

Знаете, у меня складывается впечатление, что Белоруссия уже превратилась в этакий феномен. И сегодня по Европе, то здесь, то там начинают пробиваться ростки этого феномена. Вот что то мне подсказывает, что не будь примера Белоруссии и не было бы такого венгерского Орбана или сербского Николича. Да и чехи со словаками начинают потихоньку нос задирать. А ведь всех их прессовали, что без помощи единой Европе им кранты... но то сказки лишь для Балтийских морских свинок.

Принуждение к страху

№22 Андрей Жингель

→ Снежинка Αυτονομία,

25.02.2016

11:07

↓ Развернуть

Марк неонацист?!
Козыренко ник?!
Блин, надо будет на встрече клуба с ним под водочку серьёзно поговорить... а то он так умело маскируется!!!
:-)))))