А это ничего, что Асад лишается сильного аргумента на переговорах с оппозицией - российских самолётов. Ну согласитесь: всё это как то не вовремя, слишком неожиданно и как будто бы без острой необходимости... Но вот на прошлой неделе по России был нанесён офигенный удар, точнее по престижу России. Речь идёт о допинговом скандале. Реально повисло участие России в Олимпиаде в Рио, чемпионат мира по футболу и куча остальных спортивных неприятностей. Причём это уже второй заход в этом направлении - сначала России пришлось отбрехиваться от наездов, которые замутили с помощью сучки Русановой (сама попалась на допинге, а затем, чтобы простили, начала нести на федерацию лёгкой атлетики России). И вот "Мелдронат"... отбрехаться от этой подставы (уверен более чем) будет куда сложнее или даже вообще невозможно. Но недели не прошло и Россия делает интересный ход... а я не верю в такие совпадения! Конечно это никакой не слив, если что Россия сделает I’ll be back без проблем... но как тогда быть с остальной антиигиловской коалицией во главе с нашими заклятыми друзьями? Они то ничего не сворачивают и остаются там аргументом.

Вы когда нибудь бывали днём в СГД? Тэж сказочные масштабы списание налогов... Туды приносят пухлейшие папки с квитанциями, чеками. справками, билетиками, талончиками на обналичку. Я со своими 400 евро за зубы, поинтересовался у координатора как мне их оформить и по его взгляду почувствовал на сколько я мелок. 

Мне таки говорили за вашу внимательность...

Частенько задумываюсь: вот Латвия, став независимой, перестала отстёгивать Союзу более половины своих доходов (по подсчётам всевозможных "экономистов"), с 13 до более 20% подняло подоходный налог с населения, частично сняла с себя заботу о бесплатном образовании и медицине, избавилась от таких пережитков как дотации на жильё, транспорт, товары первой необходимости... а я все равно не чувствую свалившегося на нас благоденствия. 

Знаете, как бы не изгалялся автор, ну не могу я поверить, что все блага США нажиты исключительно непосильным трудом американцев!

Америке помолимсяяяяяяя... Во имя демократии, свободного рынка и святого долларааааааа... Аминь.

Я таки про санкции... Никто не обратил внимания, что радость по их полному или частичному снятию несоизмеримо меньше горю при их введению? Что то я не наблюдал всенародного ликования по этому поводу в той же Белоруссии, или на Кубе, или в Иране... Хотя, признаться по совести, особого траура по разорванной в клочья экономики России тоже не видел. Вот что то мне подсказывает: на вес золота становится умение жить независимо. И тут стоит вспомнить поправку Джонсона-Вейника. Наказали как будто бы ею СССР, за то, что там не выпускали евреев. Она работала когда условием оставалось: выпускникам ВУЗ-ов отработать хотя бы 5 лет. Она работала когда условием оставалось: не быть связанным с гостайной. Она работала когда Горбачёв вообще всех их отпустил. Прикол - она работала даже тогда, когда часть евреев стали возвращаться в Россию... И была отменена лишь в 2012-ом году. И что то мне подсказывает: некоторые остаются в заблуждении, будто эта поправка с санкциями сыграла ключевую роль в развале СССР. То то теперь на Россию вешают санкции имени Магницкого, имени Минск 2, уверен скоро будут и имени Савченко... только у России есть уже солидный опыт по возложению прибора на любой тип санкций! 

Ирина, а Вам не приходило в голову, что профессиональный манипулятор может подсунуть такой набор кусочков, из которого вы соберёте нужную именно ему мозаику... но будете уверены, что это полностью ваш продукт. Мне почему то кажется, что, к примеру, и Катя Андреева, и Евгений Сатановский являются именно поставщиками кусочков информации, но сугубо для разных потребителей. А в результате, они убеждают в одном и том же, но одна топорно, а второй льстя уму слушателя.

Приходит мужик к сексопатологу:
- Скажите, а вот если эрекция, но без эякуляции?
- Ну, это, в принципе, нормально...
- А вот если эякуляция, но без эрекции?
- А вот это странно как-то.
- А, к примеру, и эрекция, и эякуляция?
- Это хорошо.
- А вот когда ни эрекции, ни эякуляции...
- Молодой человек, вы, собственно, зачем сюда пришли?
- Да я так, слова просто красивые - эрекция, эякуляция...

Вспомнил анекдот:

Юра, как так получается: программа "Аполлон" - бесперспективная, программа "Спейс шаттл" - бесперспективная... и в итоге американцы летают на русских кораблях, на русскую станцию? (Хе... сейчас мне начнут доказывать, что на МКС модуль "Заря" так себе - ничего особенного). Хотя есть доказанная тенденция: около 14 лет требуется, чтобы сократить технологические затраты в два раза. То есть для США сегодня запустить человека на Луну обошлось бы раз в 10 дешевле (с учётом инфляции), а создать новый многоразовый космический корабль раз в пять. Но что то я у них не наблюдаю доминирования в космической отрасли. А русские тем не менее спокойно довели производство тех же космических двигателей до уровня "штамповать как горячие пирожки". 

Даже Эдисону не все удавалось.

Попрошу не ёрничать! Ведь для американцев это настоящая трагедия, что технологии производства движков для "Сатурнов", которые закидывали астронавтов на луну, были утеряны. И лишь поэтому сейчас им приходиться по новому их изобретать, на замену дорогим и ненадёжным твёрдотопливным... а до сих пор для серьёзных запусков использовать русские.

Даже боюсь представить: кто и на что вам наступил, из за чего Вы стали таким злорадным...

Уже довольно давно, с истинным злорадством, слежу за американскими космическими извращениями. Как инженер знаю: ничто так не утяжеляет конструкцию, как запас прочности... а он у многоразовых Фальконов и одноразовых Союзов громадная разница. Ну ладно, это ещё можно обосновать тем, что в американском чуде будут использовать самые передовые разработки, которые помогут сгладить это сравнение... и это лишь при том, что русские Союзы останутся "на месте". Но полезная нагрузка? У Союза это то, что забрасывается в космос. А у Фалькона, поправьте если не прав, что забрасывается в космос плюс то, что возвращается на землю! Вот здесь я конкретно начинаю коротить, пытаясь понять: как американцы хотят экономить на запусках?

Весна - распутница пришла.
Восьмое марта женщин славит.
Кого полюбит иль ославит,
Или подарит два крыла?
Решит все женщина сама,
Сведет с дороги и с ума!

Ничего Вы не понимаете - братушки молодцы! Так протроллить Эрдогадину... это сказка! Мол: русские не обижайтесь, но если мы вас пригласим на празднования, то этот турецкий паскудник не приедет. А так: каким идиотом он будет выглядеть, поздравляя нас с тем, что мы с вашей помощью смогли послать турков далеко и на долго. 

Александр, а Вы не находите, что данное паскудство стало возможно как раз из за современного понимания демократии с либерализмом? Так что "дурачки" скорее не понимают (в хорошем смысле слова): а на хрена нужны такие демократии и либерализмы? И вот здесь начинаешь ностальгировать по старому, доброму тоталитаризму... при нём хоть лицемерие не было таким иезуитским.

Господа, а причём здесь эти поправки и демократия? Ведь поставь их на всенародное (пардон - гражданское) голосование и ещё неизвестно было бы: поддержит его латвийское (пардон - латышское) большинство или отвергнет. Но к чему какая то там демократия, когда в тренде сегодня либерализм. А вот с ним по этому вопросу всё пучком! Ведь либерализм ставит во краю угла общечеловеческие ценности...а в Латвии это якобы независимость. И кого эти поправки ограничивают в праве защищать эту самую независимость? Равно как и ни у кого не могут отнять право, с либеральной позиции, трепетно относиться к гомосексуалистам (пардон - педерастам). 

Не в кассу... Вчера посмотрел тарантиновскую ""омерзительная восьмёрка" - очередной шедевр! А фраза Тима Рота вообще улёт: "Знаю, американцы не склонны позволить мелочи, вроде безоговорочной капитуляции, встать на пути доброй войны..."