А какие цели может преследовать диверсионный акт на якобы оккупированной территории? Первое: ослабление противника в противостоянии. Второе: импульс для освободительного движения. Третье: сеяние страха и паники. Четвёртое; "наказание" предателей и коллаборационистов. Пятое:... Можно ещё много чего напридумать, но все эти причины могут сработать на кого угодно, кроме русских! Вот что то мне подсказывает: удайся этот теракт (тфу, тфу, тфу!) и не то чтобы устроители не добились бы заявленных целей, а наоборот - получили бы абсолютно противоположный результат.
Не-не... Когда "наши" заднепроходные транзит, Юрмалу, инвестиции в строительство на говно переводили, тогда они на бабле не заморачивались... ну естественно не заморачивались о бабле для государства, а не для себя любимых.
Чем скорее перестанут давать, тем быстрее в разум войдем.
Ага... только вот наряду с военной угрозой, останется угроза экономической экспансии с востока, которой в одиночку не противостоять. Так что даже если вообще денег с ЕС перестанут давать, Латвия будет стоически членствовать в нём, дабы вражеские рубли не смогли угрожать её независимости. (примеры как гордо латышские правящие снимают последние штаны, не с себя естественно, уже имеют место)
Максим, давайте не путать акценты и ложь. Да, в статье есть неточности и даже может быть передёргивания, но они ничто по сравнению с тем что навороченно в официальной латышской истории.
Да не путаю я! Довоенный комсомольский энтузиазм весьма не дурно оплачивался. Знакомый, рассказывающий мне об этом, весьма сокрушался, что из за своего раздолбайства, ему не дали направления на... не помню точно о какой стройке он говорил.
Открыть Вам секрет? Я знал человека, который рассказал мне, что из себя представляли комсомольские стройки. Так вот, это было чертовски козырное направление. За пару лет можно было свободно накомсомолить на домик в Подмосковье. И попасть туда по распределению, это ещё заслужить надо было. А потом и БАМ-овцы, которые скупали кварталами недвижку на Чёрном море...
У меня на работе есть регулярный оппонент по поводу "при ком лучше жилось?". Так вот, давеча им был предоставлен убойный аргумент рая ЛР 1.0 - фото на котором группа поваров стоит перед столом, уставленным массой разнообразных яств... мол смотри каков был тогдашний уровень жизни! Ну мне сразу понравился сие доказательство - счастье было сфоткаться на фоне жрачки! :-)
Пи.Си. На счёт "Замка света" - как то, этим летом, проезжал мимо его. Так вот, на сим произведением архитектуры, на стеклянных панелях, невооружённым глазом можно было видеть конкретный слой грязи... Я не архитектор, но и мне понятно, что на таких углах наклона, под которыми поставлены эти стеклянные панели, грязь не будет смываться дождём. Засранцы, блин, эти архитекторы!
Когда то наш председатель выдал очень изящную мысль, что "русский" одновременно может быть как именем существительным, так и прилагательным. А в Вашем спиче "русский" и "русскоязычный" к какой части речи принадлежат? Если существительное, то Вы видимо как Бог желаете раздавать и лишать национальных признаков. А если прилагательное, то как нацист устраиваете сито для правильных.
Мне кажется, что в данном случае Сергей погорячился на счёт русскоязычных. Или данные наезды будут справедливы предположим и к еврею, для которого русский родной язык? Хотя под такую раздачу превосходно подходят русский-патриот и русский либерал.
С какого то времени меня стала напрягать следующая размышлялка: одной из наиболее реальных причин для войны может быть потеря могущества. И это отнюдь не месть Германии в 30-ых. Это бессилие, когда приходиться расставаться с амбициями. Так вот, Россия, как правоприемница СССР, конечно болезненно пережила эту утрату... болезненно, но не безрассудно - не бабахнула, чтобы весь мир в труху. Но можем ли мы быть уверенными, что Штаты при спуске с Олимпа не психанут? Я нет!
Не знаю, но с момента прочтения статьи в моей голове крутиться один анекдот, который, как мне кажется, хорошо отражает предлагаемую нашим Гильманом политику:
- Абрам, что случилось? Да на тебе лица нет!
- Я застал свою Сару в постели с любовником.
- И ты убил их?!
- Нет. Но я вышел и так громко хлопнул дверью, что они не могли не понять: на сколько я возмущён!
Ещё обратимся к истории - с конца 70-ых годов СССР был на вершине своего военного могущества. И именно тогда заключались договоры с США: ОСВ-1, ОСВ-2, договор по ракетам малой и средней дальности, договор по ПРО... А вот десятилетие миролюбивой политики России как то взяло и похерило любые миролюбивые порывы. Ну если и это для автора "Божья роса", то я таки уже не знаю...
Очень показательна отсылка к антивоенным выступлениям против войны во Вьетнаме. Только пусть автор разъяснит: почему протесты набрали обороты лишь после того, как вьетконговцы стали не по детски мочить пиндосов там, в Южном Вьетнаме? Разве эти "блаженные" боролись против убийства вьетнамцев? Отнюдь! Они заработали конкретную шкребу, а попросту засцали, идти воевать и погибать. Да и Никсону куда менее было стыдно сдрапать из Вьетнама якобы из за общественного мнения, чем признать разгром США.
А мне кажется, что это чисто эрдогановский мятеж. Ну вот прикиньте: военные - они на то и военные, чтобы чётко планировать свои действия. Тем более, что турецкие военные, это не какие нибудь африканские-племенные, а вполне себе профессионалы. А тут такой бездарный путч... Или кто то его спровоцировал? Ну то что заговор турецких военных был, это к гадалке не ходи - там это национальная традиция. Так вот, Эрдоган полностью контролируя спецслужбы, вполне был в силах наехать на военных. А для того, чтобы подтолкнуть военных на преждевременную, безрассудную выходку, вполне было достаточно было запущенной информации, что планы мятежников раскрыты... и вуаля. Такие выводы мне позволяет делать то, что мы все видели насколько подготовленными выглядели силы противодействующие мятежникам.
Касаемо Эрдогана и сбитого российского бомбардировщика... А ведь он первый раунд выиграл! Вспомним: ещё неделю назад вся Европа готова была, объединившись с Россией, идти мочить ИГИЛ. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, все забыли про чёрную пятницу и переключились на российско-турецкий конфликт.
Вспомнил этот свой комментарий и меня охватило чувство дежа-вю. Во всяком случае главные персонажи и последовательности соблюдены полностью. Скажите: "Промежуток между событиями слишком короткий."? Но дать отмашку на сыренький мятеж, куда проще чем подловить современный бомбардировщик. Я ничего не утверждаю, только чешу репу от таких совпадений...
Док, я говорю конкретно об этом теракте. За последнее время во Франции было предпринято два теракта на грузовике, но с куда меньшими жертвами. Разве не должны были быть проработаны методы противодействия? И разве не должен был быть подготовлен персонал на такой случай? Конечно злорадствовать по этому поводу могут только отморозки. Но и заламывать руки, мол смиритесь - против этого мы бессильны, тоже не выход. Этот теракт следует трезво и критично изучить, дабы если случиться такое у нас (не дай Бог), он не стал бы лишь оправданием для плохого исхода.
...подобные терракты - предотвратить почти невозможно !!!
На всех въездах к местам массового скопления людей, должны стоять полицейские машины, которыми в случае опасности перекрываются пути террористам (смотрите как на праздники наша полиция перекрывает набережную). Мало того: кого то но должно было заинтересовать, почему по городу в праздник ездит грузовик. Моё первое впечатление - французская полиция облажалась или... Во всяком случае, мне кажется, что этот теракт можно было предотвратить.
Пи.Си. Помните как в Чечне милиционер ценой собственной жизни остановил машину со взрывчаткой прорывающуюся на территорию УВД? Вот это профессионализм!
Нет, всё же не могу понять... Французские спецслужбы входят в первую пятёрку по профессионализму, не прошло ещё и года с момента террористической атаки в Париже, уже были 2 теракта с применением грузовиков, поэтому инструкции: как действовать в подобной ситуации уж точно для полиции были разработаны и всё равно - ударили в незащищённое место! Вот так просто, на грузовике, проехать к месту массовых мероприятий, в праздник, когда полиция в состоянии повышенного внимания - это либо невероятное везения, либо...
Для начала в бой пойдут вестники русской агрессивности. Думаю в данный момент белочка уже нашёптывает Петро неопровержимые доказательства причастности России, а Ринька "наш" сегодня ночью пятой точкой (если она не была задействована у него) прочувствовал беду, исходящую от восточного соседа.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Казус Порошенко
№73 Андрей Жингель
11.08.2016
11:43
Как сохранить ЕС
№72 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
10.08.2016
14:00
Как сохранить ЕС
№33 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
10.08.2016
10:37
Репортаж россиянина из музея СС
№53 Андрей Жингель
→ Максим Важенин,
01.08.2016
11:28
На наших латах лица были толще
№159 Андрей Жингель
→ Андрей Викторович Си,
25.07.2016
16:16
На наших латах лица были толще
№136 Андрей Жингель
→ Андрей Викторович Си,
25.07.2016
15:28
На наших латах лица были толще
№82 Андрей Жингель
→ Lora Abarin,
25.07.2016
12:07
На наших латах лица были толще
№51 Андрей Жингель
25.07.2016
10:23
Русские и русскоязычные
№80 Андрей Жингель
→ Сергей Васильев,
21.07.2016
11:05
Русские и русскоязычные
№35 Андрей Жингель
21.07.2016
09:28
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№82 Андрей Жингель
19.07.2016
13:41
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№58 Андрей Жингель
19.07.2016
11:54
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№28 Андрей Жингель
19.07.2016
10:08
Ещё обратимся к истории - с конца 70-ых годов СССР был на вершине своего военного могущества. И именно тогда заключались договоры с США: ОСВ-1, ОСВ-2, договор по ракетам малой и средней дальности, договор по ПРО... А вот десятилетие миролюбивой политики России как то взяло и похерило любые миролюбивые порывы. Ну если и это для автора "Божья роса", то я таки уже не знаю...
НАТО или Россия? Кто первым остановится
№16 Андрей Жингель
19.07.2016
09:23
Почему Эрдоган не Янукович
№28 Андрей Жингель
18.07.2016
10:18
Турецкий мятеж: почему это хорошо
№100 Андрей Жингель
17.07.2016
14:03
Какие претензии предъявит НАТО после теракта в Ницце?
№34 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
15.07.2016
14:22
Какие претензии предъявит НАТО после теракта в Ницце?
№25 Андрей Жингель
→ unknown ,
15.07.2016
13:38
Какие претензии предъявит НАТО после теракта в Ницце?
№19 Андрей Жингель
15.07.2016
12:56
Какие претензии предъявит НАТО после теракта в Ницце?
№5 Андрей Жингель
→ Александр Кузьмин,
15.07.2016
12:04