Андрей Жингель :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Андрей Жингель

Реальный член клуба

Реплики: 12870
Поддержало: 31145
Образование:	РИП, РТУ

О себе Реплики

Выборы. Итоги. Перспективы

№36 Андрей Жингель

→ Виталий Кассис,

25.10.2018

19:19

↓ Развернуть

Вы тролль или альтернативно одарённый? Блин, где я говорил об вхождении Согласия в правительство?! Шансы у них были мизерными, даже фантастическими и это я заявлял как до выборов, так и после их. Единственно что - пару раз я оценивал такой вариант как 1:10.
Наверное "извините, я не правильно понял" от Вас ждать не стоит... И совет - не учитесь у Васильева предъявлять без доказательств.

Выборы. Итоги. Перспективы

№17 Андрей Жингель

→ Андрей Жингель,

25.10.2018

11:29

↓ Развернуть

Опс, ссылка какая то левая прилипла... Сорри.

Выборы. Итоги. Перспективы

№15 Андрей Жингель

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

25.10.2018

11:27

↓ Развернуть

Юрий Анатольевич, а то что Васильев вложил это заявление в уста САМОГО Дзинтарса, хотя на самом деле оно принадлежит Краузе из СЗК, Вас не смутило?
А у меня в последнее время выплески Васильева навивают концовку с одного классного анекдота:
...Девочка пишет, старается, волнуется, ошибается, начинает нервничать, матерится.
:-)
https://www.inpearls.ru/

Слабоумие и отвага

№12 Андрей Жингель

→ Борис Бахов,

25.10.2018

09:41

↓ Развернуть

Вообще то Столтенберг может каждое своё выступление начинать со слов: а вот сейчас я точно не пи...дю! Борис, когда на российской угрозе зиждется его достаток, можно и не так соловьём заливаться.

Выборы. Итоги. Перспективы

№5 Андрей Жингель

25.10.2018

08:10

↓ Развернуть

Все как то опускают один явный итог прошедших выборов - не хватило одного места:
1. Не хватило одного места, чтобы образовалась угроза создания коалиции из Согласия, Кайминьша и СЗК. Я повторяю: только угроза, но на сколько сегодня другими были бы коалиционные пляски.
2. Не хватило одного места, чтобы власть в стане полностью перешла в руки ЕНОтов (Единство + Национальное Объединение).
Ну а теперь я по васильевски резюмирую: РСЛ справилось с возложенной на них задачей лишь на половину - оттянув голоса не позволило Согласию вмешиваться в процесс создания правящей коалиции, но не смогло обеспечить ЕНОтам абсолютного большинства. Оценочка - 3 с минусом.

Мы играли в открытую

№76 Андрей Жингель

→ Alexander Smelov,

24.10.2018

16:06

↓ Развернуть

Александр, представьте себя на месте Кайминьша - лидера партии, занявшей на выборах второе место, которому предложили в будущей коалиции 2 (два!) вшивых министерских портфеля. ЗА же может соблазниться двухпартийной коалицией и скачком с пятого места на первое - всё таки опыта управления у них поболее. То есть существуют реальные меркантильные точки соблазнения. На счёт же сотрудничества с Согласием, то базовый договор вообще не будет нарушен - Согласия в правящей коалиции не будет.
На счёт перебежчиков от Согласия, то они пока что бегали только к РСЛ... А если таковых до следующих выборов не случится - извиняться будете? Вообще то Вы зря подобными предположениями пуляетесь... в этом можно обвинять только по факту, а так это тянет на оскорбление.

Мы играли в открытую

№70 Андрей Жингель

→ Alexander Smelov,

24.10.2018

15:21

↓ Развернуть

Я начал с того, что извинился за "вымораживать". Тем более Вы один из немногих критиков политики Согласия, с кем можно аргументированно дискутировать. Но и Вы должны понять: наш клуб "посетил" лидер партии, которая заняла первое место на выборах. И что мы слышим вместо обсуждения? Предатели, неудачники, я знаю что они сделают будущим летом, меня геноцидят во все дырки, я не верю, нацисты... в общем какой то антисогласовский угар. На всю эту поляну всего пару веток взвешенного разбора (начатую мною я скромно сниму с претендентов).
Теперь по поводу Вашего: "Теперь вы дополнитил свою идею..." (с) Я изначально написал: "...почему Согласие не может сформировать правящую коалицию?... разве обязательно для этого входить в эту самую правящую коалицию?" (с) Согласитесь, что я выразился предельно ясно, но Вы не поняли.
На счёт же продажности... Ныне для русских Латвии я считаю главной угрозой захват власти ЕНОтами и второй этап "реформы" русских школ. Первую проблему как будто бы моя, не претендую - бредовая идея, как будто бы решает. На счёт русских школ: первый этап (переход с 46/60 на 50/50, 20/80, 0/100) уже не отменить. Но можно попробовать заморозить полный перевод на латышский язык с 21-ого года, под соусом снижения успеваемости. А рассмотрение и принятие этого варианта вполне может стать этой самой ценой за поддержку Согласием правительства меньшинства.
В общем варианты есть... пусть даже и бредовые. Авось кто то, чего то из них накопает.

Мы играли в открытую

№59 Андрей Жингель

→ Сергей Васильев,

24.10.2018

13:22

↓ Развернуть

Ну кудаж мне угнаться за Вами, скачущим на боевом унитазе впереди всех?
А говорить, что "хайль" моё - это вообще заплинтусное паскудство!!! Хотя то что сам написал "хайль" с большой буквы... помнят руки, видимо...

Мы играли в открытую

№15 Андрей Жингель

→ Alexander Smelov,

24.10.2018

08:50

↓ Развернуть

Извините, но вы начинаете меня вымораживать! Где я написал о работе с Согласием? Просто пост премьера, спикера, министерские портфели... - всё это имеет цену. Согласие не претендуя ни на что из этого, может "продать" это, назначив вполне конкретную цену, приемлемую для покупателей и хоть как то удовлетворяющую свои собственные интересы. Ну а коалиция из двух партий - так это мечта любой партии.

Мы играли в открытую

№12 Андрей Жингель

→ Вячеслав Щавинский,

24.10.2018

08:37

↓ Развернуть

Вообще то "говорящая голова" в качестве кандидатов на премьерство назвало двух кадров как раз из упомянутых мною. А как они там рассядутся - то уже не её проблема.
И я написал, что предложенное мною наверное бред. Хотя если такое Согласие просто попытается провернут, даже безуспешно, просто переполошив нациков, то я буду весьма доволен.

Мы играли в открытую

№5 Андрей Жингель

24.10.2018

08:15

↓ Развернуть

Может и бред, но: а почему Согласие не может сформировать правящую коалицию? Я не шучу - разве обязательно для этого входить в эту самую правящую коалицию? Сейчас Латвия стоит на пороге захвата власти отпетыми националистами и создания в стране этакого режима фашизм-лайт - власти ЕНОтов (Единство+НО). А если Согласие предложит двум партиям (в идеале было бы КПГ+СЗК, но сойдёт и КПГ+ЗА) создать правительство меньшинства, разделив всё между собой - кусок то выходит какой жирный... Но вот поддержка Согласием этой коалиции может стоить конкретных действий, как то: замораживание языковой школьной реформы, кадровая чистка от националотморозков в силовых структурах, исполнение директив международных организаций в области защиты прав нацменьшинств... Для Согласия это было бы несомненный шаг вперёд в плане влияния и противодействия латышским националистам.
Не знаю насколько подобное реально, но будь моя воля, я бы попробовал...

Мы играли в открытую

№4 Андрей Жингель

→ Сергей Васильев,

24.10.2018

07:36

↓ Развернуть

По всем правилам, подобный комментарий автор должен заканчивать трёхкратным "хрю"!

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№82 Андрей Жингель

→ Владимир Линдерман,

23.10.2018

16:51

↓ Развернуть

Я извиняюсь, но ещё утром прошёлся по цепочке ссылок и из них только понял, что США запретила поставки оружия и предоставление какой либо помощи "Азову", из за подозрений в военных преступлениях. Но никакой идеологической оценки я не нашёл.

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№71 Андрей Жингель

→ Владимир Линдерман,

23.10.2018

16:35

↓ Развернуть

Тогда почему Ваше обращение только к Согласию? По моему это вселатвийская проблема, а не только русских Латвии. Тем более на фоне инициатив партии (НКП), претендующей на роль "первой скрипки" в новом правительстве.

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№64 Андрей Жингель

→ Владимир Линдерман,

23.10.2018

16:23

↓ Развернуть

Позвольте ответить за министра обороны или министра иностранных дел: ни "Правый сектор", ни батальон "Азов" не запрещены официальными властями Украины. На счёт же неонацистских, то хоть мы все это знаем, но кроме РФ, ну может ещё Польши и Венгрии, пожалуй больше никто не станет настаивать на подобной оценке. А уж требовать это от нынешних властей Латвии, как мне кажется - полнейшая утопия.

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№35 Андрей Жингель

→ Леонид Радченко,

23.10.2018

12:22

↓ Развернуть

То что до сих пор русские не верят, что РСЛ способно защитить их интересы, по видимому не в счёт.

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№27 Андрей Жингель

23.10.2018

11:43

↓ Развернуть

Вчерась на Vesti.lv спикер разразился гневной статьёй: В Латвии идут аресты! С молчаливого "Согласия".
Суть: ПБ арестовала пенсионера. Дальше идут сплошные домыслы: якобы за шпионаж в пользу России, но ни имён, ни официальных обвинений, ничего... кроме упрёка к Согласию, что они не встают на защиту. А если в конце концов окажется, что задержание не связанно со шпионажем или того хуже докажут шпионаж - как тогда? Конечно скрытость ПБ не есть хорошо, сажать в кутузку пожилых людей тоже не есть хорошо, но на данный момент, когда информации мизер, бросаться под танк...
Кстати, я что то не слышал, чтобы тот же РСЛ, не то чтобы встал на защиту священника Зейли (72 года, подозрения в преступлении на сексуальной почве), но даже усомнился в предъявленных ему обвинений.

Латышей настраивают на «окончательное решение русского вопроса»

№9 Андрей Жингель

23.10.2018

08:23

↓ Развернуть

До сих пор не могу понять: как оппозиция может дрючить парламентское большинство? Единственное что - затрахать всех запросами...
Владимиру бы лучше обратить внимание на действия НКП - угрозу установления в Латвии этакого режима аля фашизм-лайт. И я не сгущаю: возьмите в ВИКИ определение "фашизм" и поставьте галочки под каждым пунктом, который повторяет запросы Борданса со своей Анкой-пулемётчицей, и вы удивитесь как много там совпадений. Вот где. по моему, самая реальная угроза.

Ответ в переписке с молодым латвийским политиком

№66 Андрей Жингель

→ Ольга Шапаровская,

22.10.2018

14:36

↓ Развернуть

Ольга, я помню ту вонь (простите за выражение), которая тогда стояла. Беда в том, что тогда по существу интернета не было столько, чтобы охватывать и сохранять события и их очерёдность, как сейчас. Так что пригласив тогдашних главных действующих лиц раскола, мы ничего не добьёмся - правды так и не сыщем.
Знаете, как то в нашем клубе выступила Жданок и я поинтересовался её оценкой одной цепочки событий, которая меня гложет на протяжении уже многих лет. И в своём вопросе я, через 14 лет по прошествии, допустил ошибку (митинги в защиту русских школ проходили в феврале, а не осенью, как я ошибочно вспоминал), из за чего она в не очень культурной форме указала мне на это и вывалила кучу откровенных небылиц. И я даже не стал возражать - сегодня доказательств накопать фактически невозможно.
Так что грустим и стараемся не верить всему, что нам говорят. :-(

Ответ в переписке с молодым латвийским политиком

№56 Андрей Жингель

→ Олег Озернов,

22.10.2018

13:58

↓ Развернуть

Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы, -
Это девка, брошенная в полк.
(с)