Я немного не о том. Просто, по моему убеждению, в дореволюционной России тем кто писал и тем для кого писалось было наплевать на людей, которые обеспечивали их французскими булками. Для тех, жизнью которых ныне некоторые восхищаются, их как бы не существовало... и не только в литературном плане.

"Мужицкие рассказы", "Муму", "Железная дорога"... - это скорее попытки обратить внимание на жизнь 9/10 населения страны. Ведь исходя из соотношения, на каждого Обломова должно было приходиться по 9 Герасимов с Антонами.

Прежде всего хочу поздравить одноклубников с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!

А по поводу оценок, то для меня существует один - главный аргумент: дореволюционная Россия существовала только для 5% населения. Вот посмотрите дореволюционную литературу - процент упоминания в ней основной массы населения мизерен, зато потребители французской булки в ней представлены в полном объёме и рассмотрены со всех сторон. Даже в цинично-капиталистической Западной Европе существовали такие классики как Дикенс и Золя, которые не чурались описывать жизнь "низов". А русская литература, вплоть до Горького, потчевала читателей лишь внутренними "страданиями" циничных Онегиных и бездельников Базаровых. Других для российской "элиты" в те времена просто не существовало... или точнее другие для них были лишь как говорящие приспособления для делания денег и обеспечения своего безбедного паразитирования. И те кто сегодня критикует Октябрьскую революцию, кивая на прекрасную дореволюционную жизнь в Российской империи, не понимают, что восторгаются одним из самых несправедливых государственным устройством.

А что с советских времён осталось так же? Национальные взаимоотношения? Или накрутка зарплат в "национальных" сферах экономики? А может тогда материально подстёгивалось деторождение среди "особых" национальностей, в ущерб других?... Юрий Васильевич, ну вот зачем Вам искать параллели с советскими временами там, где их нет?

Я Вас умоляю: в Максиме за прилавком не знать русского языка?!

А это не ПБ случаем ответила?

Шютка...

Слушайте, о чём мы здесь базарим?! Токмо открыл ДЕЛФИ и прочитал: что охранка вешает на Председателя - да они вообще охренели! Такого паскудства я даже от них не ожидал.

В прошедшую пятницу, в Максиме, на мясе, деваха упорно отвечала по латышски дедку, который обращался к ней по русски. И видно было, что она его понимает, а он её нет. Кстати, после этого мэня и посетил сей мысль.

Знаете, как мне кажется, лучшая иллюстрация к этому спичу.

Попробуйте зайти на какую то предыдущую тему, ту где более 100 комментариев, и Вы сразу оцените преимущества нового оформления. Конечно сейчас ещё много сырого, но в наших силах помочь сделать сайт лучше... ведь в какой то мере он и наш.

Кстати, сейчас уже обращу внимание с путаницей в шапке с количеством спикеров, реальных и общих членов клуба. И абсолютно возмутительна ликвидация цветовой дифференциации штанов... надеюсь это глюк, который будет исправлен в первую очередь.

А почему бы не помочь "нашим" национально-озабоченным? Вот прикиньте: создаётся сайт, на котором выкладываются видеоматериалы о местах обслуживания где отказываются общаться с клиентами на русском - то есть о настоящих латышских патриотах. С производством таких видео в наше время проблем быть не должно - достаточно мобильного в нагрудном кармане. Не трудно предположить, что наплыв русскоговорящих к таким может поредеть... ведь слух, что в какой то "Миниме", какая то на мясе не говорит по русски, разрастутся со скоростью звука.

А теперь самое пикантное: бизнесмены засветившиеся на подобном сайте, непременно потребуют его закрытия... а мотивация? Скрыть имена героев? Ведь самому Национальному Объединению придётся встать на защиту подобного сайта. В общем веселуха может наклюнуться знатная...

Кстати, подобный сайт то может стать и прибыльным - убрать материал с него... ну дальше вы поняли.

Иллюстрация к этой статье.

Вот интересно: а у многих народов среди детей существует дразнилка на подобии этой:

Ябеда-корябеда,

Солёный огурец,

По полу валяется -

Никто его не ест!

Конечно, конечно - это всего лишь детское... Но как же взрослые, такие как Горький, Гайдар, Носов, Драгунский... они то в принципе воспитывали у советских детей патологическое отвращение к ябедничеству.

Сейчас мне наверное расскажут про институт доносительства в СССР. Только вот естественный вопрос: зачем якобы тоталитарно-репрессивным органам стукачи? Смысла в условностях для них не вижу. Это естественно моя ирония.

Всё это фигня - учитесь!!!

Сергей, я дико извиняюсь, но давайте попробуем набросать портрет русского ассимилянта в Латвии. Человек свободно владеющий латышским, не испытывающий проблем в коммуникации с латышами, мультикультурный, либерал (в хорошем смысле слова)... это точно характеристики маргинала? Конечно есть типки, которые не только отрекаются от всего русского, но и начинают гнать на всё русское - с такими я побрезгую сесть на одном поле... 

Аплодирую стоя! Ассимиляция действительно индивидуальный выбор - здесь я согласен на все сто. 

Может на прощание укажешь мне: где ты по сути ответил на мои претензии спикеру? Не голословные оскорбления и маразматические стишки, а конкретно: "ты не прав по тому то и по тому то". Но для тебя это видимо второстепенно...

Нет проблем:

"Браво", Озернов! Оказывается истребление евреев и белорусов, а так же блокада Ленинграда для тебя маразм... с новой стороны раскрываешься!

Олег, тебе видимо по хрен, что Васильев равняет себя с евреями, заживо сожжёнными в синагоге на Гоголя или с белорусами попавшими в "санитарную зону", устроенную фашистами? Или ты поддержишь ту, которая брякнула, что я буду наслаждаться комедией про блокаду? Давай, не стесняйся - придумай ещё какой либо маразм до кучи. А то как то твои высокомерные оценки не цепляют.