Уже возникает некий азарт предугадать: чем следующим либералы осчастливят человечество? Толерантность, миграционный welcome... теперь вот Грета с экологией. Правда есть опасность - вангуя можно ненароком им идею подбросить.

"В долг" кому? Порыться поглубже и окажется, что все мы должны нац.банкам во главе с ФРС - они печатают деньгу и запускают её в оборот, якобы в долг. На самом деле "в долг" является лишь мулей, чтобы поддерживать покупательную способность этих бумажек.

Оригинал

Вообще-то этот анекдот, рассказанный лет 20 назад Ильёй Олениковым, адресован разным там Гозманам, Быковым, да Гильманам, которые делят войны на "свои" и "чужие". Кстати, куда более гадко выглядит еврей, ждущий войны.

22 июня 41 год. Еврей и украинец на берегу Днепра ловят рыбу. Вдруг репродуктор говорит: Сегодня, 22 июня, в 4 часа утра, без объявления войны фашистская Германия напала на Советский союз...

Еврей говорит:

- Боже мой, война. Сейчас накатятся эти проблемы, заботы. Это же надо будет жену отправлять в Ташкент как то со всей семьёй, со всеми детями. Надо будет заказать контейнер, чтобы отправили туда мебель, всё что у нас есть. Потом надо будет как самому выбираться в этот Ташкент, как то найти маленькую овощную базу. Это надо где то работать, это же война. Это же не шутки, как же всё это...

Украинец говорит:

- Да, это война, это такие проблемы...

Еврей его перебивает:

- Да какие у вас проблемы? Взял винтовку и на фронт.

(анекдот рассказанный по ТВ евреем на всю РФ, поэтому я ни при чём)

А для кого юристы-международники разбираются в подобных темах и выносят свой вердикт? Разве не для нас - дилетантов?

Конечно если Вы принимаете как должное окрик: "Заткнись, холоп, - не твоего ума дело!", то я пожалуй не буду лезть в Вам со своими якобы глупостями.

Ух ты! ЕП официально признаёт, что в Прибалтике была аннексия, а не оккупация, но по Вашему это не стоит внимания. Если нацики от Латвии в ЕП подписались под этим, то неумно не воспользоваться такой их пенкой.

А ведь действительно в этой резолюции говориться прямым текстом: "...the communist Soviet Union... annexed the independent republics of Lithuania, Latvia and Estonia..." (с)

Блииииин!!! Проголосовавшие за эту резолюцию сдали святое - оккупацию... это форменная зрада. Ведь как отметил выше дядька, на которого я дал ссылку: юридический статус страны не изменяется только при оккупации. А аннексия - эта чисто присоединение с изменением юридического статуса страны.

Вы капец как помогли!!!

По моему связывать Памятник Победы и эту злосчастную резолюцию крайне недальновидно. Ведь те кто так поступают автоматом признают, что Памятник Победы "...прославляет тоталитарные режимы, прокладывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы...". Согласитесь, что это попахивает подставой.

Кстати, кто нибудь выложит наконец полных текст этой резолюции. А то большинство судят о ней по пересказам (сам я нигде, даже на официальном сайте ЕП, ни смог его найти). А вот этот товарищ, между прочим, нашёл очень пикантный момент в этой резолюции 6:40.

Меня тогда, в середине 80-ых, поразили до глубины души две безвременных гибели - Саманты Смит и Дина Рида. Тогда у меня сложилось впечатление, кстати не прошедшее до сих пор, что дружба американцев с СССР была для них смертельна опасной.

Ладно, Леонид, я понял что серьёзного разговора в банно-стаканный день у нас не выйдет.

Чисто из интереса - токмо я открыл четвёртую баночку пивасика... а Вы?

А теперь серьёзно: по моему разумению, ни Ушаков, ни Жданок не должны были голосовать по этой резолюции - просто игнорировать её, с последующими разъяснениями. Но вот то, что Жданок после этого по митрофановски начала лить на Ушакова, характеризует её как вздорную бабку.

И нарываясь на проклятия, я всё же озвучу: актуальности положений этой резолюции для русских России и русских Латвии всё же разные.

Жданок голосовал ПРОТИВ резолюции, содержащую положения, осуждающие нацизм, его возрождение и его сообщность с правящими в некоторых странах. Этому не может быть прощения. Да постигнет её всеобщая ненависть и презрение Русского народа!

Ну конечно: Жданок не голосовала против по пунктам резолюции, осуждающим нацизм, а Ушаков как раз то голосовал исключительно за приравнивание СССР и фашистской Германии... хотя второму в резолюции уделено было куда меньше внимания, чем первому. Не находите в этом двойных стандартов?

Марк, это не одно и то же. Если даже на русском языке тебе будут преподавать, что Россия страна рабов и тиранов, если даже в переводе на русский ты будешь изучать латышские дайны и ничего окромя них, если тебя в школе будут готовить для поступления только в латышские ВУЗ-ы..., то русским такое образование навряд ли можно будет назвать.

Кстати, моя прынцесса-восьмиклассница сегодня фактически получает именно русское образование. Мы с супругой помогаем ей на русском языке, имея за плечами советскую школу, сама она черпает из интернета превосходные учебные материалы с русских сайтов и всё это более и более непринуждённо адаптирует к образовательному процессу на латышском. И по этому поводу я злорадствую, предвкушая как до латышских нациков дойдёт, что русские дети в конце-концов получат преимущества перед ихними тепличными чадами, лишёнными доступа к лучшей (русской) кладовой знаний.

В стране то одной живём, только вот новости воспринимаем по разному. При моей склонности к паранойи, я во всём ищу скрытый смысл.

Шуплинска заявила, что русские родители её угрожают - зачем ей озвучивать такую глупость? А её предложение о разделении ставки преподавателей на учебную и надзирательную части... я уже молчу об аморальном предложении лишить детишек бесплатных обедов в школе. То есть мы видим, что ситуация в Мин.Обр. постепенно, но уверенно скатывается в трам-тарарым. А если обратить внимание на заявление Рейрса, о том, что денег больше не станет, то становиться вообще кисло. И вот теперь дилемма: либо играть с подачи разных там Филейев внешнюю угрозу, мешающую продвижению реформ, мирно (ржу не могу) перекрывая движение транспорта на митингах, либо точечно давить на ляпы и пенки правящих?

А что касается Левитса, Кариньца и нациков, так у них сейчас происходит перефрагментация и не заметить это сложно. Вот как смотрятся очень скользкие в плане ультранацианализма высказывания правящих, на фоне принятия ЕП резолюции, один из пунктов которой гласит:

- Обеспокоенность вызывает имеющая место в некоторых государствах-членах сообщность между, с одной стороны, политическими лидерами, политическими партиями и правоохранительными органами, и с другой — радикальными, расистскими и ксенофобными движениями, выступающими под различными политическими ярлыками.

(Кстати, Т.А.Жданок проголосовала против этого.)

В 1991 первом когда нас лишали гражданства мы не протестовали а толкались в очерядях за негражданство.

(с)

А в каком году Вы, в отличии от меня, толкались за латвийским гражданством?

Те, которые сегодня пиарятся на борьбе за русские школы, в конце 90-ых призывали идти сдаваться на гражданство, добивались отмены квот, облегчения сдачи экзаменов... буквально раскалывая русских Латвии. Кстати, оценку их деятельности русские Латвии дали в середине 00-ых... так до сих пор и не доверяя им.

Отнюдь. Сама Шуплинска признаёт, что ни преподавательский состав, ни учебные материалы не подготовлены для воплощения реформы в полном объёме и эта тенденция может идти только на ухудшение. Отсюда то и её истеричные заявления. Левитс же и Кариньш своими высказываниями уже на прямую обращаются за поддержкой к латышским ультранационалистическим и откровенно нацистским силам, даже не стесняясь... и это говорит о некой обречённости. Нацики же (Национальное объединение)... а что последнее Вы о них слышали. Даже школьная реформа - это не их детище. И кажется только слепой может не видеть, что нациков в правительстве сливают. Конечно их место займут хоть и менее отмороженные, но всё равно моральные засранцы. А вот что выйдет из этой перемены мест слагаемых, надо посмотреть.

Кстати, ответом Филею на его призывы к повышению зрелищности протестов, могла бы послужить фраза из к/ф "28 панфиловцев", когда старшина говорит бойцам: "Никакого героизма, спокойно жжём танки." Есть отрицательное решение КС Латвии по школьной реформе, что даёт основания для обращения в европейские инстанции. Вот и работаем в этом направлении, а не демонстрируем как незначительные группы пожилых людей под знамёнами РСЛ откровенно смешат правящих националистов.

Намедни Шуплинска разоткровенничалась о том, сто ей приходят угрозы от родителей русских учеников. И вот Филей здесь и сегодня сокрушается, что мало драйву в протестах, что следовало хотя бы мирно (?) перекрывать дороги... Гапон этакий. Вот и выходит: одна набивает себе цену, второй пытается подтвердить экстремистскую сущность русских.

А суть в том, что реформа начинает трещать по швам: Шуплинскую начинает заносить, Левитс и Кариньш наперебой обмениваются откровенно нацистскими высерами, нацики попритихли, засунув свои языки в известное место, а в оброзовательном процессе русских вообще мало что изменилось... и только Филей (да ещё может Гильман) настойчиво пытаются устроить здесь кордебалет.