Счастливый Вы человек и счастливых людей на картинках видите...

В той атаке польская конница мастерски отрезала пехоту от танков, что позволило эффективно использовать артиллерию против них. Подобное попробовал повторить Будённый под Ленинградом, но немцы уже были подготовлены к этому.

Саша, по прошествии 20 лет Вы можете вообще что угодно рассказывать по кристальную ЗаПЧЕЛ, я же говорю о реакции простых людей на коалицию с ТБ/ДННЛ, а она была сугубо негативная. Точно так же через 3 года люди восприняли сворачивание ЗаПЧЕЛ-ом протестного движение в защиту русских школ как предательство. И в последствии рухнувшая поддержка ЗаПЧЕЛ (Равноправия) является прямым следствием разочарования в этой политической партии.

Вы можете втемяшивать что угодно и сколько угодно, я же даже очень глупого человека просто стараюсь переубедить логикой событий и какой-никакой памятью тех событий.

А трудно посмотреть, что Юру публикуют на белорусском ИМХО, причём даже не его статьи для ИМХО, а перепечатки с не запрещённых фейсбука и рубалтик? И он при таком раскладе ни причём, и выполняет выполняет меру пресечения.

Мне в 2001-ом было слегка за 30 и я превосходно помню, что речь шла именно о коалиции с ТБ/ДННЛ, причём возмущение среди русских Латвии это вызвало не шуточное. Кстати, сейчас не поленился и погуглил - и сегодня об этом пишут как о коалиции с латышскими националистами. Вы же пытаетесь нас убедить, что ТБ/ДННЛ тогда, удовлетворившись лишь постом вице-мэра для Вайдере, поддержало правящую коалицию и самоустранилось от управлением вместе с ЗаПЧЕЛ городом... да они святые!!!

"Я уж не говорю - какое это все имеет отношение к нынешним событиям?" (с)

А я что ли попрекнул в этой статье "Согласие" поддержкой Броки?

"С 2001 годом проще всего: если нет коалиции, то нечего и покидать." (с)

Уникально! Если ТВ не входило в коалицию, то тем самым выходит, что ЗаПЧЕЛ просто согласилось с решением своего коалиционного партнёра ЛСДРП сделать внекоалиционным латышским националистам подарок за просто так, избрав Вейдере вице-премьером.

А про факультативы, то это было озвучено не несколько лет назад, а где то в начале прошлого года. Причём на вопрос: почему не с первого сентября 2019-ого (введение обучения на латышском)?, было объяснено, что в бюджете 2019 денег на это не предусмотрено, но в 2020 эта статья появится.

Секундочку, "Согласие" рискуя развалить коалицию, твёрдо стоит на позиции, что не поддержит принятие бюджета Риги, если в нём будут урезаны социальные программы и не выделены средства на факультативы по русскому языку. И это Вы называете: "... устраивает Воронью слободку..." и "... на идеологию плевать..."?

И "... никакой коалиции с ТБ в 2001 году не было..." - чистая ложь! Вне коалиционных вице-премьеров по логике существовать не может. А вот то, что ЗаПЧЕЛ в знак протеста против принятие ТБ в коалицию, не покинула эту самую коалицию, как раз то и говорит об отсутствии принципов.

Не мудрствуя лукаво, я тоже обращусь к бессмертному роману "Золотой телёнок" и перефразировав Бендера скажу: "Очередная попытка Александра наехать на "Согласие" получилась жиденькая, да и оформление вышло убогое."

Начать с того, что он обвиняет "Согласие" в коррупции без решения суда, хотя сам в своей предыдущей статье искренне возмущался таким подходом... или всё же не искренне?

Позабавила его оценка поддержка "Согласия" националистской Брокой. Но секундочку, это заявляет человек, который в бытность свою депутатом РД входил в коалицию с... внимание барабанная дробь... ТБ ДННЛ! Вуаля, как говорится!

Ну и не упомянуть причины, по которым Согласие решило не поддерживать буровский бюджет, и которые давеча озвучил Ушаков, как то не совсем честно. Но их вполне можно игнорировать, коль они не ложатся на концепцию "продажного" "Согласия".

Так равнонацонвальные государства надо искать среди Голландияй и Швеций.

А на счёт социального государства, то не думаю, что многие согласятся променять свою социальную защищённость на социальную защищённость жителей Тулуна или ещё какого нибудь Мухосранска.

А высший дан для сильных мира сего, убедить народишко, что он мол вообще что то решает... как Вы.

...чтобы исконные русские земли и народы сами захотели присоединиться к России... (с)

А на хрена менять нашу капиталистическую ЛР, на такую же капиталистическую РФ? Смысл где? Вот если бы образовалась перспектива присоединиться к РСФСР, вот в этом случае игра стоила бы свеч. А так менять шило на мыло...

И главный аргумент - население того само хотело. (с)

Почувствуйте нюанс:

- Население (народ) говорит: мы хотим!, и сильные мира сего решают удовлетворить ли эти хотелки или нет.

и

- Сильные мира сего говорят: народ, хотите?, а у населения (народа) и выбора то не остаётся, кроме как принять предложение.

Хотя согласитесь, что в обеих примерах присутствует якобы воля народа.

Ну РФ хотя бы старается казаться приличной... а вот США даже не заморачиваются об этом, периодически наспех степлером ремонтируя свою невинность... и при этом уча остальных благородным манерам.

Я вот не понимаю: неужели трудно признать, что Крым для РФ имеет важнейшее геополитическое значение, и воспользовавшись ситуацией, она отжала его у Украины? Причём отбросив сантименты про историю и русский мир, это событие имеет ряд иных, железобетонных аргументов:

- РФ не допустила геополитического противника в своё черноморское подбрюшье.

- РФ закрепилась в стратегическом черноморско-средиземноморском регионе.

- РФ показала, что антигосударственные путчи должны и будут наказываться.

...

Я остановился в перечислении, поставив многоточие, потому что последний пункт натолкнул меня на один изящный мысль: а что если РФ признает нынешний импичмент Трампу, устроенный демократами, антигосударственным переворотом, и под этим соусом отожмёт у США Аляску?

...где эти дети будут пересекаться со своими сверстниками, которые обучаются в школах с латышским языком обучения? (с)

Да везде! Или Вы считаете, что образование на русском языке в Латвии автоматом подразумевает незнание латышского? Спокойствие, даже пресловутое соотношение 60/40 давало весьма добротное знание латышского. Поэтому латышские националисты быстро смекнули, что двуязычные русские дети явно выигрывают перед моноязычными латышскими. Но коль нельзя свести знание языков русскими детьми до одного латышского, то они пошли самым паскудным путём - максимально усложнить для них учебный процесс.

Или же Вы имели в виду общины в этническом смысле? (с)

Конечно! А в каком смысле Вы говорите об общине? Вот я, к примеру, русский(прил.) белорус, ну или белорусский русский(сущ.) не столь важно. Важно то, что мне искусственно создают препятствия для употребления мною родного мне языка.

Пардон, когда президент стряпает буллу о верховенстве латышской нации, а премьер ляпает, что мол в Латвии не должно быть никаких латвийцев, а тем более русских, а все они должны зваться латышами, то не вольно вспоминается, известно чьё, про "один народ, один рейх, один фюрер".

Не может ли унаследованная от советских времён дуальная система "латышских" vs. "русских" школ привести к созданию в Латвии двух общин, которые живут как бы в параллельных мирах? (c)

Я Вам открою секрет, но только при условии, что Вы никому об этом не расскажите... Так вот: в Латвии существовало, существует и будет существовать две, а с учётом латгальцев три, общины. Попытки же сделать из них одну общину (Левитс), одну нацию (Кариньш), под соусом единого государства и народа, даже не попахивают, а просто смердят нацизмом.

Арденнская наступательная операция... Не находите, что если бы туда перекинули дополнительные дивизии с восточного фронта, не говоря уже о преждевременном начале Висло-Одерской наступательной операции КА, то союзникам тогда совсем бы стало нехорошо. Ведь для побуждения к миру достаточно одного крупного поражения... тем более, что западные демократии очень щепетильны в вопросе собственных потерь. А то что западники ради выгоды могут договориться хоть с чёртом лысым, говорит хотя бы то как они после войны развернули свои пушки против своего главного союзника в прошедшей войне.

Думаю при предложенном Евгением варианте, мы бы в 45-ом имели европейский союз под руководством триумвирата Великобритании, Франции, Германии (именно как перечислено по старшинству) и с почётным председателем, объединившим Европу - Адольфом Гитлером.