Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11010
Реплики: 3689	Поддержало: 24294
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Латыши получили команду

№209 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

15.02.2015

16:56

↓ Развернуть

ГЛАВНОЕ - Вы предпочитаете вести разговор о сути явления, или о его фонетичском звучании?
=================
Я всегда суть предпочитаю. Люди жили на своём далёком острове со своим клановым общественным строем. Их остров продавали-перепродавали-передавали, пока он не очутился вроде бы в США, но не совсем. Люди продолжали вести привычный образ жизни, прав у них никто не отбирал, но для проживания в метрополии изобрели специальный сертификат, чтобы отличать эту редкую разновидность полуиностранцев соответсвтвенно статусу неприсоединённой территории. Что по сути здесь схоже с судьбой латвийских неграждан?

А я могу процитировать
==================
Смешали в кучу отрывки моих слов по разным поводам.

Кто заявил - никому не отказали.
==================
"Формально правильно, а по существу - издевательство" (с) Обязанность чиновника - разъяснять права человеку, а не утаивать их.

Латыши получили команду

№207 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

15.02.2015

05:59

↓ Развернуть

Я предпочитаю вести разговор о сути явления, а не о его фонетичском звучании. Хотя, паспорта "US alien" в США нет, так что даже и в термине вы неправы.

Видимо забыли, про что сами писали.
Я напомню: В Латвии до сих пор рождаются люди, с детства поражённые в правах.
======================
Это вы забыли о чём писал я: о формальной логике. "В Латвии до сих пор рождаются люди с детства поражённые в правах" - это высказывание истинно. Условие "если" я не применял.

Это есть в законе.
Это было в СМИ
=================
А госслужащие взяли и не выполнили свои обязанности. Очевидно, под влиянием государственной пропаганды.

Латыши получили команду

№204 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

14.02.2015

23:23

↓ Развернуть

Вот моя формулировка - В законодательстве США присутствует термин -
"Nationals but not citizens of the United States at birth"
====================
Конечно, термин такой есть и связан он с тяжёлым колониальным прошлым США. Сравнивать его со статусом и историей появления латвийских неграждан некорректно.

Суть в том, что я тут не единственный. У Вас будут расхождения с многими людьми, по вопросам не только Прав человека.
=====================
Права человека не надо согласовывать с каждым встречным. Они ясно сформулированы и существуют организации, обладающие правом их интерпретации.

1. Я не считаю "логичным" утверждение, что человек "поражен в правах", если эти права ему предоставляются без каких либо условий по заявлению самого или представителя.
====================
Неужели любой негражданин так может поступить?

2. Я не считаю "логичным" если в одном месте сказать " как желает сам человек, выбирающий гражданство", в другом что он об своем "желании" заявлять не должен.
=====================
В этом клубе рассказывали историю, когда представители власти скрыли от родителей такую возможность.

Излечение от паранойи

№170 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

14.02.2015

19:01

↓ Развернуть

Что поделать, воспитателя, который заставит нерадивые страны убирать за собой, в этом мире не предусмотрено.

Излечение от паранойи

№140 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

14.02.2015

16:31

↓ Развернуть

С точки зрения права печеньки на Майдане - не аргумент. Государства-джентльмены верят друг другу на слово до тех пор, пока не начинают драться канделябрами.

Излечение от паранойи

№136 Сергей Леонидов

→ unknown ,

14.02.2015

16:22

↓ Развернуть

Страну может признать агрессором совбез ООН, в котором Россия имеет право вето, поэтому навряд ли такой путь прокатит.
Но по самой крайней мере страна, которая считает себя жертвой аргессии России, должна об этом заявить на официальном международном уровне, прекратить дипотношения и приступить к отражению агрессии.

Излечение от паранойи

№119 Сергей Леонидов

→ Данил Бобров,

14.02.2015

14:58

↓ Развернуть

Это было внутренним делом Украины, если бы не произошёл вооружённый конфликт, угрожающий миру в регионе. Тема нелигитимности режима с одной стороны выгодна его оппонентам, а с другой ставит крест на возможности диалога, который необходим. Поэтому риторика всех вовлечённых игроков расходится с их практическими шагами.

Излечение от паранойи

№114 Сергей Леонидов

→ unknown ,

14.02.2015

14:48

↓ Развернуть

Безусловно, обе конфликтующие стороны обязаны уважать гуманитарное право и соблюдать законы и обычаи сухопутной войны.

Излечение от паранойи

№10 Сергей Леонидов

→ Игорь Чернявский,

14.02.2015

08:35

↓ Развернуть

Торжество или не торжество - понятие оценочное.
Но если автор затронул юридический аспект, то должен быть юридически корректен, иначе из ложных посылок последуют и ложные выводы, что мы и наблюдаем.

Излечение от паранойи

№7 Сергей Леонидов

14.02.2015

08:18

↓ Развернуть

С юридической точки зрения ситуация тоже вполне однозначна: есть международно признанная территория Украины, на которой только власти этой страны обладают монополией на применение насилия.
==========================
С юридической точки зрения ситуация не столь однозначна: страна находится в состоянии конфликта и за восставшей стороной международные конвенции признают право на применения оружия.

Латыши получили команду

№200 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

13.02.2015

22:22

↓ Развернуть

А правителсьтво отвечало строго по букве решения и конвенции - и показало, что ВСЕ что требует от него решение комитета, оно УЖЕ выполнило.
Это ничего что я повторил?
=====================
Вы опять повторили неправду. Латвия так и не выполнила Конвенцию и продолжает искажать нелатышские имена, прозвольно вмешиваясь в частную жизнь.

Я дословно процитировал написанное Вами - вместе с контекстом.
=============
А! Я понял. Вам просто неизвестно значение слова "контекст". Справьтесь в словаре.

Нет, не соврал. Жду, пока Вы предложите пари. ================
Прежде чем идти на пари со мной, посоветуйтесь с Баховым. Он уже потерпел материальный убыток на этом.

Я же полагаю, что этот ворпрос (втч., и про маргинала, которого можно игнорировать) можно решить только процедурой. Это ничего что я повторил?
==================
Тот факт, что ваше понимание прав человека радикально расходится с пониманием их ООН, мы уже установили.

В эту категорию "впихнули" приехавших в советское время и Латвийского гражданства никогда не имевших
================
В начале 1991 г. гражданства ЛР не имел никто из родившихся после 1940 г. И тут-то началась дискриминация.

В Латвии до сих пор рождаются люди, с детства поражённые в правах.
===========================
Это не правда. Если представители или сам заявят...
====================
... а если не заявят, то правда. У вас пробелы и в логике.

Латыши получили команду

№196 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

13.02.2015

17:55

↓ Развернуть

Это мое IMHO - правительство в своем ответе его не использовало. Отвечало строго по букве.
====================
То есть, пытаетесь ложно интерпретировать международное право вы, а не я.

Теперь Вы объясняете, что Вас не так поняли.
====================
Да, чтобы правильно понимать текст, нужно обладать определённым уровнем сознания, поэтому вам я терепеливо разьясняю, что имел ввиду.
И как там в отношении "паспорта негражданина США"? Таки соврали?

Вы рассказали СВОЮ точку зрения (таковых много), а не - как придти к решению с теми, у кого ДРУГАЯ точка зрения.
======================
С теми, кто не признаёт прав человека, я приходить к соглашению я не собираюсь. Это маргиналы, мнение которых следует игнорировать.

я прямо писал - у гражданина латыша нет ни одного права, которого небыло бы у гражданина недатыша.
================
Это вопрос о негражданах. В эту категорию выпихнули в основном нелатышей. И о языке 25%-ного+ меньшинства, которому не дают никого статуса.

В любом случае - различие мнений имеются по одному пункту Ст.17
==================
Не различие мнений, а нарушение, зафиксированное ООН.

По остальным даже вопроса не возникает.
============
О чём вы говорите? Ст. 1 Всеобщей Декларации Прав Человека: Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.
В Латвии до сих пор рождаются люди, с детства поражённые в правах.

Латыши получили команду

№193 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

13.02.2015

14:59

↓ Развернуть

IMHO - пытаетесь трактовать международное право исключительно однобоко.
===================
Ну да? А кто из нас заявлял, что комитет ООН чего-то там не понял, а он, дескать, знает лучше? Не вы ли?

В скобках прямая цитата от Вас. Вот отсюда №170 В ответ на мой прямо поставленный вопрос №169.
============
На ваш вопрос я дал ответ в духе международного права, а не своих желаний. "Как сказал, так и должно быть" - это в контексте не как сказал Сергей Леонидов, а как желает сам человек, выбирающий гражданство.

Более того - Вы упорно отказываетесь пояснить, по какой процедуре должно быть принято решение, если мнения различаются.
======================
Вы невнимательно читаете мои ответы. Прояснил в № 168

С "вруном" разобрались.
==========
Хорошо, что согласны, что являетесь вруном. Но я начеку и ваши слова проверяю, так что меня трудно обмануть. Кстати, где паспорт "негражданина США", или опять соврали?

"я никогда не писал ничего такого, что позволяет классифицировать меня как националиста"
=====================
Вы выступаете за поражение в правах людей в подавляющем большинстве нелатышской национальности.

Декларацию прав Человека я знаю почти наизусть. Ничего из написанного там в Латвии не нарушается.
================
В таких случаях говорят: "плюй в глаза - божья роса". В сотый раз привести пример отказа Латвии от выполнения Конвенции о политических и гражданских правах?

Не я один так думаю.
==============
Согласен. Все нацики думают так.

Латыши получили команду

№191 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

13.02.2015

14:12

↓ Развернуть

На меня можно поставить клеймо приверженца духу и букве международного права. А на вас, кроме националиста, ещё и вруна, потому что я никогда не говорил, что всё должно быть по моему хотению. Каждое своё мнение я основываю на фундаментальных правах человека, закреплённых в международных документах.
Люди должны свободно общаться друг с другом и со своей властью на языке по собственному выбору. Люди не должны произвольно лишаться гражданских прав. Власть должна уважать всех людей. Ничего этого не реализовано в Латвии и вы кидаетесь грудью на защиту этой несправедливости.

Латыши получили команду

№188 Сергей Леонидов

→ Анатолий Первый,

13.02.2015

12:45

↓ Развернуть

Националистическое сознание отвергает в принципе любые доводы разума, если они подразумевают уравнение в правах его нации с другой. Иногда удаётся оппонента на этот вывод вывести. Тогда происходит озарение, как на суде у Озёрнова (если мне не изменяет память), когда судья изрекает: "Латышская земля должна принадлежать латышам". После этого можно на оппоненте спокойно ставить клеймо нацика, отойти и вымыть руки.

Отличительные черты прибалтийских режимов

№43 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

12:22

↓ Развернуть

Это слова автора плюс маленькая банальность, ибо психологическую обработку военнослужащих проводит любая армия.
Если для вас это сложно, то сочувствую, но больше ничем помочь не могу.

Латыши получили команду

№184 Сергей Леонидов

→ Johans Ko,

13.02.2015

12:17

↓ Развернуть

Конвенция предусматривает сокращение безгражданства, а Латвия его умножила.
================================
Не умножила.
=============
Когда неграждан было меньше, а стало больше, то значит умножила. Вот Литва не умножала, к ней претензий нет. А Австрия вообще в СССР не входила.

такого статуса "негражданин своей страны" ни одна страна людям не присваевает
=============================
Такой статус есть. Вы просто не знаете.
Кроме того - он совершенно легален.

Покажите паспорт "Негражданина США". Желательно, человека родившегося в США.

Моя точка зрения о гражданстве - каждый человек должен быть гражданином какой-то страны.
=============================
Но не объязательнно Латвии.
====================
После распада СССР был выбор из 15 вариантов по желанию, месту проживания и этническому признаку.

Существующие граждане должны быть с этим согласны
============
С какой стати? Никаких граждан ЛР в 1991 г. не существовало в природе.

Объяснения Латвии о том, почему она нарушает Конвенцию, никого не интересуют.
===============================
Если бы Вы прочитали ответ, то увидели бы ,что то, чего требует комитет, в Латвии выполнено.
IMHO - комитет сам не понял ,чего требует.
===================
Ваше ИМХО в данном случае не играет роли. Окончательное слово за комитетом и он его сказал.

1. Менять имя человека недопустимо и в Латвии оно не меняется.
==============
Меняется. Имя при транслитеррации должно звучать максимально близко к произношению на родном языке.

2. В текстах по-латышски всякое имя пишется согласно правил латышской граматики (имя не меняется от того, что его записывают кириллицей или латиницей)
================
Слово "euro" тоже не отвечает правилам латышской грамматики. Однако, Латвия его использует. Потому что деньги любит, а людей - нет.

3. В паспорте в специально отведенном месте (на первом развороте) Имя пишется так как носитель пожелает.
================
А почему бы не писать только так, как носитель пожелает, без искажений?

4. Правила латышской граматики не есть субъект комитета ООН. (Это как Россия потребовала бы от Латвии, что впредь она в латышских текстах должна писать не Maskava a Moskvа
====================
Правила латышской грамматики ООН не касаются, ибо Латвия признаёт приоритет международных административных норм над аналогичными внутренними нормами.

PS - Мифологемы (как сказал бы симиндей) что Вы тут пишете, есть лишь бенздумное пповторение пимитивных стереотипов из русской пропоганды. Одно "должно быть, как я сказал" чего стоит.
===================
Не "как я сказал", а как требуют международные обязательства Латвии и цивилизованный подход к людям.

Отличительные черты прибалтийских режимов

№31 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

11:48

↓ Развернуть

Где вы увидели у меня какие-то страхи? и какие-то выводы?
Вы лишь соединили свою туповатую русофобию со своим же сумрачным сознанием и выдали очередную глупость.

Отличительные черты прибалтийских режимов

№27 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

11:39

↓ Развернуть

Вы опять излагаете не факты, а свои домыслы. Это опасно. Как я уже писал выше, можно домыслить в этом направлении и до прыжка из окна без парашюта.

Отличительные черты прибалтийских режимов

№22 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

11:21

↓ Развернуть

Мне до выключателя вашей дурки отсюда не дотянутья, а так бы я с удовольствием :)))

Армия - институт ассимиляции. Тот, кто туда попал, подвергается усиленной мозгомойке. Вот и всё.