Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11010
Реплики: 3689	Поддержало: 24294
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Путин: «Мы поддержали своих»

№267 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

16.03.2015

17:27

↓ Развернуть

Границы этих государств определены именно сто лет назад. В 91-м это просто осколки империи. Из одних пытаются лепить этнические государства и, если это идёт в разрез с этническим составом населения, идут в тупик. Другие ищут иные объединительные идеи.

Путин: «Мы поддержали своих»

№214 Сергей Леонидов

→ Николай П,

16.03.2015

15:17

↓ Развернуть

Кому-то большие дяди разрешают слегка пошалить-погеноцидить.

Путин: «Мы поддержали своих»

№211 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

16.03.2015

15:12

↓ Развернуть

"Совсем недавно" - это и есть почти 100 лет назад. В то время в лексиконе даже не было такого понятия, как "права человека". Под властью чужаков сегодня полмира, если судить в экономических и политических категориях, а не разглядывать побрякушки.

Путин: «Мы поддержали своих»

№71 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

16.03.2015

10:07

↓ Развернуть

если Крым исторически российский - почему никогда не было плана его вернуть? Пусть на уровне неопределенной идеи - когда-нибудь, когда создадутся условия? Немцы не боялись 45 лет говорить, что мечтают о воссоединении Германии - и получили свое. Я уж не говорю о евреях, которые 1900 лет твердили "В следующем году в Иерусалиме!" Если есть идея русского мира, то должна быть и идея о его воссоединении, пусть и сугубо теоретическая.
====================
Немцы строили своё государство по этническому принципу согласно тренда XIX в. Как и евреи, которым было начхать на мнение паленстинских арабов по этому поводу.
Сейчас заявка на создание этнического государства - нонсенс. Кто не успел ассимилировать и этнически зачистить население лет 100 - 200 назад, тот опоздал. Тем более это нонсенс для многонациональной России. Термина "русский мир" я до конца не понимаю, но думаю, что он не подразумевает ни "собирания земель", ни собирания русских в одно государство.

П. П. (просто перегон)

№19 Сергей Леонидов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

14.03.2015

10:30

↓ Развернуть

Тралы для траления мин и ловли рыбы вообще-то разные. И носители их называются по-разному. У англичан trawler-minesweeper, а по-русски траулер-тральщик.

П. П. (просто перегон)

№2 Сергей Леонидов

14.03.2015

08:21

↓ Развернуть

Жалко, что Швабра не ожила, могла бы возникнуть новая сюжетная линия. А вообще рассказ понравился и по морской части, и по описанию отношений хозяин-менеджер. Только тральщики тралят мины, а рыбаки ходят на траулерах.

Первый шаг к гибели СССР

№62 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

12.03.2015

10:00

↓ Развернуть

А как же! Родственные души думают одинаково. Набрать от кого-то вкусняшек, а потом его же обгадить - психология Горбачевых, Ельциных и Хаусов.

Первый шаг к гибели СССР

№55 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

12.03.2015

09:51

↓ Развернуть

Горбачев начал не с того конца. При любых "революциях сверху" необходимо в первую очередь видеть конечную цель реформ, а во вторую - сохранять управляемость системой. Путь Горбачева: "мы сейчас дадим гласность, народ нам всё скажет, тогда мы поёмём куда идти и определимся по ходу". У Андропова было понимание того, что "мы не знаем общества, в котором живём". Научные основы социализма ещё при Хрущове прекратили развитие и превратились в начетничество. На этом фоне элита потеряла ориентиры и начала разлагаться, а за ней потянулся и народ. Продолжение застоя было всё же имхо было меньшим злом, ибо давало шанс на появление умного лидера. Лет пять здорового дарвинизма в верхних эшелонах власти страна запросто выдержала бы и экономически, и внешнеполитически. Но нет, захотели чинно-благородно съехать в каптализм-лайт и получили во главе с говорливым бестолковым комбайнёром худший вариант из всех возможных: период первоачального накопления, дикий Запад. Не за что быть ему благодарным абсолютно.

Антисоветизм и антикоммунизм

№6 Сергей Леонидов

09.03.2015

09:40

↓ Развернуть

Спич - яркий пример того, как национализм выворачивает наизнанку понятия и производит кашу в головах.

Профессор ебеноматики

№15 Сергей Леонидов

07.03.2015

09:26

↓ Развернуть

Гипотеза по поводу семантики симплифицированной формы указанного слова мне кажется спорной.

Будапештский капкан для медведя

№240 Сергей Леонидов

→ Валерий Суси,

06.03.2015

17:52

↓ Развернуть

Две противоположных точки зрения, каждая из которых базируется на своём понятии о справедливости, согласовать практически невозможно. А международное право, каким бы оно ни было ущербным, всё же базируется на долгих поисках компромисса и приемлимого баланса. Отбрасывать его - значит свалиться в хаос и войну. Санкции незаконны согласно духа и буквы Устава ООН и идеологии ВТО. Вы предлагаете подчиняться незаконному давлению во имя сохранения мира. Но мира таким образом не сохранить, потому что это будет подрывать сами основы миропорядка, приведёт к дальнейшей деградации международного права.

Будапештский капкан для медведя

№231 Сергей Леонидов

→ Валерий Суси,

06.03.2015

17:20

↓ Развернуть

Если бьют, то да, по роже.
А если судят, то именно по формальным основаниям, писаным законам. Мне кажется, вернуться к букве закона - более рационально, чем устраивать драку "по понятиям".

Будапештский капкан для медведя

№151 Сергей Леонидов

→ Валерий Суси,

06.03.2015

13:52

↓ Развернуть

Видите ли, выражения "не без участия", "любой человек понимает" и т. д. не принимаются, если говорить серьёзным, формальным, юридическим языком о международных соглашениях.

Формально Россия приняла в свой состав независимое государство, отколовшееся от Украины на основе самой демократичной из демократических процедур - народного плебесцита. Не проявив никакого неуважения, давления и т. п. нарушений Меморандума.

Да, были определённые действия законно находящихся в Крыму войск в условиях форс-мажора, вызванного государственным переворотом в Киеве и возникшей непосредственной реальной угрозой дислоцирующимся в Крыму военнослужащим РФ и их семьям.

Так это выглядит с т. зр. международного права. А эмоциональным, кухонным или "геополитическим" языком, домыслами и намёками можно наговорить что угодно. Именно в этом самая большая ошибка комментаторов современных событий - смешивать в кучу строго определённые правовые термины и субъективные оценочные суждения о них.

Будапештский капкан для медведя

№117 Сергей Леонидов

→ Валерий Суси,

06.03.2015

12:20

↓ Развернуть

Я отнюдь не собирался принижать цену Будапештского Меморандума. Серьёзные документы действительно следует уважать и поэтому рассматривать по существу. Если Вы считаете, что Россия нарушает Меморандум, укажите в каких пунктах. Я этого не увидел.

Будапештский капкан для медведя

№65 Сергей Леонидов

→ Валерий Суси,

06.03.2015

10:44

↓ Развернуть

Мало ли какая неадекватная риторика исходит от оппонентов России! "Будапештский капкан" - это Ваше опредление. В юридическом смысле нет там никакого капкана. Защищать небратьев от самих себя Россия не подписывалась.

Будапештский капкан для медведя

№45 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

06.03.2015

09:58

↓ Развернуть

Будапештский меморандум не предполагает никаких активных действий подписантов для защиты суверенитета Украины. Кроме одного: созвать Совбез, если Украина подвергнется агрессии с применением ядерного оружия. Меморандум призывает лишь уважать существующие границы. Если Украина делится на части по внутренним причинам, это её дело.
Я вообще не понимаю то значение, которое автор придаёт этому документу и почему считает его веским аргументом. К крымской ситуации он не имеет отношения.

Поддержали ли русские отделение Латвии от СССР?

№15 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

05.03.2015

08:55

↓ Развернуть

Интересно, что на Украине за независимость проголосовали в том же году более 90% населения, и даже большинство в Крыму и Севастополе. Вот уж тот самый случай, когда "народ куда умнее".

Зачем Гитлер держал в Курляндском котле две лучшие армии?

№49 Сергей Леонидов

→ Станислав Яров,

04.03.2015

20:59

↓ Развернуть

Если интересуют подробности, загляните сюда: http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html

Б.Н. как ИП

№56 Сергей Леонидов

04.03.2015

11:20

↓ Развернуть

«А латыши пусть не ссут — войны не будет»
...................
Немцов, к сожалению, оказался никаким аналитиком.
============
Две эти фразы, соседствующие в спиче, несколько напрягают, если задуматься.