Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11009
Реплики: 3689	Поддержало: 24289
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Латыши получили команду

№13 Сергей Леонидов

09.02.2015

09:25

↓ Развернуть

Пока не увижу Римкевича на концерте Валерии в Юрмале, не поверю в то, что кому-то предложили поутихнуть.

Латыши получили команду

№12 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

09.02.2015

09:24

↓ Развернуть

дешевле выучить латышский язык, чем отстраивать дом после обстрела градом
============
Весёлую альтернативку предлагает нам эта система.

Почему победитель СССР не может победить Россию

№18 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

09.02.2015

09:17

↓ Развернуть

По-моему Вы со спикером оба неправы. С одной стороны, действительно, не так много русских покатались по США. С другой - для того, чтобы понять тамошнюю цивилизацию (да даже и более близкую европейскую) надо не просто проехаться, а пожить там, понаблюдать тот народ в разных ситуациях, подружить и поконфликтовать с ним.
Рулят даже не личные впечатления, а стереотипы информационного поля, в котором живёт человек. Я вот уже седьмой год плотно работаю с немцами и каждый раз, сталкиваясь с разгильдяйством и бардаком, который творится в их компании, удивляюсь, ибо у меня в голове прочно сидит стереотип о немецком "орднунге".

Шарм-эль-Шейх как зеркало украинской революции

№33 Сергей Леонидов

→ Сергей Радченко,

06.02.2015

10:35

↓ Развернуть

А насчет мозгов Вы погорячились.Откуда они у меня?Но уговорили, вечерком гляну.

Сообщите, если обнаружите :)))

О внедрении искусственного осеменения

№215 Сергей Леонидов

→ Сергей Т. Козлов,

05.02.2015

15:29

↓ Развернуть

Да, человек - социальное животное. Оказавшись вне общества (стаи, стада, государства), он становится лёгкой добычей более организованных и собранных в стада особей.
Более того, слабое государство в нашем мире становится добычей более сильных и вынуждено расплачиваться за свою слабость ресурсами, населением и всяческими унижениями.

Мысль отказатся от государства и стать полностью свободным возможна только в варианте Лыковых или в мечтах некоторых либералов с анархическим уклоном.

О внедрении искусственного осеменения

№213 Сергей Леонидов

→ Сергей Т. Козлов,

05.02.2015

14:24

↓ Развернуть

Счастливые люди, но я их не встречал. А если бы и встретил, не захотел бы влиться в их социум.

О внедрении искусственного осеменения

№212 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

05.02.2015

14:21

↓ Развернуть

Если вы соглашаетесь с тезисом своей второсортности, никто вам больше ничего не обязан: ни демократии, ни остальных свобод. По крайней мере в моральном плане, а там и законодательство радостно подтянут.
Когда-то кто-то надеялся, что исполнив закон об обязательном ношении жёлтой звезды и проживании в отдельном районе, от него отстанут и позволят жить своей общиной...

О внедрении искусственного осеменения

№190 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

05.02.2015

10:02

↓ Развернуть

Что в Вашем понятии "не часть вашего общества"?
Какие права положены человеку второго сорта?
Что от соблюдения этих прав будут иметь люди первого сорта?
А если нет, то что?

Идолы и идеалы

№5 Сергей Леонидов

→ Сергей Радченко,

05.02.2015

08:56

↓ Развернуть

Цена жизни - патетика. Цена патронов - конкретика :)

Идолы и идеалы

№3 Сергей Леонидов

→ Сергей Радченко,

05.02.2015

08:46

↓ Развернуть

Можно дополнить только разделом: Прейскурант информационной войны.

О внедрении искусственного осеменения

№183 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

05.02.2015

08:21

↓ Развернуть

Других методов не вижу. Для переговоров нужна основа: фиксация ситуации национального неравноправия (с вариациями в форме оккупации, геноцида и т. д.). После этого можно начать торговаться за объедки с барского стола. Это билет в один конец.
Я не готов признать свою второсортность. Поэтому вижу единственный путь в озвучивании позиции разума, которая возобладает, когда националистический туман развеется по той или иной причине. А в том, что он развеется, сомнений нет.

О внедрении искусственного осеменения

№181 Сергей Леонидов

→ Сергей Т. Козлов,

05.02.2015

07:31

↓ Развернуть

Не правы Вы насчёт семьи и вообще определения социума, т. е. общества. См. любой толковый словарь.
Государство, конечно, ублюдочное обазование, но я не встречал людей, живущих не в каком-либо из них.

О внедрении искусственного осеменения

№178 Сергей Леонидов

→ Aisek Brombergs,

05.02.2015

07:08

↓ Развернуть

Во-первых, я не предлагаю бездействовать, см. выше. Во-вторых, если Вы заметили, постулат об особых правах одной из наций уже записан в Конституцию государства и метастазы расползлись по всему законодательству. Какие уж тут радикалы...

О внедрении искусственного осеменения

№159 Сергей Леонидов

→ Aisek Brombergs,

04.02.2015

22:54

↓ Развернуть

Аппеляция к выгоде действенна отнюдь не при любых системах. При феодализме не продаётся титул. При национализме не отказываются от постулата превосходства своей нации.

О внедрении искусственного осеменения

№132 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

04.02.2015

17:44

↓ Развернуть

Я не утверждал, что общественная деятельность - это здо. Она полезна и должна быть востребована государством. Однако, когда дело доходит до лоббирования законодателя, это уже переходит в политическую плоскость и становится лишь слегка прикрытой формой коррупции. Нельзя мерить общественную пользу закона состоятельностью лоббирующей его группы. Впрочем, это уже отдельная тема пороков буржуазной демократии, заточенной исключительно на интересы капитала.

О внедрении искусственного осеменения

№104 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

04.02.2015

15:15

↓ Развернуть

Деятельность защитников животных от человека и человеков от животных - это общественная деятельность. Политическая деятельность имеет целью приход к власти.
Структуры, дублирующие государственные органы, - это не тонкая настройка, а паразитное явление. Лоббист преследует только собственный интерес, согласовывать который с другими заинтересованными сторонами всё равно предстоит гос. органам. И деньги в этом процессе не ускоряют систему, а коррумпируют её.

О внедрении искусственного осеменения

№95 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

04.02.2015

14:19

↓ Развернуть

Я против крайностей и кваса в патриотизме. Для меня он - естественное чувство юбого гражданина, связанного общими интересами с государством.
Если под гражданским обществом понимать совокупность клубов по интересам, то это просто общественная деятельность. Но, насколько я понимаю, этот термин используется в значении альтернативной государству политической деятельности. В таком случае это весьма неоднозначное явление, ибо не предполагает ответственности. А "делегированное и поддерживаемое представительство" в моём понимании - это и есть политическая система государства.

О внедрении искусственного осеменения

№94 Сергей Леонидов

→ Надежда Емельянова,

04.02.2015

14:10

↓ Развернуть

Говорить можно и нужно. Новых аргументов привести уже не получится. Если одна сторона рассуждает на уровне разума, а другая - инстинктов, аппелируя к собственной исключительности и уникальности исторического опыта, взаимоприемлимого компромисса найти не получится.

О внедрении искусственного осеменения

№82 Сергей Леонидов

→ Алексей Васильевич Шаршов,

04.02.2015

12:56

↓ Развернуть

О терминах не спорят, а договариваются. Своё понимание термина я обозначил.

Лучше всё-таки идти от разумных доводов, а не от личностей, которые их высказывают.

О внедрении искусственного осеменения

№80 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

04.02.2015

12:36

↓ Развернуть

Госнационализм в первую очередь не лицемерен, а рационален. Если форма существования общества - племя, то рационален племенной национализм. Мы живём в современном государстве.

Перевоспитать удалось множество людей: они потихоньку начали пользоваться вилкой и ножом, мыть руки перед едой и менять бельё. Когда-то ничего этого не практиковалось.

А Вы много знаете договоров между зайцами и волками при неполном их совпадении интересов в пищевой цепочке?