Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№2 Сергей Леонидов

21.04.2017

10:25

↓ Развернуть

Стоило бы уточнить, что бэр - это биологический эквивалент рентгена. Более ясно выражающая суть единица измерения, чем какой-то мутный Зиверт.

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№54 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

10:00

↓ Развернуть

Зачем же выбирать крайности? Политическая роль "Согласия" ограничена. Она является одной из буржуазных партий, главная задача которых - обеспечение экономических интересов своих спонсоров. Во имя этого она и сотрудничает, и конфликтует с другими буржуазными партиями, имеющими свои экономические интересы. Поддержка российской политики очевидно не несёт экономической выгоды, по крайней мере в настоящее время. Вон, даже у самого российского Сбербанка и то отличная от государственной политика по Крыму, а вы от Нила требуете быть святее Грефа.

А насчёт холуйства - совершенно верно. Только покажите мне хоть одного нехолуя в латвийских властных кругах.

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№47 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

09:32

↓ Развернуть

Все ваши рассуждения - из области благих пожеланий, не имеющих никакой практической перспективы. Если бы партию Ушакова допустили до власти... Если бы у Латвии вдруг появилось собственное мнение... Если бы это мнение кому-нибудь стало интересно... Если бы люди могли летать, как птицы, тогда может и да. Но пока что в нашем мире действуют законы природы.

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№35 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

09:00

↓ Развернуть

Политическая позиция Ушакова по Крыму в практическом плане так же важна, как и его позиция по проблеме шаманизма в отдалённых районах Чукотки. Крымский вопрос решается без Латвии, а уж тем более без Ушакова. Вам хочется слышать сладкой риторики, популизма? А зачем? Вы уверены, что вам скажут правду?

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№23 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

08:40

↓ Развернуть

В политике главное - не личное мнение политика, а интересы тех кругов, которые он обслуживает. Мне, например, наплевать на точку зрения о Крыме строителя, который ровно и качественно выложил плитку у меня в ванной. А если бы он положил её криво, пусть бы каждую минуту кричал "Крымнаш", всё равно был бы хреновым работником.

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№9 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

08:02

↓ Развернуть

А никак нельзя судить о позиции Ушакова по Крыму. Сегодня его деятельность действительно с Крымом не связана. А завтра в правящую коалицию его всё равно не возьмут. А если допустить, что возьмут, то он спросит своё мнение у посла США. А если допустить совсем невозможное (например, взорвётся Йеллоустоун), то у другого посла. Поэтому, что там сегодня Нил шепчет своей жене вечером в порыве откровенности на ушко: "Крымнаш" или "Крымненаш" абсолютно неважно.

Евроскептики «подфотошопили» Ушакова

№6 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

21.04.2017

07:47

↓ Развернуть

Вообще-то знать позицию политиков по многим вопросам интересно. Только ведь правды они всё равно не скажут. Соврут в угоду ситуации. Поэтому и спрашивать бесполезно. Лучше по делам судить.

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№9 Сергей Леонидов

20.04.2017

08:47

↓ Развернуть

Надеюсь, что спикер продолжит свою аналогию с весёлой вечеринкой и объяснит, наконец, что лучше помогает от избыточной радиации - каберне или беленькая.

Реальный и вымышленный вред радиоактивности

№8 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

20.04.2017

08:44

↓ Развернуть

Наделение неодушевлённых предметов (камней, деревьев, протонов) собственной волей (хочется - не хочется) - это и есть религиозное сознание в самой примитивной языческой форме. "Обычный человек" 21 века прошёл эту ступень развития около тысячелетия тому назад.

О пользе распропагандирования

№17 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

18.04.2017

09:44

↓ Развернуть

Да уж. Порой лучше даже и не пытаться разобраться, чем разобравшись "хоть как-то" впустую потратить время так и не приблизившись к истине.

О пользе распропагандирования

№11 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

18.04.2017

09:12

↓ Развернуть

Ваш взгляд на пропаганду безусловно на голову выше взгляда Александра Гильмана, который всех примитивно красит в два цвета. Но и у вас в конце проступает дихотомия в отношении свободы слова. Свобода слова помимо допустимости разных точек зрения означает и свободу лжи. И в этой ситуации многозначности для малограмотного человека ещё большее значение приобретает эмоциональный градус. А для того, чтобы найти верную дорогу среди тысячи ложных, ещё более нужным становится образование. Так что свобода слова никогда не заменит научных знаний.

Кому мы вручили нашу страну?

№29 Сергей Леонидов

→ arvid miezis,

13.04.2017

10:11

↓ Развернуть

У нас ещё то ли 12, то ли 13 спецслужб и забор на границе.
Спите, мирные жители Багдада! В Багдаде все спокойно. Воры и мошенники, выходите на работу!

Кому мы вручили нашу страну?

№4 Сергей Леонидов

13.04.2017

07:53

↓ Развернуть

Неужели суверенитет Латвии — пустой звук?
====================
на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены

Как я был домовладельцем

№4 Сергей Леонидов

12.04.2017

07:51

↓ Развернуть

Понравились несколько очень верных и честных наблюдений в статье. Жаль, что спикер не склонен глубоко их обдумывать, доходить до сущности и развивать до более общих понятий.

Как я был домовладельцем

№26 Сергей Леонидов

→ Юрий Деточкин,

11.04.2017

19:17

↓ Развернуть

Основной признак один: частная собственность на средства производства.

Как я был домовладельцем

№24 Сергей Леонидов

→ uke uke,

11.04.2017

18:27

↓ Развернуть

Вот-вот. Внушили народу, что капитализм - это как в США. А оказалось, что и в Нигерии тот же самый классический капитализм.

Как я был домовладельцем

№19 Сергей Леонидов

→ Ринат Гутузов,

11.04.2017

14:09

↓ Развернуть

Вообще приватизация квартир в многоквартирных домах - это дикий регресс общественного развития, который порождает и будет ещё долго порождать многочисленные коллизии и уродливые явления. В Латвии его ещё додумались усугубить возвращением бывшим в самом мерзком варианте.

Но есть здесь ещё один психологический момент. Большинство народа стало "хозяевами", "владельцами недвижимости", то есть их банально заманили вляпаться в капитализм. Пусть у тебя хрущовка, за которую дерут три шкуры, а у меня магазин или портовый терминал, приносящий доход, но формально мы оба из одного слоя собственников, братья по классу.

Чего не отнять у спикера, так это интуитивного чутья на подобные моральные подтасовки.

Как я был домовладельцем

№25 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.04.2017

13:20

↓ Развернуть

Вообще-то, в год, когда вышел Манифест Коммунистической партии средняя продолжительность жизни в Европе хорошо не дотягивала до 40 лет. Поэтому пенсионная система не была приоритетной среди других более острых социальных проблем. Стандартная ситуация: отработал до сороковника, поболел недельку и ага. В редких случаях - богадельня или родственники, которых как правило куча. Это уже в 20 веке с развитием медицины вопрос начал возникать полный рост.

Солидарная система не основывалась на пенсионном капитале. Каждый год выплаты планировали из общегосударственного бюджета. А когда завели отдельный Пенсионный фонд, тут же подскочил Домбровский и ограбил его. Так уж лучше бы не заводили.

Как я был домовладельцем

№16 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.04.2017

12:31

↓ Развернуть

Ничего подобного из приведённых вами цитат не вытекает. С той же степенью достоверности можно утверждать, что исходя из них дети должны трудиться с грудного возраста. А не трудятся - не давать им есть. Это конечно же глупость.

Одновременно с Конституцией РСФСР 1918 г. был образован и Народный Комиссариат Социального Обеспечения, который начал разрабатывать фундамент пенсионной системы. Первые пенсии начали выплачивать с 1928 г.

Но пенсионная система основана на накоплении пенсионного капитала.
=================
Не всегда. Существует и другая система - солидарная, в которой пенсии выплачиваются напрямую из госбюджета.

Как я был домовладельцем

№11 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.04.2017

11:04

↓ Развернуть

О, ещё один марксист нашёлся! Приведите, пожалуйста, цитату из Маркса, где он называет пенсию злом.