Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Человек величиной в эпоху

№37 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

05.05.2018

15:15

↓ Развернуть

Философия - это не двойное толкование событий. Истина - это философская категория, и детям в школе необходимо привить способность к поиску истины и указать правильную дорогу к ней по крайней мере в виде формальной логики. Если этого не сделать, то неразвитый человек найдёт почитать что попало и придёт кто к хиромантии, кто к астрологии, а кто и к нацизму.

Человек величиной в эпоху

№14 Сергей Леонидов

05.05.2018

12:08

↓ Развернуть

200-летний юбилей Карла Маркса: мир наконец-то готов к марксизму, потому что капитализм достиг поворотного пунккта.

Философ предсказал, что централизация может привести к революции и родить пост-капиталистическое общество - глобализация привела нас в этот пункт.

"Индепендент" что-то подозревает :)

Латвия – на грани тоталитарной диктатуры!

№19 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

05.05.2018

09:21

↓ Развернуть

А вот мне смешно. Док сегодня выступает в стрингах "как женщина". Что-то пока не видно нашего второго штатного клоуна для полного веселья.

День, когда съехала крыша

№55 Сергей Леонидов

→ Василий Химченко,

03.05.2018

16:02

↓ Развернуть

Так чьё государство-то? Вот этих самых перенимальщиков-перепродажников-банкротов. Все законы под них затачиваются, все партии ими куплены в той или иной мере. Производить уже не так выгодно. А отжимать и перепродавать - самый смак! Никаких обязательств, минимум начальных вложений, максимум прибыли, хвосты обрубаются, народ оплачивает убытки. Такими и приватизация, и Парекс, и афера с ОIK/ОКЗ затевались, и большинство крупных проектов. Рейл Балтика будет такой же, подозреваю. Так что не мечтайте, сами себя они законодательно ограничивать не собираются. По крайней мере до тех пор, пока не замутят новую схему.
В эпоху загнивающего капитализма довелось нам жить, классики были правы.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№191 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

22:09

↓ Развернуть

Так есть примеры ещё более характерные. Во время войны в США даже карточки вводили! Причём, во всех штатах. Наверное, для того, чтобы люди Рузвельта избрали. Или просто не понимали законов экономики. Нет чтобы отдать всё на откуп хищникам, те бы наладили снабжение по справедливым ценам. Полстраны бы вымерло, конечно, не вписавшись в рынок, зато никто бы не упрекнул в большевитском мышлении и нарушении священного права собственности.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№178 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

21:48

↓ Развернуть

Все ссылки, которые я давал - на США. Это мышление сугубо капиталистического государства, которое бьёт по рукам своим чересчур зарвавшимся коммерсантам, чтобы совсем не оскотинились.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№170 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

21:38

↓ Развернуть

Доставке помогают другие мероприятия. Запрет роста цен преследует сохранение общественного порядка, обуздание алчности отдельных наиболее отмороженных буржуа и усреднение нормы прибыли.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№155 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

21:24

↓ Развернуть

Хищники решают проблему собственной наживы. Проблему доставки воды для всех решают люди.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№148 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

21:15

↓ Развернуть

Предпочитаю жить среди людей, а не хищников.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№143 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

21:11

↓ Развернуть

На деле - это просто иллюстрация к пресловутым 300% прибыли, во имя которых капитал не остановится ни перед каким преступлением.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№129 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

02.05.2018

20:47

↓ Развернуть

в магазинах тут же сметут всю воду - возьмут сколько могут унести и тележку сверху.
===============
Людям не нужно больше воды, чем они выпьют до восстановления снабжения. Чёрный рынок воды - это что-то запредельно фантастическое.
Государство обычно это понимает и ограничивает алчность торговцев соответствующим законодательством.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№71 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

02.05.2018

19:19

↓ Развернуть

Такое случается, увы, не только в странах третьего мира, но и в светоче демократии. Даже термин придумали специальный - price gouging и пытаются бороться с этим явлением законодательно.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№59 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

02.05.2018

18:56

↓ Развернуть

Да уж. Когда, например, ураган прерывает все коммуникации и цены на продовольствие и питьевую воду взлетают в разы, то это тоже справедливо. Хорошо информированному, заинтересованному и независимому покупателю просто некуда деваться, жить хочется.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№25 Сергей Леонидов

→ uke uke,

02.05.2018

15:53

↓ Развернуть

Наличие рынка не является доказательством наличия капиталистического строя.
====================
Классическое определение: Капитализм - это товарное производство (т. е. производство для рынка) на той стадии, когда рабочая сила является товаром.
Ни в древнем Риме, ни в СССР рабочая сила товаром не была, а рыночные отношения были в первом случае в становлении, во втором - в прехождении.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№21 Сергей Леонидов

→ Иван Киплинг,

02.05.2018

15:37

↓ Развернуть

Частник и справедливая цена - вещи несовместимые. Цель частника - прибыль. И торгует он мясом по 5 руб. не потому, что считает это справедливой оплатой труда, а потому что у него за 7 руб никто не купит. Особенно, если в магазине по 2 руб., но похуже и с очередью.

В СССР КАПИТАЛИЗМ БЫЛ!

№20 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

02.05.2018

15:32

↓ Развернуть

Услуга стоит столько, сколько стоит - зарплата специалиста, амортизация оборудования, коммунальные услуги.
=============
Прибыль хозяина забыли.

Неудобные вопросы латвийским властям

№31 Сергей Леонидов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.05.2018

13:17

↓ Развернуть

Лучше сильно поздно, чем никогда. А может, как раз и не поздно. Придурков, верующих в "историю успеха" осталось исчезающе мало, так что мамыкинские вопросы падают на подготовленную почву.

Неудобные вопросы латвийским властям

№26 Сергей Леонидов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.05.2018

12:49

↓ Развернуть

почему их не задать напрямую
======================
Челобитная барину - это наше всё!
Вопросы-то по существу риторические. И заданы они здесь не для ответов, а для формирования общественного мнения.

Три версии избиения белорусских гастарбайтеров в Польше

№19 Сергей Леонидов

30.04.2018

12:39

↓ Развернуть

За такого рода событиями стоит не польский народ, а отдельные радикалы, под влиянием пропаганды ненависти и непростых социальных условий срывающие свое раздражение на ни в чем не повинных иностранных рабочих.
=================
А кто ведёт эту пропаганду? Не польское ли правительство?
Может, не стоит прятать голову в песок и признать, что радикализация - это политика польских правящих кругов, и что действуют не отдельные радикалы, а добросовестные исполнители воли правящего класса?

Мильярдер и лохи

№89 Сергей Леонидов

→ Виестурс Аболиньш,

30.04.2018

11:58

↓ Развернуть

В контексте данного спича мотивы выбора одежды молодёжи довольно ясны: подчеркнуть высокий уровень своего благосостояния. Чтобы никто не спутал с "быдлом". Чтобы казаться своим среди своих.
Другое дело: отвечает ли эта форма содержанию? Куплены ли эти шмотки на последние гроши или расходы на них не отразились на бюджете? Одевается ли так юноша постоянно или по случаю? Ответов на эти вопросы в ролике нет, можно фантазировать.
Выбор одежды - это 1. функциональный поступок в смысле защиты от холода и удобства работы. 2. статусный поступок в смысле демонстрации своего места в системе общественных отношений.