Профиль

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689 Поддержало: 24302
Образование: Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №7 Сергей Леонидов

    24.04.2018

    09:50

     если покопаться, статистику собрать... То и окажется, что чекисты фабриковали вбросов и подбросов на порядкок больше, чем нынешние пинкертоны.
    ============================
    Как я понял, вы не копались, статистику не собирали, но твёрдое мнение по этому поводу имеете.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №6 Сергей Леонидов

    24.04.2018

    09:47

    Поправка: Деда Хазина, Григория Лейзеровича, который работал не министром, а радиоинженером в одном из подразделений КГБ, действительно пытались выселить из служебной квартиры. Только не в 30-х, а в 1952 году. И не врагом народа его признали, а просто попал под сокращение. Возможно, в рамках кампании по борьбе с космополитизмом. КГБ было отказано в выселении из-за наличия в семье несовершеннолетних детей и тот передал служебную квартиру на баланс исполкома Моссовета.
    По крайней мере, так было со слов Хазина.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №177 Сергей Леонидов

    23.04.2018

    17:05

    Как вы можете видеть из нашей дискуссии с Калвисом, на нормальные вопросы и членораздельные возражения я отвечаю по возможности подробно, с цифрами и фактами. На эмоциональные малограмотные выкрики - действительно, спорить не о чем.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №160 Сергей Леонидов

    unknown ,

    23.04.2018

    11:28

    Илларионов - это ни разу не советский экономист, а либерал и западник, тем-то его график и ценен. Вы почитайте, у него обширный доклад, он есть в сети.

    Крестьянский вопрос в царской России был настолько запущен, что хорошего выхода из него не существовало. Коллективизация, объединившая мелкие хозяйства с сохой и ручным трудом, плюс индустриализация, давшая селу технику и принявшая избыток сельского населения - это был единственный разумный путь. И село отнюдь не ослабло, а стало производить товарный продукт вместо голодного самообеспечения при царе. Лозунг "землю крестьянам" был выполнен полностью, хотя он был не большевицким, а эсеровским, но пошли навстречу пожеланиям крестьян. Через 10 лет производительность не возрасла, произошло новое расслоение на кулаков и бедняков. Кулаки в механизации и повышении товарности не были заинтересованы. Альтернативы коллективизации не было. 
    А разрушенные и покинутые деревни - это уже более поздняя реальность. К 50-м все были накормлены и видели дальнейшие перспективы роста.

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №157 Сергей Леонидов

    unknown ,

    23.04.2018

    10:56

    Если вы употребляете какой-то экономический показатель, то должны использовать его точное определение. Если вас не устраивает результат сравнения, то нужно не перескакивать на другой, а разбираться с методикой.
    По ВВП на душу населения я данные приводил: график Илларионова. Из него хорошо видно, что СССР в этом отношении догонял США до периода застоя. Это и есть показатель эффективности. Не было бы войн, развязанных империализмом, и хрущевского разворота экономики, США уже остались бы позади. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №148 Сергей Леонидов

    unknown ,

    23.04.2018

    10:29

    Производительность труда - это количество произведённого продукта в единицу времени. Стоимость в эту формулу не входит. Да, производительность труда в СССР была третьей в мире после США и Франции.

    "Коллективизацию" в США я поставил в кавычки. Речь шла не о собственности на землю, а о судьбах сельского хозяйства в эпоху индустриализации, которые всегда и везде сопровождались социальными катаклизмами.

    В продразвёрстке 1916-го крестьянам платили по госрасценкам, которые были гораздо ниже рыночных цен. И всё равно не смогли её провести. Большевики смогли. Факт в том, что хороших методов снабжения города в условиях войны и разрухи не было. В Германии тогда же случилась "брюквенная зима" - по меткому выражению "прекрасно организованный голод". Голод в СССР 1946-47 - это тоже последствия войны + неурожай + ожидание новой войны, для которого были все основания, см. планы Тоталити, Пинчер, Бройлер. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №17 Сергей Леонидов

    23.04.2018

    09:26

    Эта работа уже проделана. Правда, многие законы уже несколько раз поменялись. Следить за  этой базой данных сложнее, чем просто один раз перевести, ибо наш законодательный орган плодовит и креативен.

  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №13 Сергей Леонидов

    23.04.2018

    09:14

    Методы слежки не изменились за последние века: подслушивание, подглядывание и перлюстрация. Технические средства лишь усовершенствовались. Если за Гапоненко следили без санкции прокурора, то эти данные всё равно к делу не пришить. А если с санкцией, то и скрывать нечего - дело житейское, обычная практика.


  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №132 Сергей Леонидов

    23.04.2018

    08:12

    До 1991 г. в СССР был 1961 г., когда начали разрушать основы социалистической экономики, а потом 1985 г., когда открыто взяли курс на капитализм. И даже после этого мы до сих пор во многих областях доедаем советское наследие. Вот такое фиаско.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №68 Сергей Леонидов

    unknown ,

    22.04.2018

    20:03

    Никто кроме РСДРП и левых эсеров не предлагал проводить земельную реформу - распределить земли помещиков крестянам.
    ===============
    Главное - это предлагали сами крестьяне, которых было 85% населения. Большевики исполнили волю большинства народа.

    (1) Никакой мир большевики подвластному им народу не обеспечили. Случилась и жесточайшая гражданская война, и 2-я мировая. 
    ===================
    Для войны достаточно воли одной стороны. Большевики своё обещание выполнили - предложили всем мир без аннекций и контрибуций. И гражданскую, и 2-ю мировую начали не они.

    (2) Советы в годы советской власти быстро превратились в "rubber stamp" (резиновый штамп?), которые послушно утверждали всё, что им говорила номенклатура коммунистической партии.
    ===============
    Сегодня наш парламент - rubber stamp воли мировой и местной олигархии.  Советы по своей сущности - гораздо более демократичная система.

    (3) Вместо разумного распределения хлеба получили продразверстку 
    ====================
    Продразвёрстку начали ещё в 1916 г. В условиях войны это и есть самое разумное, что может придумать государства для обеспечения снабжения

    (4) Землю у крестян снова отобрали во время коллективизации.
    ==============
    Сугубо экономическая мера. Только крупные хозяйства могут производить товарную продукцию. Через подобные процессы прошли все страны. Читайте "Гроздья гнева" Стейнбека про "коллективизацию" в США. 

    Самих крестян закрепостили невыдачей паспортов, системой прописки и "лимитов", которые не давали населению СССР свободно перемещаться
    ============
    Это ерунда. В 1917 г. - крестьян 85% населения страны, в 1940 г. - 67%, в 1961 г. - 50%. В СССР миллионы переселялись из сёл в города ежегодно. Эти люди совершили индустриализацию страны.

    Не станем уж говорить про то, как во время правления партии большевиков (период от 1917-го по 1991-й год) сократилась территория подконтрольная Москве, её человеческий и экономический потенциал в мировом масштабе. 
    ==================
    И правильно, не говорите. Территорию Польши, Финляндии, Западной Белоруссии и Прибалтики Москва в 1917 г. не контролировала. Потом кроме Польши и Финляндии контроль был восстановлен. Плюс Курилы, Ю. Сахалин. К 1991 г. кроме того, политический контроль Москвы простирался гораздо дальше.

    Российская Империя к 1913-му году составляла примерно 10% от мирового населения и ВВП. Нынешняя Россия - примерно 2%
    ================
    А вот это уже жульничество - сравнение с нынешней Россией, хотя речь шла об СССР. ВВП России в 1913 г. - 8,6% от мирового, СССР в 1975 г. - 11%. Отношение ВВП России/СССР к ВВП США в 1913 г. - 30%, в 1975 г. - 43%. Место России в мировой экономике в 1913 г. - пятое, в 1975 г. - второе, по производительности труда - третье.
    По всем показателям СССР кроет царскую Россию. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №122 Сергей Леонидов

    22.04.2018

    17:21

    Если бы были малейшие признаки того, что услужил шпиону, уже точно размахивали бы шпионской 85-й статьёй, а не мутной 80-й.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №119 Сергей Леонидов

    22.04.2018

    17:00

    Обсуждаемый спич и шпионаж - это тоже как бы две разные истории. Я неоднозначно отношусь к деятельности правозащитных организаций. В частности потому, что многие из них направляются и финансируются спецслужбами тех или иных стран. Поэтому в каждом случае надо разбираться конкретно. Пока что сведений о том, что Гапоненко инкриминируют шпионаж, я не встречал.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №53 Сергей Леонидов

    22.04.2018

    12:54

    Да вы не только бесстарашный, но ещё и весёлый подпольщик! Срочно являйтесь с повинной в ПБ, чтобы они все там от смеха полопались.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.