Замкнуть на себя возможно больше рычагов управления и при этом ни за что не нести ответсвтенность.

Судьи просто более независимы, т. к. назначаются бессрочно. А сгбшники - чиновники, которых можно в любой момент выгнать. Но это входит в правила игры. Хотя, помнится, по словам Озернова и судьи порой выдают перлы вроде "Latvijas zeme jāpieder latviešiem" и репутация их от этого отнюдь не страдает.

Сгбшники в конце концов ответсвтенны перед теми же самыми инстанциями, что и судьи. Игра в хорошего и плохого следователя стара, как мир.

Пока латвийские интерпретации своих международных обязательств не затрагивают интересов евробюрократии, та будет лишь вяло жевать мочалу даже по таким вопиющим нарушениям прав человека, как массовое безгражданство.

"Право - это выраженная в законах воля правящего класса" (с).

По этому чеканному определению Латвия - вполне правовое государство. Латвийский правящий класс хочет сажать инакомыслящих, и сажает, подгоняя под это законы и правоприменительную практику. Он же хочет обелять нацистов, и правовая система берёт под козырёк и оправдывает Цукурса. По-другому нигде не бывает, как бы кто ни мечтал об абсолютном, кристальном и непредвзятом праве и стерильной демократии.

Спикер очень правильно привёл сравнение с советскими законами. И тогда они точно так же выражали волю правящего класса. Разница только в том, что тогда этот класс составлял большинство народа.

На самом деле американский адмирал был польским брачным аферистом. Мундир он стащил из реквизита местного театра. Пытался охмурить паненку и завладеть хутором, не ожидая десантного сюрприза. Во время принудительно-полевых работ изо всех сил сдерживался от того, чтобы выдать себя возгласом "курва", чтобы не потерять надежду на освобождение.

:)))

Вы указываете, что мне делать. Наверное, желаете услышать куда вам идти? Я к вам в собеседники не навязывался, собственно говоря, сами пристаёте с глупостями.

№52

Лучше почитайте там же.

Преждевременно - не значит неверно. Это просто требует времени, но механизм изменения в живых организмах при изменении внешних условий очевиден. Именно так и подтверждается теория Дарвина.

Виды и открывают, и создают искусственно.

Бактерия - это домен. Ниже по иерархии биологической систематизации идут царство, тип, класс, порядок, семейство, род, и наконец - вид.

И гибриды, и просто многолетний отбор тех особей, которые обладают нужными качесвтами.

Новые виды бактерий уже точно создаёт.

Создёт новые виды природа методом естественного отбора и человек - искусственного.

Закон назывался «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» и о колосках вообще ничего не говорил. Реальных примеров "10 лет без права переписки" или ещё какого-нибудь сурового наказания за кражу 1-3-5-7-8 колосков мне не известно, поэтому и просил такие привести.

Сегодня, кстати, в сытое, благополучное время свободы и демократии за попытку кражи 3-х сырков из супермаркета тоже по головке не погладят.

Говорят, на Земле обитает около 8,7 млн видов животных, из которых описано всего 20%. И ежегодно ученые открывают новые виды. Собаки - это подсемейство из семейства псовых, в котором несколько видов.

Вот характерные примеры реальных "колосковцев" из архивных документов. Только там фигурируют не отдельные колоски, а центнеры и тонны похищенного хлеба:

http://istmat.info/node/41556

Все культурные виды растений и животных произошли и происходят тем же самым способом. Только вместо естественного отбора действует искусственный.

Это уже старое. "Происхождение видов..." - работа Дарвина 1859 г. Рекомендую.