Ну так подождите практических результатов. Вот проживёт какой-нибудь человек 200 лет - вы сразу к нему: чем питался? что пил? что курил? с кем спал и в какой фазе луны? И тогда уже можно писать инструкцию. А пока такого не наблюдается, моя вышеприведённая чисто конкретная инструкция ничем не хуже )))

Тёзка, ну честное слово... И так тошнит от засилья невежества и мракобесия, а вы тут ещё со своей мистикой, и инструкций конкретных ему подавай. Как-как... пока никак! Кумекать надо. Изучать собственные кишочки и клеточки. Проникать вглубь неизведанного лучом научного знания, который изо всех сил сегодня пытаются погасить лучшие люди нашего общества с бегающими глазками и суетливыми ручками.

Тогда это совсем просто. Для того, чтобы прожить 200 лет, пейте по утрам настойку из измельчённого левого клыка трёхмесячного гиппопотама на самогоне из одуванчиков с горы Арарат. А для того, чтобы задействовать 100% производительности мозга, по чётным числам носите шапочку из платиновой фольги под напряжением 0.47 вольта переменного тока. И всё у вас получится.

Так я ведь и не дал ни одного ответа. Я подсказал, где эти ответы найти. 100% -ного подключения мозга в работу не обещаю, но в процессе освоения научных знаний результат окажется точно выше 5%.

Антропология, медицина и философия дают удовлетворительные ответы на все заданные в статье вопросы. За учебники, дядя Серёжа!

Ничуть. Что здесь такого имперского? Для вас новость, что у разных народов могут быть общие черты?

Откуда вы это взяли? Я когда-нибудь утверждал, что Украина - это Россия?

Элитка определяется не плотью, а шкурными интересами.

Нет, не читал, конечно. Но по отзывам название книги отражает суть содержания.

Термин это, конечно, несколько эмоциональный, но с толку не сбивает. Человеку с русским менталитетом объективно легче понять белоруса или украинца, чем китайца или бразильца.

А "стратегия государства" сегодня подразумевает стратегию правящего класса. Ему действительно фактор "братства" не важен, а важна выгода лично для себя. И пока от столкновения братьев лбами элиткам будет больше выгоды, чем от их сотрудничества, отношения будут только ухудшаться.

Ну так и белорусы с украинцами тоже братья в этом смысле. С поляками сложнее, но тоже нормально. Я работал капитаном на одном судне. У меня весь экипаж был из поляков. Никаких особых "небратских" проблем не возникало. Общий труд - он вообще объединяет людей даже разных национальностей. Разделяет их лишь частный корыстный интерес и злобные жадные элитки.

А как же Кучмовская «Украи́на — не Росси́я»?

=================

Так это же кучмовское, а не народное. Элитки наши и держатся за счёт того, что разжигают национализм в народе.

"Братья" - это избитое, но довольно точное определение, обозначающее близкие психологический склад, образ жизни и язык. Тут ничего нового.

А вопросы выгоды, они просто объективно разные для народов и для их элит. Вернее, в долгосрочной перспективе объединение было бы выгодно всем. Но бизнес всегда оперирует близкими целями - наварится как можно быстрее, а потом неважно чем это обернётся.

Народы России и Белоруссии действительно считают друг друга своими бартьями. А вот барыги, стоящие во главе этих государств, считают друг друга конкурентами и подсчитывают убытки в гипотетическом случае сближения или не дай бог объединения. Поэтому и подпитывают национализм и взаимную неприязнь в народе. Всё банально до невозможности. Экономики и народы в целом выиграли бы в случае объединения. Размер, мощь и разнообразие экономики, количество потребителей играет важное значение в мире. Но это преимущество вступает в конфликт с частными жлобскими интересами экспортёров-импортёров и прочих спекулянтов и финансистов, делающих деньги не на производстве, а на попилах, откатах и финансовых потоках и заводях.

Экстренное заявление МИД России о ситуации на Украине.

Извините, не туда ответил: № 66

Вы отрицали возможность производства данной продукции в РСФСР. Я привёл вам данные о то, что такая возможность существовала. А чем началось - я привёл документ выше. Подробнее:

Приказом народного комиссара по военным делам №306 от 25 апреля 1918 года учреждена временная комиссия по созданию новой формы одежды. 

Приказом № 380 от 21 мая 1918 г. объявлен конкурс на лучший ее проект и создано жюри конкурса.

Приказом народного комиссара по военным делам № 326 от 7 мая 1918 г. объявлено "Положение о конкурсе по установлению формы обмундирования РККА".

Приказом РВСР № 116 от 16 января 1919 года были объявлены образцы и даны описания...

Нет, не смешно. Грустно, что вы невнимательно прочли.

К началу 1919 г. не хватало. И царских запасов не хватало, прошу заметить. Но к тому же времени смогли наладить производство. Это не означает, что сразу стало хватать. Это означает, что начали шить те самые будёновки и шинели с "разговорами".

Так. Сначала констатируем, что тезис "еврей Троцкий не мог замутить ничего напоминающего русско-народное" снимается.

Теперь по вещевому довольствию РККА. Несмотря на разруху страна не превратилась в пустыню. Работали, хотя и сократив выпуск, многие предприятия, в т. ч. и лёгкой промышленности. Основные промышленные центры оставались в руках Советов. Сырьё для выделки сукна поступало за счёт продразвёрстки.

К началу 1919 г. по данным главкома для полного удовлетворения потребностей Красной Армии не хватало для замены негодного обмундирования: шинелей - 415 тыс. (32% общего числа), обуви - 596 тыс. пар. (46%). Несмотря на столь серьёзные трудности, Советское правительство сумело всё же к началу 1919 г. организовать выпуск одежды, обуви, белья и других предметов интендантского имущества на 330 предприятиях страны.

С. Кляцкин. От тайги до британских морей.

В частности, сукно производилось на Румянцевской фабрике в Самаре (фабрика не останавливалась даже в течении 4 месяцев оккупации белочехами), Павловской суконной фабрике под Москвой и др.

Производство организовали не меценаты, а государственные предприятия. Вы же не думаете, что с 1918 по 1921 гг. вся пятимиллионная Красная Армия одевалась из царских загашников? При всей экономической разрухе РККА снабжалась собственным производством. "Мундир английский, погон французский" были сами знаете у кого.

Остроконечные шлемы и поперечные застёжки появились на форме исходя из положения о конкурсе, объявленного в Приказе народного комиссара по военным делам № 326 от 7 мая 1918 г.:

Требования, которые должны учитываться проектами

1. По форме (художественно-стильная часть) 

Формы обмундирования, вполне отличаясь от старых, должны быть спортивно-строгими, но изящными в своей демократической простоте и отвечающими по стилю духу народного творчества...

2. По требованию снабжения (интендантская часть) 

Возможная дешевизна обмундирования должна служить общим стремлением при выборе материала для проектируемых форм...

Так что "никогда бы на эти аналогии не пошёл" прямо опровергается документом.

Смею напомнить, что в царской армии существовала красивая парадная форма с галунами, шитьём, выпушками и плюмажами. Изготовление якобы парадной формы из самого дешёвого материала совершенно не вяжется с тенденциями военной моды того времени.

Возможно, фейк запустили раньше, а в перестройку лишь раскрутили. Несмотря на полное отсутсвие документальных подтверджений некоторые до сих прор тиражируют миф о том, что в год великого отступления приказали готовиться к параду в Берлине.