Что-то я не нашел в спиче про 300 тыс. неграждан.

А насчет "истинного хозяина", то могу только повторить:

"Скажете, власти Латвии сделают всё, чтоб не дать натурализоваться такому количеству неграждан? Как говорится, а вы работать пробовали? Нет? Или только на диване сидеть, да Кассандру изображать с её мрачными прогнозами? Хотел бы напомнить: она плохо кончила. Волков бояться — в лес не ходить."

Я уже много раз об этом писал. При выборах 6 Сейма, если бы на выборы явились еще 50000 натурализовавшихся, ДННЛ просто не попадало бы в Сейм. Оставить за бортом власти самых оголтелых нациков - это изменить политику государства.

Ну хоть за визы платить будут, всё польза для бюджета России.

А уж если натурализуются, голосовать будут обязательно.

Кстати, я не предполагал, что статус соотечественника заставит воевать на Донбассе. Воевать - это для граждан.

У каждого свои интересы. В том числе, экономические. Мне очень интересно, насколько крепкими окажутся убеждения принципиальных неграждан, если Россия (из своих интересов) отменит безвизовый въезд.

И, кстати, Россия виновата в возникновении неграждан не меньше, чем Латвия. Если не больше. Такого статуса бы просто не было, если бы Госдума ратифицировала подписанный договор.

Это Вы теоретически рассуждаете или разжигаете? :)

Очень хорошо. Теперь еще бы тыщ двести таких же сознательных, как Вы.

И много толка от этого сотрясения воздуха? Нет, политики, конечно, заметны благодаря своему бухтению, но негражданам что от этого?

А таких неграждан это может подтолкнуть к натурализации в граждане ЛР. А для Владивостока у них будет удостоверение соотечественника.

:) Да, я такой :)

В РФ? Ну и ладно. Лучше уж быть гражданином России, чем лицом с непонятным всему миру статусом. И для России это должно быть выгоднее.

Может быть. Лично я считаю эту политику ошибочной: такой фактор напряженности ни к чему особо не привел. Побухтели на трибунах и забыли. Или Вы полагаете, что Россия рассчитывала на восстание неграждан?

В голосовательном процессе все зависит от масс голосующих. Лично я голосую.

"довольно жалкое и мерзкое"

Вы отходите от классического образца. Следует "жалкое и мерзкое притом" (В.Лоханкин).

Зачем? Поясню. Меня не устраивают кое-какие законы ЛР. Например, об образовании. Меня не особенно радует, что мои внуки должны учиться не на родном языке. Я считаю, что эти законы должны быть изменены. Единственный законный путь - через изменение властной структуры, а это невозможно без изменения структуры электората.

Вас же никто ни к чему не принуждает. Хотите оставаться негражданином - оставайтесь.

Ваши аргументы я предугадал. Мне остается только повторить абзац из спича:

"Скажете, власти Латвии сделают всё, чтоб не дать натурализоваться такому количеству неграждан? Как говорится, а вы работать пробовали?"

Всем этим с очевидным результатом занимается сама Латвия.

Если это только проездной - никакой.

А давайте сначала сделаем всё, что зависит от нас, вместо того, чтобы рассуждать о грядущих возможных неприятностях. Делай что должно, и будь что будет.

Идея хороша. Но наше государство в этом не заинтересовано. Попробуйте еще.

"его попытка скрыть преступление против неграждан на этих территориях, выдачей каких то там виз за деньги"

Шикарная фраза! Спасибо. Я скрываю преступление, выдавая какие-то там визы в какую-то там Россию.

Я в восхищении!

Спасибо, Мистер Очевидность, Вы раскрыли нам глаза. "Неграждане не должны" и "законы должны" - это я уяснил. Не поделитесь ли рецептом того, как Вы предполагаете этого добиться?