Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

К некоторым вопросам госязыкознания

№38 Сергей Васильев

→ Canuck .,

13.05.2011

12:35

↓ Развернуть

Это вы зря, такой зависимости никогда не было и вряд ли будет. Или Вы сделали такой выод из моей заметки? Если так, то извините, никак не хотел вызвать именно такие мысли

К некоторым вопросам госязыкознания

№37 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

13.05.2011

12:31

↓ Развернуть

Простите, теорию чего? И что за нестыковочка насчет дат? Вы имеете ввиду, что статья написана в 1998? Ну да... я честно говоря думал, что это - новодел последних лет. Но сути это, согласитесь не меняет. А даже усугубляет. То есть сами приведенные даты публикации в США и появления ее в Латвии говорит не о спонтанном, а о регулируемом процессе. Материал появился раньше но тогда его раскрутка была признана ненужной, а вот сейчас - наиболее благоприятное время для вброса этой информации в латвийское медиа-пространство. Так тоже бывает. К пример, я был удивлен, когда узнал, что Малевич творил аж в 19 веке. Но вот востребован и раскручен оказася со своим бесовским квадратом именно сейчас.

К некоторым вопросам госязыкознания

№34 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

13.05.2011

12:17

↓ Развернуть

Вот.. ну вот можем же если хотим. Согласен - публицист из меня хреновый пока. Буду учиться - работать над слогом.. Я, собственно, и и жду, чтобы меня опровергали и критиковали - только так можно придти к какой то неопровержимой аргументации и отточенной формулировке. Огорчает только, когда критика начинается и заканчивается утверждением "ну ты и тупо-о-о-о-ой..." Ну а теперь по туристам... наверно я слишком издалека начал... одним словом так - по рабоче-крестьянски - "не собираются русские ни здесь в Латвии, ни где то еще за рубежом, настаивать, чтобы с нами общались только на русском. Утверждения нациков об обратном - это вымысел и фантазии, которые не подкрепляются практикой. Пример из-за -рубежа- пожалуйста..." Уфф.. вот собственно это хотел сказать. Извините, если не получилось)))

К некоторым вопросам госязыкознания

№28 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

13.05.2011

11:17

↓ Развернуть

Дмитрий, сначала Вы просите меня аргументировать позицию, которую я даже не озвучивал. Потом пишите про фантазии... простите, но Ваши реплики похожи на ворчание дедушки на завалинке. Есть две гипотезы, которые я высказал и попытался обосновать; 1. Носители русского языка (по мнению жителей цивилизованной Европы) не агрессивны в попытках продавить под себя языковую среду. 2. Нацики - это форменные изменники Родины, если смотреть не на риторику, а на результат их деятельности. Какой из этих тезисов Вам так ненавистен? С чем Вы несогласны? Давайте ближе к тексту, а не к личности...

К некоторым вопросам госязыкознания

№25 Сергей Васильев

→ Марк Нурок,

13.05.2011

11:10

↓ Развернуть

Я не считаю доктора Слуциса стратегом или вообще самостоятельной фигурой. Я уже не раз и не два писал, что местных и не местных латышей используют в своих целях политики, гораздо более могущественные и дальновидные. Борясь с местным национализмом, мы просто должны понимать, что боремся не с дзинтарсами, слуцисами и пр., а с серьезнейшей англо-саксонской машиной управления колониальными территориями и с методами, которые обкатаны столетиями, против которых НЕ РАБОТАЮТ стандартные методы противодействия через эскалацию противостояния. Не видеть этого - наивная простота, которая, как говорят, хуже воровства

К некоторым вопросам госязыкознания

№24 Сергей Васильев

→ Марк Нурок,

13.05.2011

11:00

↓ Развернуть

Вы не представляете, как я хочу, чтобы так оно и было... кстати, насчет личности самого доктора.. может так и есть. Но то, что его опусы появляются именно сейчас, а не например в 90х, и то, что уж очень они согласованы с заявлениями других нациков и "умеренных" навевают нехорошие предположения, которые я и изложил

К некоторым вопросам госязыкознания

№20 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

13.05.2011

10:42

↓ Развернуть

Уважаемые члены клуба! Спасите меня от г-на Озернова, который требует с упорством, достойным лучшего применения, темпы ассимиляции в Европе русских туристов и командировочных... Ну не затрагивал я проблемы существования эмигрантов в странах Западной Европы. Пересказал Вам, в качестве иллюстрации неагрессивоности русского языка, наблюдения, которыми поделились со мной этнические немцы на территории Германии.

К некоторым вопросам госязыкознания

№12 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

13.05.2011

08:42

↓ Развернуть

Дмитрий, а Вы вообще какую заметку читали? Ту, к которой комантарий оставили или какую то другую?

К некоторым вопросам госязыкознания

№11 Сергей Васильев

→ El Bagre,

13.05.2011

08:41

↓ Развернуть

В данном случае я привел не мои личные наблюдения, а наблюдения иностранцев. Кстати, их достаточно много - не я первый - поройтесь в интернете.

К некоторым вопросам госязыкознания

№10 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

13.05.2011

08:37

↓ Развернуть

Предлагаю не соревноваться в знании русской эмиграции))) Что касается русских, о которых я писал - я имел в виду не тех, кто уехали на всегда, а тех, кто находится за границей временно - на учебе, в командировке, на работе и пр. Что касается Слуциса - не убедили Вы меня, что Доктор вдруг неожиданно решил САМ проявить инициативу. Кажется мне, что пригласили его в какое-нибудь силовое ведомство по месту жительства, где с ним побеседовал аккуратно выбритый джентельмен спортивного вида и передал ему тексты его заявлений, место и время, где его ждут с этими заявлениями... ну, так как доктор человек обеспеченный, может и предложил сделать всё это за свой счет, а накладные, расходы, списанные на доктора, ушли в другой карман. Убеждает меня в этом знание контроля за этикой врачей в США. НЕ было бы прикрытия - вылетел бы доктор из клиники с волчьим билетом после первого же своего высказывания насчет избирательности лечения...

К некоторым вопросам госязыкознания

№6 Сергей Васильев

→ Serge Beloukin,

13.05.2011

07:43

↓ Развернуть

Если брать процентное отношение, то оно конечно будет мизерным, но если учесть, что все они концентрируются в местах потенциального появления туристов, то уже немало. Особенно в Германии, Австрии, Швейцарии, где население со знанием русского успешно рекрутируется на территории бывшей ГДР. НО я ведь не про это. Я про то, что ДАЖЕ тогда, когда вроде есть возможность общаться с местными по-русски, наши это стараются не делать, если, конечно, сами владеют иностранными. Это не мой личный вывод - это сами немцы мне говорили - если хотите - конкретное место скажу - на выставке в Дрездене - очень много общались там на тему межнациональных контактов.

Поляки в восторге от Евросоюза

№41 Сергей Васильев

→ Сергей Леонидов,

12.05.2011

20:17

↓ Развернуть

Я не раз и не два слышал от российских бизнесменов, что нефть, это не благо, а проклятие России.

Поляки в восторге от Евросоюза

№6 Сергей Васильев

12.05.2011

10:12

↓ Развернуть

Всегда поражался, насколько в Польше всё дешевле, чем в Латвии. На себестоимость товара обычно влияет 4 главные составляющие - стоимость сырья и энергоресурсов, стоимость рабочей силы, налоги, жадность продавцов. По какой из трех составляющих, на Ваш взгляд, Польша превосходит Латвию и почему?

В Латвии есть перспектива

№50 Сергей Васильев

→ Andrey Veliks,

11.05.2011

14:03

↓ Развернуть

Да пусть хоть что-нибудь нарисуют... дальше разберемся...

В Латвии есть перспектива

№46 Сергей Васильев

→ Andrey Veliks,

11.05.2011

13:18

↓ Развернуть

Сейчас - да, особенности есть только со знаком минус. Но мы то собрались, чтобы попробовать плюсы изобрести... И автор - тоже за плюсы. Вот не хочу даже программировать, прадлагая какие то варианты своего поколения. Как раз молодых специалистов послушать хотелось бы - где? как? чем? когда?

В Латвии власть захватила шайка

№98 Сергей Васильев

→ Айнарс Комаровскис,

11.05.2011

12:56

↓ Развернуть

По поводу социолога - предлагаю не обращать внимания на рекламные акции в виде пропаганды и агитации с броневичка - можем скинуться и заказать прямо противоположную речь того же Фрейманиса - выскажет и даже глазом не моргнет. А вот 20 лет молчания доктора Пайдерса... ну, молчания то как раз не было, думаю, была надежда, что само всё устаканится - рынок урегулирует, ЕС политкорректности научит и пр. Типичные забдуждения типичного интелигента. А вот то, что Юрис так резко сейчас говорит - это знак. Поверьте, он не одинок. Я общаюсь с достаточно широким кругом латышских интелигентов -многие, из тех, кто организовывал фронт, сейчас уже готовы организовывать партизанские отряды. Народ (пока не весь) понял - хана. Поубивают ведь всех нахрен, одних - во имя независимости, других - во имя зависимости...

Формула счастья для своей страны

№19 Сергей Васильев

→ Михаил Хесин,

11.05.2011

11:53

↓ Развернуть

Дай то бог... у меня личто субъективные ощущения, что именно в настоящее время он стремится к бесконечности... Я даже думаю, что если сейчас чиновники приравняют сейм к палате Лордов - с наследственной передачей мест, никто возражать не станет, а ЕС еще будет и аплодировать

В Латвии есть перспектива

№33 Сергей Васильев

11.05.2011

11:45

↓ Развернуть

Помните анекдот - "взять то он возьмёт, да кто ж ему даст?" Автор - умный человек, языки знает, поэтому наверняка наслышан про разделение труда и ниши. Для того, чтобы у молодежи вышло хоть что то, ей ниша нужна, где она будет самореализовываться. А какая ниша у Латвии в настоящее время? Антироссийская Моська. А в ближайшем будущем? Может я что то не знаю? Может какой то гигант переносит сюда производство? Может Силиконовая долина к нам переезжает? Для того, чтобы стать миллионером, надо вложить 900 000. Где эти вложения, которые сделают молодежь миллионерами? Кто их делает и где? Чиновники – ладно – они хмуро пилят бюджет и складывают в западные инвестиционные фонды… Они видят своих детей бюргерами и рантье Германии, Англии, США, Австралии, которые в Латвию спускаются с небес только за мздой. Но автор ведь не про них, кажется.. И… даже если Солнце упадет на землю и нью-генерэйшн чиновников привезет обратно папины еврозаначки и вложит в реальный сектор экономики… даже в этом случае - где этот добрый дядя, который РАЗРЕШИТ им стать конкурентами на международном очень тесном рынке? Давайте спустимся на землю и любой опус по поводу нашего скорого величия будем начинать с ответа на незамысловатые вопросы;

1. Где есть неудовлетворенный спрос, который молодежь Латвии способна удовлетворить?

2. Каковы уникальные особенности Латвии, которые позволят иметь долгосрочное конкурентное преимущество в борьбе за указанный сегмент рынка?

Формула счастья для своей страны

№15 Сергей Васильев

11.05.2011

11:15

↓ Развернуть

По поводу гарантированного представительства в парламенте - а может сейчас уже неважно, как фактически голосует население, если считают голоса только "свои2?

В Латвии власть захватила шайка

№87 Сергей Васильев

→ Айнарс Комаровскис,

10.05.2011

21:46

↓ Развернуть

Айнар, система - это нечто абстрактное, давайте оперировать точными терминами. Мое детерминологическое предложение следующее - мы живём в колонизированной стране, где есть совершенно кокретные колониальные власти, представленные в настоящее время группой международных кредиторов и есть группа лиц из аборигенов, которая обслуживает интересы колонизаторов - все они представлены в правящей коалиции. Типичная, прямо таки хрестоматийная для Великобритании система косвенного управления колониями. И насчет тупости могу поспорить - пока таковой не видел. То есть видел действия, которые представлены как тупость, хотя на самом деле являются четкими и выверенными действиями, направленными на достижение генеральных целей колонизаторов. Никакой тупизны в отнощении этих целей я пока не наблюдал.