Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Не ищите лучший ход на доске

№153 Сергей Васильев

→ El Bagre,

18.06.2012

15:55

↓ Развернуть

А Вы попытайтесь проанализировать
1. Отвечаю на первый вопрос - убийство Маринта Лютеа Кинга как раз и запустила процесс прививания в обществе политкорректности. Без его убийства очень сложно было бы заставить американцев каяться в своих неправильных взглядах на равенство рас, полов, особей.

2. Зарядите в гугль "доходы (прибыль) от поликорректности.

3. Прочитайте, кто больше всего пострадал и кто больше всего выиграл от ликвидации колониальных завоеваний в Индиию

Великие то они великие... но как не противно, не пришлось бы к месту их романтизм - так и остались бы безвестными борцами, коих до них было сонм и после них - легион

Не ищите лучший ход на доске

№145 Сергей Васильев

→ Ed Dantes,

18.06.2012

15:41

↓ Развернуть

Я не хочу выглядеть штрейкбрехером... но тут такое дело... на выходных разговаривал со своими знакомыми "неграми"... Вы представляете, они даже не догадываются, что мы за них так боремся. А на вопрос - "Вам это надо?" - знаете какой ответ был? "Ну-у-у, может быть и не помешало бы..."

Может мне просто не повезло?

Или это действительно реальным людям и даром не надо?

Не ищите лучший ход на доске

№137 Сергей Васильев

→ El Bagre,

18.06.2012

15:31

↓ Развернуть

Давайте по-другому.

Попробуйте последовательно ответить на три вопроса:

1. Когда была запущена в общество США программа политкорректности?

2. Какой результат на сегодня дала политкорректность: политический? Экономический?

3. Какая из групп населения получила максимальные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ дивиденды от процесса?

Не ищите лучший ход на доске

№129 Сергей Васильев

→ El Bagre,

18.06.2012

15:13

↓ Развернуть

Добрый день...
Не удержался.
Вы действительно не знаете или ёрничаете?

Приглашение на праздник

№18 Сергей Васильев

→ Ирина Курпниеце,

15.06.2012

20:55

↓ Развернуть

Я думаю, с радостью согласятся.

По поводу костюмов - предлагаю расширить поиск театрами. Шить на заказ на один день - глупо.

Гедонизм или экономия

№83 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

15.06.2012

14:49

↓ Развернуть

Те, да не те. Ставки похожи, но налог - это не только ставки.

1. Облагаемая база у нас шире. По субъективным ощущениям - в разы.

2. Льгот практически никаких

3. Возврат за счет каких - либо программ помощи-поддержки - нулевой.

Мы уже считали что за такой же доход с теми же исходниками предприниматель в Швеции платит чуть ли не в три раза меньше, чем в Латвии.

Гедонизм или экономия

№81 Сергей Васильев

→ Abalkin Leo,

15.06.2012

14:44

↓ Развернуть

ФОТ - фонд оплаты труда

Гедонизм или экономия

№39 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

15.06.2012

11:08

↓ Развернуть

Я наверно похож на попугая, но еще раз - налоги, налоги и еще раз налоги делают издержки неприемлемыми для потенциальных инвесторов. Ничем не компенсируемые, никак не ориентированные фронтальные поборы ВСЕГОЧТОШЕВЕЛИТСЯ.

Гедонизм или экономия

№37 Сергей Васильев

→ Георгий Цыбульский,

15.06.2012

11:04

↓ Развернуть

не тянем... нет на индейку вообще - да, но на нарядную и аппетитную - никак.

Гедонизм или экономия

№36 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

15.06.2012

11:04

↓ Развернуть

А я то думал, что главное ограничение для привлечения трудовой силы - это налог на ФОТ = 80%...

Приглашение на праздник

№4 Сергей Васильев

15.06.2012

10:59

↓ Развернуть

Могу доставить оттуда-туда, повозить по местам местного Ренесанса, может стоит небольшой такой маршрут забацать - (есть 7 местный вэн).

Можно организовать персонального гида.

Можно обед им устроить, как часть экскурсионной программы а-ля ренессанс - http://www.rozengrals.lv/ru_aboutus.htm

Можно организовать им собственные костюмы соответствующей эпохи, только надо точнее знать размеры. Весь вопрос - во сколько начнем, во сколько закончим. И сколько будет сил у народа?

Ну, а в конце... после фестиваля... если собранных денег еще хватит... Для полноты ощущений...Casino Renaissance Kalku, 24, Игровые столы: 8)))))

Комплекс «странного аттрактора»

№197 Сергей Васильев

→ A B,

14.06.2012

19:47

↓ Развернуть

Понял. Значит понадобится еще 15 лет, чтобы избавиться от последней иллюзии, а именно - иллюзии, что Брюссель будет помогать или хотя бы не мешать развитию местной экономики.

Ну что ж, подождем. Низвержения мифа о том, что наша Тримда будет заниматься экономикой и заботиться о процветании Латвии, ждали дольше.

Комплекс «странного аттрактора»

№192 Сергей Васильев

→ A B,

14.06.2012

18:56

↓ Развернуть

Опустим ПОКА вопрос, ответ на который знаем, надеюсь, мы оба, а именно "наши правители освоят ЛЮБЫЕ деньги, сколько бы им не дали, без всякой пользы для населения, но с максимальной пользой для себя". То есть не будем заостряться на проблеме расходования бюджета.

Соредоточимся на доходной части - какой из видов бизнеса способен, по Вашему мнению, обеспечить требуемые поступления?

Комплекс «странного аттрактора»

№188 Сергей Васильев

→ A B,

14.06.2012

18:34

↓ Развернуть

"Сохранение латышской идентичности через язык , культуру и государство"

Какие практические шаги необходимы, по вашему мнению, чтобы эти, бесспорно благородные задачи, решить?

Парламент неграждан: хорошо забытое старое?

№97 Сергей Васильев

→ Борис Цилевич,

14.06.2012

18:00

↓ Развернуть

Он пиарится? Да он в первую очередь ЦС пиарит. Причем абсолютно бесплатно. "Урбанович зажал 300 лат..." не проверяя достоверность, ассоциация одна - "да он практически бессребренник!" Такую рекламу за деньги не купишь))))

У Янкеловича, кстати, есть расстрельный список... если ежемесячно будете по нему выщелкивать по одному персонажу - к следующим выборам рейтинг взетит до небес)))

Комплекс «странного аттрактора»

№182 Сергей Васильев

→ Илья Кельман,

14.06.2012

17:53

↓ Развернуть

Да, привлекли внимание, согласен... также как если бы на пляж пришли во фраке или на бал - в плавках.

Откуда и зачем этот офф-топ?

Чем Вам Россия то мешает? Или что то знаете, пока другие не в курсе? Путин подписал с Меркель секретные протоколы? Псковские десантники учат латышский? Сейчас то чем она не угодила?

Парламент неграждан: хорошо забытое старое?

№95 Сергей Васильев

→ Борис Цилевич,

14.06.2012

17:48

↓ Развернуть

Отсутствие информации рождает слухи, которые никогда не бывают позитивными. Только негативными... Ну.. пусть создает...

Парламент неграждан: хорошо забытое старое?

№93 Сергей Васильев

→ Борис Цилевич,

14.06.2012

17:07

↓ Развернуть

Как раз хотелось ассиметричного. Не является ли этот демарш признаком каких то процессов, которые протекают за закрытами дверями и о которых избирателю пока не говорят, чтобы не расстраивать? Не является ли этои демарш частью старт-апа по созданию какой то альтернативной организации? Не свидетельствует ли о расколе НС по другой - тактической проблеме?

Парламент неграждан: хорошо забытое старое?

№91 Сергей Васильев

14.06.2012

14:14

↓ Развернуть

Это конечно оф-топ, но хотелось бы какой то комменатарий на это:

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/mirskij-centr-soglasiya-gruppa-degradirovavshih-lyudej-vo-glave-s-moshennikom.d?id=42432408&utm_source=imhoclub.lv&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Машем и улыбаемся

№303 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

14.06.2012

10:22

↓ Развернуть

Еще раз, доктор, - следите за аналогией:

1. Большевики "опустили" одну из групп населения (весь не-пролетариат) и противопоставили другой (пролетариату). Этим шагом они совершили высшую несправедливость и заложили мину под всю свою конструкцию, которая ожидаемо закончилось крахом 1991. После этого действа уже было неважно, сколько дворян и разночинцев примкнули к эсерам и коммунистам и включились в процесс социалистического строительства. Главная несправедливость случилась и коммунистический режим был приговорён.

2. В 1991м была совершена точно такая же несправедливость. Там, кстати, про национальность не говорили, говорили про гражданство до 1940. Но сути дела не меняет. Часть населения было лишено гражданства не на основании их вины, а на основании их происхождения. После этого уже неважно, как ведет себя эта часть населения и насколько политически оправданно была совершенная мерзость.

Оправдывать лишение гражданства части населения в 1991 какими то политическими резонами также аморально, как оправдывать военной необходимостью депортации 1940. Нет оправдания. Не будет и прощения. И поверьте, доктор, говорю без злорадства, просто анализ ситуации и прогнозирование по аналогии. И, опять же личное предположение... главная опасность Латвии сейчас совсем не со стороны русских..