Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№78 Сергей Васильев

→ Vladimir Timofejev,

16.07.2012

15:44

↓ Развернуть

То есть писание предназначено для клиентов хосписа?)))

А насчет "всерьез выполнять", то это зависит от качества плана. Если план всерьез, то почему бы его не выполнять?

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№76 Сергей Васильев

→ Леонард Янкелович,

16.07.2012

15:39

↓ Развернуть

Леонард! Я нашел эту Латвию:

http://biznes.delfi.lv/bnews/v-yurmale-prodan-osobnyak-za-2533-mln-evro.d?id=42511960&utm_source=imhoclub.lv&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№73 Сергей Васильев

→ Юрий Алексеев,

16.07.2012

15:35

↓ Развернуть

Г-н председатель! Сегодня просто россыпь статей в тему - как раз на злобу дня:

http://biznes.delfi.lv/bizopinion/latviyu-ozhidaet-rezkoe-sokraschenie-chisla-ekonomicheski-aktivnyh-zhitelej.d?id=42510588&utm_source=imhoclub.lv&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/vyacheslav-dombrovskij-reforma-naloga-na-nedvizhimost-klyuch-k-snizheniyu-naloga-na-trud.d?id=42510268

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№70 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

16.07.2012

15:25

↓ Развернуть

" Интересно, а как латышские СМИ отреагировали?"

... обнажили головы...

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№68 Сергей Васильев

→ Vladimir Timofejev,

16.07.2012

15:22

↓ Развернуть

Имхо, ерничают те, кто хоть раз писал планы, которые рассматривались, как инвестиционные или перспективные. Есть четкий набор вопросов, на который требуется ответить при написании таких планов. Есть четкая процедура, которую требуется соблюсти, чтобы это документ был именно тем, что есть в его названии. И если писатели претендуя на роль стратегов, не изволили даже соответствующую методичку прочитать, то почему бы не поерничать?

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№55 Сергей Васильев

16.07.2012

14:24

↓ Развернуть

"Да-а-а-а, жаль, что нам так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха..."

А на г-на Бухвалова они слетелись, как мотыльки на огонек... А как же, обличать, это не отвечать...А ведь их комментарии были бы очень кстати именно тут... Тем более что тут как раз в кассу две статьи на дельфятнике - и друг друга гармонично дополняют, и эту тему:

Вячеслав Домбровский. Реформа налога на недвижимость – ключ к снижению налога на труд
Латвию ожидает резкое сокращение числа экономически активных жителей
LETA

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№54 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

16.07.2012

14:13

↓ Развернуть

Сам удивлен...

Ну наверно по учебнику:

Продюсер — создает условия для создания продуктв. Инициирует, координирует и управляет вопросами увеличения ...

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№4 Сергей Васильев

16.07.2012

06:47

↓ Развернуть

Очень хотелось бы услышать резюме наших либеральных бизнесменов - как бы они отреагировали, если бы такую программу развития ему предложили для его компании? Особенно интересно мнение серьезных и всегда аргументированных Льва Лисагора, Артема Крупмана. Не сочтите за труд - буквально несколько слов.

Также интересно мнение представителей банков и других финансовых организаций - как бы они отреагировали, если бы такую программу принесли в качестве обоснования для размещения акций (облигаций), или как бизнес-план под кредит?

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№94 Сергей Васильев

→ Mister Zzz,

13.07.2012

22:28

↓ Развернуть

Французы - большие оригиналы - отслеживают ситуацию по клиентам проституток. Говорят - не очень в экономике...

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№9 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

13.07.2012

09:15

↓ Развернуть

Ок, с теорией разобрались. Спасибо

Теперь бы разобраться с практикой.

Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться

№3 Сергей Васильев

13.07.2012

07:53

↓ Развернуть

Пытался вчера задать вопрос в прямом эфире, но не смог дозвониться. Подумал, может кто то из одноклубников ответит за премьера на абсолютно безобидные вопросы:

1. Как может получиться рост экспорта на 30% при росте производства на 10%?

2. Где можно посмотреть этот самый рост промышленности в абсолютном выражении? То есть увидеть что конкретно произвели больше чем вчера, кто произвел и кому продал?

3. Ну и конечно точно также хотелось бы взглянуть на динамику структуры экспорта - в штуках - тоннах - долларах, с указанием производителя и покупателя.

Как видите - абсолютно безобидные вопросы, без всякой подковырки...

Почему биедриньши должны бояться

№62 Сергей Васильев

→ Вячеслав Щавинский,

12.07.2012

21:50

↓ Развернуть

" Поварившись в "котле "этой системы"

Но ведь что то делать надо. Что? Откуда? Изнутри? Через представительную демократию? Это же кошмар, когда силовиков боятся больше, чем криминал. Какие действия изменят ситуацию? Только не надо про репрессии.... А то вместо одного монстра появится другой.

Какой СССР мы ненавидим

№871 Сергей Васильев

→ Татьяна Герасимова,

12.07.2012

21:45

↓ Развернуть

Так Вы собственно её главки и читаете)))

Возобновляемое надувательство

№27 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

12.07.2012

21:44

↓ Развернуть

А теперь внимание - вопрос:

"А зачем им еще и наши налоги?"

Какой СССР мы ненавидим

№865 Сергей Васильев

→ Aleks Kosh,

12.07.2012

18:18

↓ Развернуть

Прошу прощения, что цитирую самого себя:

"Нет, все-таки каких-либо антагонистических противоречий между рассматриваемыми доктринами, которые стали бы причиной для такой яростной ненависти современных либералов к «комиссарам в пыльных шлемах», я не нахожу. Зато выпукло проступает еще одна, явно объединяющая их над-идеологическая сущность, а именно – патологическая, животная ненависть ко всему, что имеет прилагательные русский и российский. Но про это не сейчас..."

Согласитесь - угадал)))) А Молотов еще негодовал, когда я его совком величал. А все его поведение надевается на мою гипотезу, как перчатка на руку.

Какой СССР мы ненавидим

№862 Сергей Васильев

→ Aleks Kosh,

10.07.2012

22:15

↓ Развернуть

Читаю заголовки новостной ленты:

"США угрожает Китаю и России"
"Клинтон предупреждает, что Китай и Россия дорого заплатят за свою неуступчивость"
"Россия проведет объединенные учения 3х флотов у берегов Сирии"

И думаю, что скоро г-н Молотов и иже с ним смогут с оружием в руках доказать свою преданность делу демократии и либерализма и наказать Россию... ну и если дотопает - то и Китай...

И в самом деле, ну не американцев же на эту бойню посылать. Немцы тоже кажется наудовольствовались, а вот таких вот ... комментаторов - самый раз. Их тут уже много накопилось, тех, для которых граната=новогодний фейерверк.

Какой СССР мы ненавидим

№859 Сергей Васильев

→ Bwana Kubwa,

10.07.2012

21:46

↓ Развернуть

Меня просто восхищает способность комментаторов начинать дискуссию со слов:
"ахинею несешь", "арифметику не знаешь", просто сумасшедший.... После такого старта естессно дискуссию приходится переводить в ильфо-петровское "А ты кто такой?"

Тут оппонентов конкретно клинит, потому что либерал имеет право опускать всех по факту своего превосходства от рождения, а вот обратный процесс его програмное обеспечение не предусматривает....

Какой СССР мы ненавидим

№852 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

10.07.2012

15:37

↓ Развернуть

Вот кстати - под руку попалось:

http://clip2net.com/s/26ChJ

Какой СССР мы ненавидим

№849 Сергей Васильев

→ Johans Ko,

10.07.2012

12:44

↓ Развернуть

Да Вам бы не этого стыдиться, а того, что из-за вот таких вот арифметических манипуляций ни один серьезный бизнесмен ни единой монетки за 20 лет торжества ПРАВИЛЬНОГО счета в Латвию не вложил.

Для них - для неправильных бизнесменов всё, то не относится к оплате труда, оносится к непроизводственным затратам и считают они их именно соотношением производственные-непроизводственные расходы.

А вот эти вот эту вот эквилибристику, ан той, аналогичную что демонстрировал тут один из либеральных спикеров, в ходе чего у него родился "налоговый клин всего в 16%"... Вы это оставьте для демонстрации потенциальным инвесторам. Они оценят этот тонкий местный юмор.