Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Россия и ВТО

№104 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

12:12

↓ Развернуть

спикер

http://www.imhoclub.lv/material/rossija-i-vto/c/218050#comment217880

За счет чего живет Латвия?

№21 Сергей Васильев

20.07.2012

12:05

↓ Развернуть

Забавляюсь с таблицей Статуправления, любезно предоставленного Евгением Лурье

Больше всего забавляет экспорт продукции в реальном измерении. Произведенные в Латвии "Автотранспорт" и "Произведения исскуства" в килограммах - это сильно!

Но это еще не самое смешное...

100 000 кг автотранспорта мы оказывается экспортировали в Германию, 1.3 тонны - в Пуэрто-Рико, 1.4 тонны - в Боснию...

Господа, у меня складывается ощущения, что надо мной издеваются.

Россия и ВТО

№90 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

11:36

↓ Развернуть

Да, кстати:

На сегодня в России в частном порядке работаем больше 1 000 фермеров из стран ЕС, Америки (как Северной, так и Южной), Азии. Есть даже совсем пикантный персонаж из Гвинеи. Снимаю шляпу - они реально преображают российское село одним своим присутствием. Но и их эффективность резко отличается от эффективности на этнической родине - в разы. Значит все таки не все зависит от личности. Кое что - и от окружающей среды тоже.

Россия и ВТО

№82 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

11:23

↓ Развернуть

Вот теперь я с Вами полностью согласен. И поддержка фермерства через бюджет тоже ничего хорошего не сулит ни бюджету, ни фермерам... да собственно не ради поддержки она создана, а ради контроля бюрократии над кровеносной системой экономики.

И вот ВТО, как организация, нацеленная на свободную конкуренцию тут выглядит совсем по-другому - как организация, легализующая неравенство. Раз уж все страны ВТО - за свободный рынок - что проще - взять всем вместе и отменить ВСЕ протекционистские меры. ВСЕ! ВЕЗДЕ! Все дотации одновременно во всех странах ВТО - отменить. Что проще?

Жило сельское хозяйство 7 000 лет без дотаций - проживет и дальше. Ну вот оказывается нии-и-и-и-изя! Именно поэтому никаких восторгов по поводу ВТО у меня нет - это игрушка для колонизации новых территорий без военного вмешательства. Так была задумана, этим и остается.

А к российским властям... повторю - им эта ВТО... и эта конкуренция... и эта Россия... "Какой-такой павлин-мавлин"... Не барское это дело, экономикой заниматься...

За счет чего живет Латвия?

№9 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

20.07.2012

10:55

↓ Развернуть

Посмотрел... однако... Сами пробовали пользоваться?

К тому же тут нет существенного компонента поиска - производителя. Я же сказал, что на моих глазах транзит одежды из Италии в Россию превратился в экспорт латвийской продукции. Если таковое было проделано один раз, почему бы этот же фокус не проделать еще столько же.

Россия и ВТО

№56 Сергей Васильев

→ Ян Заболотный,

20.07.2012

10:33

↓ Развернуть

Вот-вот - я это и хотел сказать - не хотите платить за ДОТАЦИИ в местный бюджет - будете платить за ТЕ ЖЕ ДОТАЦИИ - в чужой. Просто изъятие их будет построено через международное кредитование дефицита внешней торговли.

Я искренее удивлен, что этого не понимают ни Андрис, ни Артем, ни Надежда.

Россия и ВТО

№53 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

10:30

↓ Развернуть

Мы уже о бюджетной нагрузке?

Я не успеваю за Вами... Вроде начинали с конкурентоспособности и факторах, не зависящих от того, кому предстоит конкурировать...

Вы сказали что мой аргумент ущербный, то есть на самом деле, если идти по логике Вашей реплики, условия для голландцев и латышей равны. Я привел конкретные цифры этого неравенства. Давайте закончим с предыдущей точкой спора - ущербна ли мое утверждение (о неравенстве конкурентных условий в ВТО) или Ваше - о том, что конкурентоспособность зависит ТОЛЬКО от самого предприятия.

А закончив с этим - перейдем к дотационной нагрузке на бюджет (там мне тоже есть что сказать)

Россия и ВТО

№42 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

09:43

↓ Развернуть

Да какая уж тут ущербность - тут самая что ни на есть сермяжная правда:

1. В Голландии дотации на ГА площади составляют 500 евро, в Латвии - 200 евро

2. В Голландии государство авансирует до 70% от стоимости приобретения техники, в Латвии - ноль

3. В Голландии через год лизинговых государство погашает 30% от оставшегося долга, через 3 - 50% и через 5 - 70%. В Латвии - ноль

4. Налоговая нагрузка на фермеров в Голландии в 44 (!) раза меньше, чем в Латвии.

5. Инфраструктура фермеров в Латии и Голландии (без комментариев)

6. А есть еще такие позиции, как доступность еврофондов, кредитов, дотаций за сохранение рабочих мест, обязательные закупки по фиксированной цене и пр.,пр., прочее...

Ну вот и теперь начинаем конкурировать.... Латвийский фермер против голландского.... Красиво?

А вот Ваши слова по поводу того, что надо заняться чем то другим, "если не можешь", идеально соответствует политики партии и правительства ЛР - оно думает точно также... даже деньги на переезд скоро будет выплачивать.... И будем мы покупать голландский бекон, только вот большой вопрос - НА ЧТО? Ведь, чтобы что то купить, надо что то продать. Что? Кому?

Россия и ВТО

№36 Сергей Васильев

→ Всем спасибо! До новых встреч,

20.07.2012

09:30

↓ Развернуть

Мы все время "тасуем колоду"

Если бы конкурировали бюрократы... Но конкурировать придется предприятиям, которые эти бюрократы душат. И теперь к вот этому самому бюрократическому сословию и его прессу добавляется пресс неограниченной конкуренции...

А бюрократам то что? Они в шоколаде по-любому. Им ВТО никаких проблем не создает.

Россия и ВТО

№34 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

09:24

↓ Развернуть

Да нет, Андрис, это Вы только что махнули практически все сельское хозяйство Латвии в сидящих на шее общества, так как их продукция, к сожалению, ну никак не конкурентоспособна на глобальном рынке. Вот я и предложил Вам сравнить условия их работы и показать причины НЕЖЕЛАНИЯ латвийских фермеров делать "нужное и востребованное"

Простите, я чуть передернул Вашу реплику, но исключительно с целью показать её ущербность.

Есть стартовые позиции и окружающая среда. И они могут быть различны (по самым разным причинам) И если Вы вырастили накачанного бойца и выпускаете его против доходяги, то их результат их соревнований более чем предсказуем. А обвинять доходягу, что он плохо питался и не тренировался, имхо, некорректно, так как может быть ему просто не давали это делать.

Россия и ВТО

№31 Сергей Васильев

→ Andris Birkmanis,

20.07.2012

09:13

↓ Развернуть

Предлагаю развить эту тему и сопоставить условия наших и голландских... да бог с ними - хотя бы польских фермеров.

Россия и ВТО

№18 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

20.07.2012

08:38

↓ Развернуть

Вы всегда математически аргуметировано преподносите свою точку зрения. Ждал от Вас более обоснованного ответа, например - о сопоставимых затратах на компенсирование неблагоприятных погодных условий в России и Норвегии например.

ИМХОклуб – за свободу слова!

№563 Сергей Васильев

20.07.2012

08:32

↓ Развернуть

ПБ - КРАСАВЧЕГИ:

http://www.ves.lv/article/222419

Россия и ВТО

№10 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

20.07.2012

08:05

↓ Развернуть

Анализируя его действия, я уже начинаю верить в мировое правительство, настолько алогичными и непоследовательными кажутся его решения. Точнее - они логичны и последовательны, но только в том случае, если им руководят:

1 вариант - собственая бюрократия, коей в РФ накопилось аж 25 млн

2 вариант - внешние "инвесторы"

И тут ВТО - далеко не самый яркий индикатор - гораздо "смешее" например убийство наукограда в Новосибирске и на объекте "Москва-16", в обмен на строительство "Сколково" + приравнивание по зарплатам технической профессуры к инспектору ГИБДД - вот где диверсия федерального уровня!

Россия и ВТО

№8 Сергей Васильев

20.07.2012

07:58

↓ Развернуть

И вот еще одна резко оппонирующая Путину точка зрения;

http://www.odnako.org/blogs/show_19810/

Если можно - Ваш комментарий на аргументы Леонтьева.

Россия и ВТО

№6 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

20.07.2012

07:53

↓ Развернуть

Поддерживаю точку зрения, что Путин для России не спасение, а анестезия, - наука и экономика загибается при нем уже не с проклятиями, а с чувством гордости за державу...

Россия и ВТО

№5 Сергей Васильев

20.07.2012

07:45

↓ Развернуть

Артем, Ваше мнение о точке зрения Паршева и его многочисленных сторонников? (невозможность для РФ открытой конкуренции с глобальным рынком из-за неравенства климатических условий среды обитания)

За счет чего живет Латвия?

№1 Сергей Васильев

20.07.2012

07:36

↓ Развернуть

Юрий, может у Вас будет эта тайна на семью печатями - физический объем нашего экспорта в кг, штуках и литрах с указанием производителя? Спрашиваю не просто так - узнал с удивлением об отнесении к экспорту транзита, который в Риге просто перегружался и сортировался...

ИМХОклуб – за свободу слова!

№241 Сергей Васильев

19.07.2012

14:19

↓ Развернуть

Ну вот «кипит ИХ разум возмущенный, и смертный бой вести готов...»

Председатель, я накатал такую обширную АНОНИМКУ, а Вы её забраковали... придется вот прям тут предложить включить в группу подозре... да к черту формальности, сразу в приговоренные, таких сообщников Гильмана, как:

1.       ДжонАрчГетти, American historian and professor at the University of California, Los Angeles преступно сочинивший «Истокибольшихчисток»

2.       Марк Таугер из Университета Зап. Вирджинии, который «не оставляет камня на камне от мифа об инспирированном властями СССР «голодоморе» 1932 – 1933 годов».

3.       Людо Мартенс : Историк. Основатель и руководитель Партии Труда Бельгии. Автор книг о франкоязычной Африке и СССР. Автор книги «Другой взгляд на Сталина : (Запрещенный Сталин )»

4.       Гровер Ферра, профессор Монклерского государственного университета (Montclair State University) с его книгой «Антисталинская подлость»,

Тоже, сцуки, сомневаются, видите ли... Своё мнение поганое высказывают тысячными тиражами!

Одним словом – есть где разгуляться нашим р-р-р-революционным правоохранителям!

ВРАГИ – ВЕЗДЕ!

(Ежов)

«Диктатура пролетариата есть власть, опирающаяся на прямое насилие; власть, не связанная никакими законами».Ульянов (Ленин)

Одним словом - Как насчет предложения собирать в кучку и передавать в ПБ ВСЕ публикации НА ВСЕХ ЯЗЫКАХ, в которых так или иначе вражины подвергают сомнению и опровергают?

ИМХОклуб – за свободу слова!

№226 Сергей Васильев

→ Игорь Буш,

19.07.2012

13:23

↓ Развернуть

Спасибо, разъяснили.

А что касается Вольтера, то это вот его формулировка:

“Ваше мнение мне глубоко противно, но за ваше право его свободно высказывать я готов отдать собственную жизнь”