Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

ИМХОклуб – за свободу слова!

№205 Сергей Васильев

→ Игорь Буш,

19.07.2012

12:57

↓ Развернуть

Да-да, Вольтер с практическим либерализмом слабо интегрируется... Можно сказать - вообще никак.

ИМХОклуб – за свободу слова!

№120 Сергей Васильев

→ Константин Чекушин,

19.07.2012

11:26

↓ Развернуть

А вот депутат ЕвроПарламента с Вами не согласен...

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№245 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

21:16

↓ Развернуть

И я о том же! Я аж подпрыгнул когда прочитал то, что скопировал! Это именно то, что еще 10 (!) лет назад Репше-Римшевичу в оба уха дули, а они гривой мотали: "неактуально". Да и у нас в клубе, когда ЦС-ПРЗ выступали со своими программами, они именно на аналогичные слова; "только найдя свои ниши, в которых мы будем действительно лучшими и более конкурентоспособными, мы обеспечим устойчивое развитие, тем самым делая свой вклад в сбалансирование мировой экономики и в свое будущее" шипели, как кошка на собаку - освежите память - пройдитесь по спичам предвыборной давности.

Мир обречен на цифровой социализм

№101 Сергей Васильев

→ Евгений Горелик,

18.07.2012

20:57

↓ Развернуть

Есть один писатель-аналитик, которого я уважаю за беспристрастный анализ - Джим Коллинз - вот он как раз описывает не просто миллионеров, а тех миллионеров, которые двигают прогресс. Так вот никому из них это самое "потреблядство" никак не пришить. Я считаю, что водораздел между ними проходит не по количественному признаку, а по качественному - то есть вопрос - что у кого в приоритетах, а не кто что покупает.

Мир обречен на цифровой социализм

№100 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

20:38

↓ Развернуть

Я тут живу... но тоже самое читал и про Швецию, и про Норвегию, и про Штаты. И это... опережая Ваш вопрос... РФ сюда не относится. Там как был феодализм, так и остался.

Мир обречен на цифровой социализм

№66 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

14:12

↓ Развернуть

Да Латвия с её сверхтерпеливым народом, это счастье для ЛЮБОГО правительства. А вот с Грецией тот же фокус не прокатит. Не говоря уже о США

Мир обречен на цифровой социализм

№65 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

14:10

↓ Развернуть

Не обязательно - ГУЛАГов тоже будет более чем достаточно...

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№228 Сергей Васильев

18.07.2012

14:04

↓ Развернуть

Ну просто откровения... да к тому же из уст самого могильщика всей промышленности Латвии - БЛ:
существенный вывод на будущее: в долгосрочной перспективе успешное развитие, без погружения в долги, возможно, только повышая производительность труда, а значит конкурентоспособность. В-третьих, повышение производительности труда не означает исключительно снижение издержек и дешевую рабочую силу, но и инициативу, знания, инновационные технологии, более эффективную организацию труда и новые рынки сбыта. Только найдя свои ниши, в которых мы будем действительно лучшими и более конкурентоспособными, мы обеспечим устойчивое развитие, тем самым делая свой вклад в сбалансирование мировой экономики и в свое будущее.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/oleg-emelyanov-sbalansirovat-nesbalansirovannoe.d?id=42517526

Глазам не поверил!

Интересно, а он эту программу читал?

Мир обречен на цифровой социализм

№60 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

13:53

↓ Развернуть

Имхо, к ней быстрее приведет необходимость утилизировать хренову тучу непроизводительного и просто безработного населения, кормить которую больше невозможно, а деть некуда, ибо все предприятия уже в Китае да Вьетнаме.

Мир обречен на цифровой социализм

№58 Сергей Васильев

→ A B,

18.07.2012

13:46

↓ Развернуть

Извольте:

http://imhoclub.lv/material/sssr-mi-nenavidim/page/2

" Политическая система Латвии образца 1991-2012 гг. построена на партийных принципах Коммунистической партии СССР — как наиболее эффективной с точки зрения сохранения личной безответственности под прикрытием партийной дисциплины.
Выборы по партийным спискам, подчиненность политика исключительно и только воле партии, а не населения, партийное управление легитимными органами власти — создает поразительно удобную возможность управления государством из-под полы лицами, которых никто никуда не избирал. Но которые, контролируя правящую партию (коалицию), контролируют и государство, не неся никакой ответственности ни перед избирателями, ни перед государственным аппаратом.

А партии, действующие в такой системе, гарантированно становятся клонами почившей в бозе, но вечно живой коммунистической партии в самом ретроградном, застойном, реакционном ее варианте. Диктатура партий в политике всегда вырождается в диктатуру серости, бездарности и клептократии. "

Ну и по другим спичам можете пройтись... Доказательств того, что то, что мы имеем, никакого отношения к капитализму не имеет - более чем достаточно. А вот к социализму имеет и даже очень. Просто изменилась форма изъятия капитала. Если раньше тупо отбирали (национализировали), то сейчас сделано так, что сам все принесешь и отдашь (СГД и банки) цивилизация, однако!

Мир обречен на цифровой социализм

№41 Сергей Васильев

→ Андрей Закржевский,

18.07.2012

12:19

↓ Развернуть

Думаю, что в речах антиглобалистов столько же пропаганды, сколько и в речах оппонентов. Но вот то, что структурные и отраслевые дисбалансы заваливают все здание, то это факт, и что с этим делать, если не снижать потребление, не знает никто... хотя пытаются тупо заливать ликвидностью.

Мир обречен на цифровой социализм

№38 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

18.07.2012

11:38

↓ Развернуть

Ах если бы те, кто "много заработал"....

Мир обречен на цифровой социализм

№37 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

18.07.2012

11:36

↓ Развернуть

Я, наверно, не стандартный какой то, но никогда не соотносил одно с другим. Мало того, капитализм, парадигмой которого является рост капитала, является антиподом потребительства, парадигмой которого является изящная переработка доходов в отходы.

А вот это самое потреблядство как раз всегда соотносил с социализмом... в самом центре которого мы сейчас и находимся. И правят нами те, кто называя себя либералами, полностью переняли и методы управления, и даже риторику большевиков. Так что проблемы наши, а также золотого ярда, это не проблемы капитализма, а проблемы именно социализма.

Мир обречен на цифровой социализм

№14 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

18.07.2012

08:42

↓ Развернуть

Есть чисто психологический аспект такого определения:

- Задача рекламы создать неудовлетворенный спрос, то есть неудовлетворенного покупателя. Побочное явление - тотальная реклама создала тотально неудовлетворенного потребителя. А он, сцуко, потребляет уже не в силу того, что НАДО, а в силу того, что неудовлетворен. Сюда же очень удобно канализировать политические проблемы - недовольство правительством легким движением руки превращается в недовольство текущей моделью телефона...

Ну и чисто личный опыт - вроде мы с женой люди разумные, на топ-шоп не ведемся... а вот разибирали кладовку для ремонта - боже мой! Какие же мы барахольщики! А ведь вроде ничего не храним специально - хорошее - раздаем, хреновое - выбрасываем...

Все остальные академические определения очень хорошо описаны у Нигматулина в его описании и квалификации отраслевых дисбалансов.

Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы

№183 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

17.07.2012

22:40

↓ Развернуть

Доктор, Ну откуда такое ребячество? Планирование то тут причем? Сейчас договоримся до того, что Союз развалился по причине внедрения в процесс лечения в советских больницах пеницилина и аспирина.

Пора менять систему

№197 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

17.07.2012

22:24

↓ Развернуть

Тогда будет совсем худо. Тогда - распад и одичание... ну или замена на более живучих

Пора менять систему

№192 Сергей Васильев

→ Николай П,

17.07.2012

22:04

↓ Развернуть

А вот я как раз думаю - самое то... И янычара с бочкой дерьма - на ул. Екаба...

Пора менять систему

№188 Сергей Васильев

→ Николай П,

17.07.2012

21:49

↓ Развернуть

Могу написать знакомому эмиру... Очень оригинальный политический ход был бы...

Пора менять систему

№180 Сергей Васильев

→ Владимир Симиндей,

17.07.2012

20:18

↓ Развернуть

Да вот избраться и воплотить вряд ли светит... система построена так, что даже если изберешься, то не воплотишь. Поэтому самым действенным методом внедрения изменений в такой небольшой стране является прямая демократия. По-другому систему не одолеть..

Пора менять систему

№178 Сергей Васильев

→ Артём Губерман,

17.07.2012

20:05

↓ Развернуть

И Ваш вариант тоже приемлем! В данных условиях ЛЮБОЙ вид ответственности - благо.

А что касается объяснений - да нет проблем - вот пусть объясняет следователю.... Или присяжным. А они оценят. И 1000, и 1.

А если не политиков не останется... так может и к лучшему?