"Средний вес стада". При всей тупости (своей) применю дружественный подход: вероятно, имелся в виду средний вес особи в стаде. Тогда ответ очевиден.

Как определили средний вес особи в стаде, не спрашиваю, это же элементарно: взвесили всё стадо и общий вес разделили на число особей.

Остаётся узнать, что понимать под весом и кто его определил.

(Хамство в этот раз проигнорировал).

Пардон, не ЦЗЫ, а ЦЗУ.

Не совсем. Я японист. А китайский — так, по касательной.

Нет, этот иероглиф не щит Давида. В современном китайском это произносится ЦЗЫ и основное значение — солдат. Но в древности он нёс идею окончания. Можно посмотреть ЗДЕСЬ.

Да, от европейской титьки скоро отлучат. Поэтому они стараются: да мы от зерна из РФ и РБ отказываемся — вот мы какие! Лишь бы титьку продлили.

Сверимся по его окончанию.

Вынужден поправить. "Сверимся по его окончаниИ" — вот так правильно.

Но я хотел не об этом.

Спикер ни разу не вспомнил Конфуция, которому приписывается вырадение: "Надо начинать с исправления имён". Делаю вывод: либо спикер додумался до всего сам, либо умышленно умолчал о старике Кун-цзы.

На самом деле, все эти якобы китайские выражения во многом домыслены, а то и выдуманы европейцами. Пример: якобы китайское проклятие "Чтоб тебе жить в эпоху перемен!" придумано одним австралийским журналистом (или не австралийским; или не журналистом). Та же петрушка с "людьми длинной воли", "кризис по-китайски пишется тем же иероглифом, что и возможность" и т.д. и т.п.

А что с конфуцианским "исправлением имён"?

 А суть Конфуциева 正名 («исправления имён») в том, что 侯薨, а 王崩 — князь почил, а государь упокоился. Ну а простой народишко попросту 死 (они просто сдохнут). То есть суть исправления имён в использовании статусных гонорификов, а не вот это всё, что вы там себе навоображали. Так что "правильные имена" сейчас только в японском, корейском и тайском.

天子曰崩，諸侯曰薨，大夫曰卒， 士曰不祿 — об императоре говорят упокоился (崩 pəŋ), о любом из князей — почил (薨 m̥əŋ), о сановнике — скончался (卒 tsut), о чиновнике — снят с довольствия (不祿 pərok).

庶人曰死 — о простолюдине же говорят умер (死 sijʔ).  

(произношение указано древнекитайское)

Такой вот Безенчук оказался Конфуций. Так что правильно спикер о нём умолчал.

Dzērāju zeme.

Надо было перевести, конечно, не "земля пьяниц", а "страна пьяниц".

В СОВРЕМЕННОЙ ЛАТВИИ У РУССКИХ НЕТ БУДУЩЕГО

А у Латвии будущее есть?

В сознании латыша "Латвия" — это не то же самое, что в сознании русского. В сознании латыша "Латвия" — это не просто латышская Латвия, не просто Латвия для латышей, а Латвия ТОЛЬКО ДЛЯ латышей. И другой она быть не может. Ну и какое будущее может быть у такого образования? Вопрос риторический.

Тогда в той же степени истинным будет и утверждение, что Советы ликвидировали наихудших. И если бы их не истребили, всё было бы ещё хуже, намного хуже.

Вот и будет "реконструкция" проведена, события июня 1941 в память о Сталине

Ещё в России в ходу поговорка "Можем повторить". Не обязательно в июне, можно и в менее благодатном месяце.

А зачем это латышам надо чтобы им трудно было?

Да трудности никому не нравятся, это понятно. Но см., что я написал выше: "С одним латышским всё равно не проживёшь полноценной жизнью. Он не самодостаточен". А это значит, что другие языки латыши учить так и так ВЫНУЖДЕНЫ, кто не хочет дураком ходить, конечно. Вот и надо выбрать какой-нибудь мировой язык и на нём учиться и общаться в мире. В той же Эстонии, например. Не учить же латышам ещё и эстонский...

Какой язык выбрать? Выбор невелик. Русский они ненавидят. Китайский или арабский не предлагаю — я же не садист. Лучше всего английский, он сейчас в сАмой моде. Вот и всё.

свои же рога обломают

Ещё и Аляску вернём в родную гавань.

У них грустные лица, потому что им на стол вазу с апельсинами поставили, а апельсины оказались бутафорскими. Откуда на Белой Руси настоящие? Там же нищета непроглядная.

У меня жизнь сложилась так, что я приехал в Латвийскую ССР уже взрослым сознательным оккупантом и латышский язык специально не учил, постигал его интуитивно по параллельным надписям, субтитрам в кино и т.п. Посему к 90-м освоить его в достаточной степени не мог и ни текстов не читал, ни латышским телепрограммам не внимал. Одна латышская дама, ныне покойная, была этому очень рада, так как ей самОй за содержание этих газет и телепередач было стыдно. Но я телепат, поэтому всё знал и так. Да и на русском было достаточно правдивой информации.

А откуда известно, что Советы истребили именно лучших людей, причём всех? Или они уже потому лучшие, что их истребили Советы? Я вижу тут порочный круг в рассуждении.

Подоляка убивает обычных украинцев.

Для простых украинцев, посылаемых хунтой Зеленского на убой есть позывной "Волга".

Мазепа не был украинцем — за неимением в то время украинцев. Но дело не в этом. Дело в том, что Мазепа приносил Царю присягу. Но предал. Поэтому предатель. Подоляка незалёжанной Украине не присягал.

 зачем , Подоляка предал свою страну?

А какая у Подоляки своя страна? Вы спросили у Подоляки, какая страна у него своя?

И что он ответил?

Но альтернативы то хуже. Гораздо хуже.

Ещё Чурчилл говаривал: "Фашизм отвратителен. Но остальные системы (анархия, либерализм, бандитский паханат и т.д.) много-много хуже".

Нет, не власовцы. "Монергеймов" превозносят крипточухонцы. А Ильин-то как философ чем не угодил? Читаю "Наши задачи" (Париж-Москва, 1992) и никакого криминала не нахожу.

 - говорит Эдгарс Лидумс

Эдгар, ты теперь в свободной стране и можешь смело отбросить дурацкую букву эС на конце имени и фамилии. Чтобы не таскать её по всем падежам (Эдгарсу, Эдгарса и т.д.), нужно её выбросить в именительном:

Эдгар Лидум — это звучит гордо!