как раз таки нет, гуманитарий по обоим образованиям :) но по роду деятельности да, таки технарь скорее.
1. плюсую 2. на счет того, что добыть проще - согласен. на счет ирландии-голландии - нет. во-первых, лазейка только для граждан :), во-вторых, не всем хочется клубнику собирать. если есть возможность работать на себя сразу - зачем ждать год, черт его знает что там изменится за это время. 3. абсолютно все равно чем вносить, я просто вспоминаю себя в те годы, когда начинал, не было табуреток. и взять было негде. а клиенты были. и работа была на год минимум. услуги регистра - а они и сейчас латов 25 составляют вроде бы? но вообще-то да, должны быть максимально дешевы. 4. и что эта пятерка даст, кроме ненужных препон? тогда уж логичнее привязывать уставник к обороту - крутишь до 10 - плати лат, крутишь до 50 - плати двушку и т.д. но вот только к ответственности это не имеет никакого отношения, лучше лезть в предпринимательство, чем на биржу или в самолет. Квартиру в якобы "ипотеку" же берут с куда бОльшей мерой ответственности ? Чем бизнес ущербнее ? нет отвественности в уставнике, его и вытащить не проблема, и найти потом - не реально. долги на сотню, а в уставнике - два? пять? да и черт с ним. уставник - это не залог по кредиту, не надо смешивать.
я в соседней теме писал, повторюсь - в европе такое ощущение, что стоишь на вулкане - извержения нет, но серой пахнет и земля подрагивает, прям пятками чувствуется. и не в пресловутом экономическом кризисе дело, а вот масса нерешенных и нерешаемых (в смысле никто не пытается их решать) проблем все больше давит на обстановку. какая-нить случайность, может даже случайная, а не срежиссированная и полетит все к чертям. а тут уж и до винтовки недалеко.
"двушка" и сейчас серьёзные деньги. ГДЕ я говорил иное ну вам-то сейчас не 18 и двушку за пару дней нарисовать сможете. я не к тому, что это прям мелочь звонкая, но и достать ее опытному человеку не такая уж великая проблема.
См. выше, я там разъяснял про табуретки и меру ответственности.
да ерунда эта мера ответственности. хочешь работать - иди и работай. получится - найдешь и двушку да и двушка эта, пресловутая, ничего не гарантирует, ценность ее не сильно-то выше того же уплаченного лата. а внесение табуретками - ничем не отличается от позиции банков - дадим кредит на 100 денег, только залог оставьте на 500. как по мне, так расширение возможностей для всех - лучше, чем сужение, и я описывал выше свою ситуацию много лет назад - даже табуреток не было, и опыта превратить одну, но в золотую - тоже.
пока есть клапан для стравливания давления - можно ее не опасаться. вот другой вопрос, что будет, когда клапан забьется. и как-то он все меньше и меньше пропускать стал.
потому и говорю - пусть будут и такие возможности. а то, что кто-то пытается пользовать систему в корыстных целях - так на то и щука, чтоб карась не дремал.
когда читаешь про разные группировки революционно-террористические, то складывается впечатление,что буйных-то там один-два, а все остальные - просто удовлетворяют страсть к разрушению, жажду крови и на цели им, в общем-то, наплевать
это было еще в прошлом тысячелетии, и да, лат тогда стоил подороже. но и сейчас - ну где, напр, выпускнику школы, который хотел бы начать свой бизнес, вытянуть штуку латов? у друзей еще у самих нету, родители - тоже разные. пусть область не производящая, не знаю туризм какой, например, но сейчас-то есть возможность попробовать, шишек набить, а может что и получится. это все же лучше, чем сразу в ирландию клубнику собирать.
было непреодолимым препятствием для его регистрации именно так. 1250 латов (включая регистрационные сборы и услуги юриста) - неподъемная сумма. тогда еще какую-то часть можно было имуществом внести, но и его не хватало.
Но для этого придуман статус самозанятого лица. по-моему, тогда не было такого статуса, а был индивидуальный предприниматель, с которыми никто не хотел работать. я уж не помню причины, лет-то прошло ого-го сколько, но саму возможность работы с ипэшником тогда принимали в штыки.
да складывается все в европе как-то нехорошо. как на вулкане сидишь - извержения нет, но вот пятками чуешь - подрагивает да побулькивает. и штаты все больше совок середины 80-х напоминают.
я не согласен категорически. сам через это прошел - клиенты есть, возможность удовлетворить спрос есть, открыть фирму - денег нет, взять - негде. выход-то нашли в итоге, через мусорник какой-то нал вытащили, заказы исполнили. посчитали прибыль. прикинули налоги. мусорник выходил дешевле. так и работали несколько лет.
бредите, Владимир. бизнес - это не только оборудование и производство, есть разные деятельности, которые требуют регистрации, но не требуют каких-либо больших вложений. или, грубо говоря, инструмент можно и свой личный, из дома взять, не обязательно тратить деньги из уставника.
много лет назад для меня эта двушка была проблемой, вернее, даже штука, которую надо было внести сразу. не рассматривайте через призму своего возраста, для тех, кто только начинает - это не самые малые деньги.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В защиту мелких лавочников
№447 Илья Врублевский
→ Сергей Галашин,
13.04.2013
15:00
1. плюсую
2. на счет того, что добыть проще - согласен. на счет ирландии-голландии - нет. во-первых, лазейка только для граждан :), во-вторых, не всем хочется клубнику собирать. если есть возможность работать на себя сразу - зачем ждать год, черт его знает что там изменится за это время.
3. абсолютно все равно чем вносить, я просто вспоминаю себя в те годы, когда начинал, не было табуреток. и взять было негде. а клиенты были. и работа была на год минимум. услуги регистра - а они и сейчас латов 25 составляют вроде бы? но вообще-то да, должны быть максимально дешевы.
4. и что эта пятерка даст, кроме ненужных препон? тогда уж логичнее привязывать уставник к обороту - крутишь до 10 - плати лат, крутишь до 50 - плати двушку и т.д. но вот только к ответственности это не имеет никакого отношения, лучше лезть в предпринимательство, чем на биржу или в самолет.
Квартиру в якобы "ипотеку" же берут с куда бОльшей мерой ответственности ? Чем бизнес ущербнее ?
нет отвественности в уставнике, его и вытащить не проблема, и найти потом - не реально. долги на сотню, а в уставнике - два? пять? да и черт с ним. уставник - это не залог по кредиту, не надо смешивать.
В защиту мелких лавочников
№440 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
14:48
В защиту мелких лавочников
№436 Илья Врублевский
→ Сергей Галашин,
13.04.2013
14:32
ну вам-то сейчас не 18 и двушку за пару дней нарисовать сможете. я не к тому, что это прям мелочь звонкая, но и достать ее опытному человеку не такая уж великая проблема.
См. выше, я там разъяснял про табуретки и меру ответственности.
да ерунда эта мера ответственности. хочешь работать - иди и работай. получится - найдешь и двушку да и двушка эта, пресловутая, ничего не гарантирует, ценность ее не сильно-то выше того же уплаченного лата.
а внесение табуретками - ничем не отличается от позиции банков - дадим кредит на 100 денег, только залог оставьте на 500. как по мне, так расширение возможностей для всех - лучше, чем сужение, и я описывал выше свою ситуацию много лет назад - даже табуреток не было, и опыта превратить одну, но в золотую - тоже.
Неграждане — проблема не политическая?
№235 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
14:25
В защиту мелких лавочников
№434 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
14:24
Мы летали под богом, возле самого рая
№14 Илья Врублевский
→ Вадим Гилис,
13.04.2013
14:18
Мы летали под богом, возле самого рая
№13 Илья Врублевский
→ Вадим Гилис,
13.04.2013
14:17
В защиту мелких лавочников
№430 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
14:16
Неграждане — проблема не политическая?
№228 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
13:42
В защиту мелких лавочников
№427 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
13:38
Неграждане — проблема не политическая?
№225 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
13:34
В защиту мелких лавочников
№424 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
13:29
но и сейчас - ну где, напр, выпускнику школы, который хотел бы начать свой бизнес, вытянуть штуку латов? у друзей еще у самих нету, родители - тоже разные. пусть область не производящая, не знаю туризм какой, например, но сейчас-то есть возможность попробовать, шишек набить, а может что и получится. это все же лучше, чем сразу в ирландию клубнику собирать.
В защиту мелких лавочников
№422 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
13:19
именно так. 1250 латов (включая регистрационные сборы и услуги юриста) - неподъемная сумма. тогда еще какую-то часть можно было имуществом внести, но и его не хватало.
Но для этого придуман статус самозанятого лица.
по-моему, тогда не было такого статуса, а был индивидуальный предприниматель, с которыми никто не хотел работать. я уж не помню причины, лет-то прошло ого-го сколько, но саму возможность работы с ипэшником тогда принимали в штыки.
Неграждане — проблема не политическая?
№222 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
13:15
да складывается все в европе как-то нехорошо. как на вулкане сидишь - извержения нет, но вот пятками чуешь - подрагивает да побулькивает.
и штаты все больше совок середины 80-х напоминают.
Неграждане — проблема не политическая?
№220 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
13:08
В защиту мелких лавочников
№419 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
13:07
зы
срок давности вышел, расслабься тов. майор :)
В защиту мелких лавочников
№408 Илья Врублевский
→ Владимир Бычковский,
13.04.2013
12:32
В защиту мелких лавочников
№403 Илья Врублевский
→ Сергей Галашин,
13.04.2013
12:28
В защиту мелких лавочников
№399 Илья Врублевский
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.04.2013
12:23
Неграждане — проблема не политическая?
№214 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
13.04.2013
11:46