В.В.У-Л. Утверждал, что «государством могут управлять кухарки».

ваще-то ильич в том же предложении добавил: "после получения соответствующего образования", но глупость ведь распространять выгоднее, правда?

ошибка в слове "все". и главное - не надо культуру вовлекать в политику. вмешиваться в общественную жизнь. и все будет нормально. творчество должно быть неограниченным государством, а вот влияние творческих людей на менее духовно развитых - да.

а уже. так что терять особо нечего

вот я и говорю, в общении с такими "владами московскими" после слова "задумываются" можно смело ставить точку. предложение будет и наполнено смыслом, и отражать объективную реальность

когда кроликов становится слишком много, они подъедают всю кормовую базу и начинается мор, и не только у кроликов. поэтому нужны волки, которые регулировали бы их численность.
если волки подъедят всех кроликов, то это тоже приведет к печальным последствиям. поэтому нужен баланс между  кролями и волками, между артистами и производящими.

а какая проблема-то? все приспособились и как мы не замечаем их, так они не замечают нас. параллели не соприкасаются.

в прямом.
представьте, что эта элита - то чужеродное, что выплескивается из народа. рабочие работают, ученые разбираются в мироздании, учителя учат, а всякие поэты и артисты ничего не создают. ну, как человек - поел и лишнее в сортире сбросил. и вот когда в сортире это лишнее переполняется, надо звать ассенизатора, чтобы эти субстанции откачать

А Вы не задумывались

фундаментальная ошибка в вопросе в слове "задумывались" :)

именно так. проблема лидера вторична, по отношению к заинтересованным кругам.

я тоже

-потом, на счет бабы яги. на бабу ягу у меня единицы нет
-бабу ягу со стороны брать не будем: воспитаем в своем коллективе!

на самом деле, проблема лидера - вторична, при должном отношении он внедряется в массовое сознание за год-два, а то и быстрее.

извините, Андрей, но при всем уважении, ваше высказывание - ерунда полная, если не сказать эмоциональнее. просто потому, что поднять з/п вы не сможете, т.к. продукция станет не конкурентной по цене, а на заложенные в расходы з/п прожить уже невозможно.

Разговор же идет о том, как оппозиции организовать массовое сопротивление властям в рамках закона.

Александр, все эти технологии давно известны, по крайней мере, специалистам. одно "но" - для их применения должны быть заинтересованные силы и я совсем не о таких зомбированных помощниках-сторонниках речь веду.
массовые сопротивления властям можно организовать только под воздействием двух причин:
- если ситуация касается непосредственно каждого из протестующих (назовем это - налог на воздух)
- если в развитии массового сопротивления заинтересованы какие-то внешние силы.

в латвии первая ситуация возникает редко, пользоваться (в смысле организации) ею могут единицы.
вторая - госдеп и так доволен поведением латышских властей, у европы самостоятельной внешней политики практически не существует, китай пока своими делами занят и интересов на этом клочке суши у них нет, россия... ну, что тут сказать, это надо быть латышом, чтобы верить в руку москвы и ее желание оказывать тут какое-то влияние выходящее за рамки культурных связей. да и чисто финансово россии проще договориться  с местными правящими, чем выращивать своих, а ну как взбрыкнут, а ну как про помощь забудут? (у сша таких целей практически не стоит, во-первых, если что они всегда могут "призвать к демократии", во-вторых, по большей части их устраивает просто дестабилизация обстановки в дали от своих границ - "разделяй и властвуй" в действии) а местная правящая псевдоэлита - вполне уступчива, дешева, предсказуема. можно по пальцам одной руки пересчитать, когда она реально действовала "вопреки" воле россии, да и практически все случаи - дела прошлого тысячелетия, максимум - начала этого.
поэтому учиться тут особо нечему. внутренних ресурсов для старт-апа тут разыскать точно не получится (занимался я, в свое время, фандрайзингом на местных выборах) - предел вливаний - 1-3 тыс латов, да и то налом и "только никому не говорите", в то время когда нужны сотни тысяч, которые местный бизнес не выделит никогда, хотя бы по той причине, что его все, в общем-то, устраивает: языковая инквизиция, преимущества титульных при госзаказах и прочее - это досадные, но мелочи.
так что, хотите перенимать опыт - ищите внешнюю силу. можно было бы и по соседям пошукать, у тех же эстонцев или, что вероятнее, литовцев, у них-то могут возникнуть потребности в некоей дестабилизации обстановки на территории латвии, в первую очередь - экономические, вот только латышская псевдоэлита и так сдает все и вся, даже подталкивать не надо.

а тут, в пику бисмарку, и замышляют и осуществляют мерзавцы. вряд ли пользоваться будут простые люди

да эт я так, к тому, что как только страна обретает независимость, то первой она теряет совесть.

Ах, да - независимость! От чего?

практически всегда, в первую очередь, от совести

обратка, что ж еще? ни одна тирания не вечна, когда-нить ваша власть кончится.

латыш пусть говорит хоть на идише, мне все равно. вот только пусть меня не заставляет.

ну, вот за свои незаконные желания и отгребет когда-нить, раз миром не могут решить

http://imhoclub.lv/material/o_prave_sili_v_politike/ctime/2?c=459540#comment459098