Сами, Марк, сами. Есть, естественно, регулы ЕС, которые надо соблюдать (отмывание денег и прочие). На выборы в парламент никакие "кураторы" не влияют. Составляется правительство, опять никаких "кураторов". Потом парламент (Саейма) выбирает уже нового президента и опять никаких "кураторов".
1. Ущербное сельское хозяйство. Да и вообще это было никакое не хозяйство. Отряды школьников, студентов трудились на тех полях. Да и научные сотрудники тоже трудились, сама убирала то свёклу, то картошку. Как и сортировала гниль на овощных базах.
Ничего подобного теперь нет. Весь урожай собирается трудом владельцев земли. Естественно, есть наёмные работники. Урожайность на много превышает ту - советскую.
2. Промышленность. На склад не промышляем. Производим то, что можно продать.
3. Образование. Тут увы... Сама система порочна. "Деньги следуют за учеником" не годна. Уж точно не годна в Вузе.
Но тем не менее есть и умные ребята, которые очень радуют.
4. Избирателей тогда не было. Не было из чего избирать:)
5. Бездомные были. У нас на Аусекля 4 они жили в подвале.
6. В тихом центре (ул. Аусекля) днём вода не поступала на 3-й этаж.
Не вижу, что Латвия агрессивно латышская. Ни меня, ни моих коллег, которые не латыши она никак не прищемляет.
Про более конкурентное образование на русском языке тоже поспорю. Те же предметы как на русском языке, так и на латышском преподаются более менее одинаково.
Плохо, что русским навязывают обучение на латышском, вот тут я с Вами согласна. Но совершенно не согласна, что это моя вина... ИМХо, такой посыл я увидела в Ваших комментах(((
Про агрессивную ассимиляцию. Такой быть не может. Как раз наоборот. Агрессия вызывает сопротивление. Более опасна мягкая ассимиляция. Это я Вам как ассимилянтка второго поколения (с опытом) говорю:)
Корни не так уж и легко теряются. Над этим, правда, надо работать. По-польски говорят у меня и ассимилянты третьего поколения.
Про "профессию" смешно. Ну я не латышка, да и не хочу ей числиться. Мне как-то это в карьере помешало?
О том, что две сверхдержавы её раздребанили. Ну а потом те же самые сверхдержавы сцепились в смертном бою. Угробили миллионы жизней, разрушили всё на своём пути.
А атомная бомба спасла наше поколение. От мировой войны.
Но войны всё равно были. Был Афганистан, там тоже наши люди гибли, и совсем не понятно, за что.
Я уже сбилась со счета, не помню уже сколько раз я писала, что не одобряю эту реформу. Хоть и она лично меня впрямую никак не затрагивает.
Про "усмешку" рассуждать не буду. Русскому языку ничего не грозит, не грозило и в обозреваемом будущем грозить не будет, есть огромная Россия. Ничего такого за спиной латышей в ЛССР не было. Что совсем не отменяет фрустрацию тех родителей, детей которых переводят на латышский язык обучения. Про моё отношение к такому смотрите первое предложение этого поста.
Об остальном. Вы всё правильно пишете. Что будет, то и будет. Есть много чего, на что мы повлиять не можем. Мы - это и Вы и я и многие, многие другие.
Да самую "малость" - остатки своего государства. Государство потом, правда, было восстановлено в урезанном виде, но государство - вассал Советского Союза(((
Спасибо. Теперь поняла. Наверно у меня раздвоение... личности, так как снос того памятника я не осуждаю. Как и не осуждаю снос памятника Ленину в Риге, Вы даже представить себе не можете как тот же Ленин нам надоел уже в школе(((
Я против войны с памятниками,против войны со всеми. Но вот интересно, осуждаете ли Вы снос памятника, например, Латгальской Мары и памятника роты цесинским школьникам в Цесисе в советское время?
А Польша тоже была хищником, это не признать я не могу. Можете ли Вы такое признать и за Россией?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№81 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
26.09.2019
20:29
Мне предложили выйти из обсуждения, я согласилась. Савва мне очень нравится, а обсуждение зашло в тупик.
И при чём тут слив?
Мне не обязательно в споре иметь последнее слово:)
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№79 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
26.09.2019
20:20
Сами, Марк, сами. Есть, естественно, регулы ЕС, которые надо соблюдать (отмывание денег и прочие). На выборы в парламент никакие "кураторы" не влияют. Составляется правительство, опять никаких "кураторов". Потом парламент (Саейма) выбирает уже нового президента и опять никаких "кураторов".
Лишить ребенка родного языка: как происходит этноцид русских в Латвии
№99 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
26.09.2019
20:01
Ребята, достоин ли вас обоих такой "диалог"?
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№76 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
26.09.2019
19:58
Да, всё сложно. Вот Вы латгал, как сами говорите, но латгальского языка не знаете. Тоже по Вашим словам.
Я свободно говорю по-латгальски, но латгалкой себя не считаю.
Мои предки, как и Ваши, пришли на эти земли несколько столетий тому назад.
У меня историческая родина не поменялась.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№73 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
26.09.2019
19:40
Согласна зафиксировать разногласие. Мне на каждый Ваш пункт есть что возразить, но после фиксирования разногласий это уже лишнее :)
У меня был трудный день, устала как вол. Спокойной ночи, Савва.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№67 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
25.09.2019
21:46
Вот не писали бы Вы про "кураторов", то и оскомину бы не выбило. Могла бы и ответить по-существу. А так, просто осточертело...
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№66 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
25.09.2019
21:34
1. Ущербное сельское хозяйство. Да и вообще это было никакое не хозяйство. Отряды школьников, студентов трудились на тех полях. Да и научные сотрудники тоже трудились, сама убирала то свёклу, то картошку. Как и сортировала гниль на овощных базах.
Ничего подобного теперь нет. Весь урожай собирается трудом владельцев земли. Естественно, есть наёмные работники. Урожайность на много превышает ту - советскую.
2. Промышленность. На склад не промышляем. Производим то, что можно продать.
3. Образование. Тут увы... Сама система порочна. "Деньги следуют за учеником" не годна. Уж точно не годна в Вузе.
Но тем не менее есть и умные ребята, которые очень радуют.
4. Избирателей тогда не было. Не было из чего избирать:)
5. Бездомные были. У нас на Аусекля 4 они жили в подвале.
6. В тихом центре (ул. Аусекля) днём вода не поступала на 3-й этаж.
И много, много другого...
Завтра рано вставать. Спокойной ночи:)
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№64 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
25.09.2019
21:00
Не вижу, что Латвия агрессивно латышская. Ни меня, ни моих коллег, которые не латыши она никак не прищемляет.
Про более конкурентное образование на русском языке тоже поспорю. Те же предметы как на русском языке, так и на латышском преподаются более менее одинаково.
Плохо, что русским навязывают обучение на латышском, вот тут я с Вами согласна. Но совершенно не согласна, что это моя вина... ИМХо, такой посыл я увидела в Ваших комментах(((
Про агрессивную ассимиляцию. Такой быть не может. Как раз наоборот. Агрессия вызывает сопротивление. Более опасна мягкая ассимиляция. Это я Вам как ассимилянтка второго поколения (с опытом) говорю:)
Корни не так уж и легко теряются. Над этим, правда, надо работать. По-польски говорят у меня и ассимилянты третьего поколения.
Про "профессию" смешно. Ну я не латышка, да и не хочу ей числиться. Мне как-то это в карьере помешало?
Возобновлено расследование против Цукурса
№195 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
24.09.2019
21:30
Согласие только вместе с Gods kalpot Rīgai побеждала в Риге. Электорат Gods kalpot Rīgai в основном латыши, те, которые у кормушки :))
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№54 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
24.09.2019
21:24
Да нет, Марк. В то сообщество Латвия вошла будучи очень отсталой из за долгого пребывания в СССР.
Возобновлено расследование против Цукурса
№191 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
24.09.2019
21:05
Если такое бы было, Вы, возможно, разочаровались бы. Уверены, что Рига выбрала бы русский язык? А я совсем не уверена.
Союз "Gods kalpot Rīgai" c "Согласием" комерческий проект. Родной язык у большинства голосующих за "Gods kalpot Rīgai" латышский.
При голосовании за официальный язык, голосование за русский никакой выгоды не сулила бы, а только мороку.
Vidzeme, Kurzeme, Zemgale даже не обсуждаем, за русский язык не проголосуют.
Да и про Латгале я не совсем уверена, что она проголосовала бы за русский язык.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№50 Marija Iltiņa
→ Рейн Урвас,
24.09.2019
20:41
Не думаю, что так. Просто убаюкивает себя, желаемое принимая за правду. Так жить легче:)
Ну и ненависть тоже присутствует.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№45 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
23.09.2019
22:34
Поняла с Вашего поста, что РФ страна с самым высоким уровнем жизни на планете Земля. ЛР с самым низким)))
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№44 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
23.09.2019
22:26
О том, что две сверхдержавы её раздребанили. Ну а потом те же самые сверхдержавы сцепились в смертном бою. Угробили миллионы жизней, разрушили всё на своём пути.
А атомная бомба спасла наше поколение. От мировой войны.
Но войны всё равно были. Был Афганистан, там тоже наши люди гибли, и совсем не понятно, за что.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№43 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
23.09.2019
20:52
Я уже сбилась со счета, не помню уже сколько раз я писала, что не одобряю эту реформу. Хоть и она лично меня впрямую никак не затрагивает.
Про "усмешку" рассуждать не буду. Русскому языку ничего не грозит, не грозило и в обозреваемом будущем грозить не будет, есть огромная Россия. Ничего такого за спиной латышей в ЛССР не было. Что совсем не отменяет фрустрацию тех родителей, детей которых переводят на латышский язык обучения. Про моё отношение к такому смотрите первое предложение этого поста.
Об остальном. Вы всё правильно пишете. Что будет, то и будет. Есть много чего, на что мы повлиять не можем. Мы - это и Вы и я и многие, многие другие.
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№41 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
23.09.2019
20:13
"И потом - что потеряли поляки 17-го сентября?"
Да самую "малость" - остатки своего государства. Государство потом, правда, было восстановлено в урезанном виде, но государство - вассал Советского Союза(((
Возобновлено расследование против Цукурса
№165 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
22.09.2019
20:54
Спасибо. Теперь поняла. Наверно у меня раздвоение... личности, так как снос того памятника я не осуждаю. Как и не осуждаю снос памятника Ленину в Риге, Вы даже представить себе не можете как тот же Ленин нам надоел уже в школе(((
НЕ ЗЕВАЙТЕ ИХ
№319 Marija Iltiņa
→ Глория Веро,
22.09.2019
20:22
Имеете право на своё мнение:)
Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века
№33 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
22.09.2019
20:13
Однако РФ отстаёт о Латвии по уровню жизни, не говоря уже о РБ.
https://www.delfi.lv/news/arzemes/ano-augstakais-dzives-limenis-ir-norvegija-latvija-48vieta.d?id=27207167
Возобновлено расследование против Цукурса
№163 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
22.09.2019
19:44
Я против войны с памятниками,против войны со всеми. Но вот интересно, осуждаете ли Вы снос памятника, например, Латгальской Мары и памятника роты цесинским школьникам в Цесисе в советское время?
А Польша тоже была хищником, это не признать я не могу. Можете ли Вы такое признать и за Россией?