Atceros to sarunu. Tikai nekādi nevaru saprat, kā cilvēks, kas tik izvērsti var rakstīt krieviski, pie tam var tik nepareizi rakstīt krieviski. Man tas nav saprotams.
Es arī, protams, rakstot krieviski, mēdzu kļūdīties. Bet nu ne tā kā Jūs. Un rakstu es daudz vienkāršākiem teikumiem.
No Jūsu teiktā (o blakus i) sapratu, ka Jūs izmantojat translit.ru, rakstot krieviski. Paskatījos. Tur ir opcija Орфография. Iesaku izmantot))
ВЭФ успешно работал в ЛР до 40-о года, работал и при СССР. В пост советском пространстве не выдержал мировой конкуренции и расчленился, кажется, в 1996-м. Насколько знаю, какие-то его наследники работают по сей день. Но могу и ошибиться.
Про землю. В то время появилось определение vecsaimnieki и jaunsaimnieki. Vecsaimnieki выкупили свою землю у барона, графа. Как мой предок с маминой стороны у графа Платера. Предок мужа у барона Хейкинга.
Jaunsaimnieki землю получили после земельной реформе. Пропорцию тех и других я не знаю, подозреваю, что и Вы тоже.
Замечу, что земля как собственность в ЛР принадлежала не только латышам, ею мог владеть любой гражданин ЛР. Так моя мама смогла доказать своё гражданство, у её отца было 32 га.
Про янычары не поняла ((
Про "тёплые" чувства вполне представляю. И надо сказать, что вполне заслужено(((
А не вывезли ли большинство промышленности с территории, которая потом стала ЛР, в Россию? В начале 20-х были переговоры об возвращении того, что вывезли. Оказалось, что всё разворовано и нет ничего, что можно вернуть. Договорились взамен отдать ЛР Абрене.
Про земельную реформу. Моей младшей(она теперь студентка 3-о курса) в школе рассказывали, что отняли землю у помещиков. И что это была вынужденная мера.
И когда это мир был справедлив?
Хотела уже написать, что никто из моих родичей и квадратного метра от этой земли не получил, но это не правда. Брату деда с отцовской стороны как Лачплесису(орден такой ему дали за заслуги в бою против Бермонта-Авалова) дали земельные угодья, которые ему совсем были не нужны. Он был рижанином, юристом, состоял в правлении банка. Но от земли не отказался, отдал её в пользование родственнику.
P.S. Я думаю, что хорошо, что стёрли то, что под горячую руку написали,ИМХО.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№205 Marija Iltiņa
→ Регина Гужене,
17.11.2019
23:43
Так расскажите)
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№202 Marija Iltiņa
→ Mr. Voland,
17.11.2019
23:31
Atceros to sarunu. Tikai nekādi nevaru saprat, kā cilvēks, kas tik izvērsti var rakstīt krieviski, pie tam var tik nepareizi rakstīt krieviski. Man tas nav saprotams.
Es arī, protams, rakstot krieviski, mēdzu kļūdīties. Bet nu ne tā kā Jūs. Un rakstu es daudz vienkāršākiem teikumiem.
No Jūsu teiktā (o blakus i) sapratu, ka Jūs izmantojat translit.ru, rakstot krieviski. Paskatījos. Tur ir opcija Орфография. Iesaku izmantot))
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№197 Marija Iltiņa
→ Регина Гужене,
17.11.2019
23:04
Зачем мне искать что-то про янычаров? Если это важно, мне расскажут))
А владельцы сахарных заводов посчитали, что компенсация им более выгодна. Государство тут не причём.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№196 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
17.11.2019
22:54
реформе=реформы
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№194 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
17.11.2019
22:43
ВЭФ успешно работал в ЛР до 40-о года, работал и при СССР. В пост советском пространстве не выдержал мировой конкуренции и расчленился, кажется, в 1996-м. Насколько знаю, какие-то его наследники работают по сей день. Но могу и ошибиться.
Про землю. В то время появилось определение vecsaimnieki и jaunsaimnieki. Vecsaimnieki выкупили свою землю у барона, графа. Как мой предок с маминой стороны у графа Платера. Предок мужа у барона Хейкинга.
Jaunsaimnieki землю получили после земельной реформе. Пропорцию тех и других я не знаю, подозреваю, что и Вы тоже.
Замечу, что земля как собственность в ЛР принадлежала не только латышам, ею мог владеть любой гражданин ЛР. Так моя мама смогла доказать своё гражданство, у её отца было 32 га.
Про янычары не поняла ((
Про "тёплые" чувства вполне представляю. И надо сказать, что вполне заслужено(((
Эмиграция оправдана только в одном случае
№70 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
16.11.2019
22:16
Такое бывает. Язык предков может и потеряться. Зависит от семьи.
Как ни странно, мои двоюродные сёстры, которые живут в Швеции, говорят по-польски лучше меня((
Эмиграция оправдана только в одном случае
№66 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
16.11.2019
21:35
Понятно, что знаете.
Ваша сестра уехал в Канаду, но не в РФ. По моему, причина ясна.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№183 Marija Iltiņa
→ Mr. Voland,
16.11.2019
21:27
"тилько миллон" (c)
Ну сколько можно кривляться? Любому понятно, что Вы можете писать на хорошем русском языке. Это у Вас прикол такой?
Ну и зря. Я даже некоторые Ваши посты могла бы поддержать, но никогда, когда они написаны так, каk Вы их пишете.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№182 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
16.11.2019
21:10
Может быть и смешно.
А не вывезли ли большинство промышленности с территории, которая потом стала ЛР, в Россию? В начале 20-х были переговоры об возвращении того, что вывезли. Оказалось, что всё разворовано и нет ничего, что можно вернуть. Договорились взамен отдать ЛР Абрене.
Про земельную реформу. Моей младшей(она теперь студентка 3-о курса) в школе рассказывали, что отняли землю у помещиков. И что это была вынужденная мера.
И когда это мир был справедлив?
Хотела уже написать, что никто из моих родичей и квадратного метра от этой земли не получил, но это не правда. Брату деда с отцовской стороны как Лачплесису(орден такой ему дали за заслуги в бою против Бермонта-Авалова) дали земельные угодья, которые ему совсем были не нужны. Он был рижанином, юристом, состоял в правлении банка. Но от земли не отказался, отдал её в пользование родственнику.
P.S. Я думаю, что хорошо, что стёрли то, что под горячую руку написали,ИМХО.
НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?
№147 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
15.11.2019
22:45
"вы, бывший политработник, о своём президенте тогда не подумали?!"
Это когда я была политработником? Кстати, a что такое политработник?
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№135 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
15.11.2019
22:27
Пропала часть коммента. Государство, которое захватилo Латвию, забрало частное предпринимательство и получило... то, что получило.
т.е., похерило (((то, что уже было и работало
Мы возрождаемся, но только очень замедленно... Вполне может быть, что это советское наследие((
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№128 Marija Iltiņa
→ Mumins Mumins Mumins,
15.11.2019
21:43
Государство, которое захватилo Латвию, забрало частное предпринимательство и получило... то, что получило.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№127 Marija Iltiņa
→ Mumins Mumins Mumins,
15.11.2019
21:31
Они такие, что противоречит, то вычёркивают.
Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов
№126 Marija Iltiņa
→ Константин Васильев,
15.11.2019
21:23
ЛР до войны просуществовало лишь 20 лет. А теперь всё есть в интернете, на любом языке.
НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?
№144 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
15.11.2019
20:53
1. Никакого провоцирования со стороны США я не заметила. Если сможете, пожалуйста, обоснуйте, как это выразилось.
2. Какая такая угроза РФ может возникнуть из Латвии? Самому не смешно?
3. В ЛР нет военных баз РФ.
4. "НАТО и чихнуть не успеет." А этого никто не знает. В том числе и РФ. По этому мы, по крайней мере пока, в безопасности.
Ответ на последний вопрос очень простой. Я не хочу туда.
НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?
№143 Marija Iltiņa
→ unknown ,
15.11.2019
20:34
Ну нравится им всех пугать, даже если никто особо и не пугается)) Мне видится, что сладко им от своих страшилок.
НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?
№140 Marija Iltiņa
→ unknown ,
14.11.2019
21:04
Как я понимаю, мы, Леонид Радченко и я, немного поиздевались над очередными пророками нашего времени:)
А если серьёзно, думаю, что у нас есть большой шанс умереть в своих постелях без каких либо ядерных войн.
Про США и РФ я спокойна. Между ними военных конфликтов не будет.
В обозримом будущем. Как технологии будут развиваться, я не знаю.
Вопрос в умении сдерживать те страны, которые идут к изготовлению ядерного оружия.
НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?
№137 Marija Iltiņa
→ Леонид Радченко,
13.11.2019
23:52
Получается, что завтра опять на работу и никакого ядерного пепла.
СУДИТЬ БУДУТ ЗА ВЕСЬ РУССКИЙ МИР
№60 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.11.2019
23:23
Речь о том, что и я могла бы подключится к обсуждению фильма c одноклубниками. Зная, что ни они, ни я этого фильма не смотрели. Мне нравится абсурд:)
СУДИТЬ БУДУТ ЗА ВЕСЬ РУССКИЙ МИР
№58 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.11.2019
23:02
Прочла, кажется, даже трейлер видела. А сам фильм не смотрела, времени жалко.