Профиль

red pepper
Латвия

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447
  • red pepper
    Латвия

    Ха-Ха. Это как раз в России мент всегда прав. Сколько человечков в ментовку недавно покидали ? Хотя у вас ханские нукеры сейчас росгвардейцами называются. И все холопы схавали. Правильно чеченцы говорят про русский менталитет. Стегай плеткой, а он барина хвалит. Как только русский из Московии вырывается, так сразу Гугл создает, телевидение, вертолеты, криптовалюты, банки всякие, что хочешь. Таланты!!! А в РФ только полковников ФСБ, да дегенератов на мерседесах по Москве выпускать могут. Не, ну еще придурковатых сынков типа Рогозинских ставят Роскосмосом управлять.

  • red pepper
    Латвия

    Тема Октября 1993 не засекречена. Материалов много. Свидетели еще живы, с ними взяты интервью, и прочее. Вот бы кто то написал. Но если опубликуют.


    Однако эта тема куда как сложнее для восприятия для спикеров типа Шилина. Он так сказать сениор, очень зациклен на одной фишке - Латвии своей молодости. Причем человек явно чувствует себя очень обиженным, из-за того что ему не дают достаточного почета. Бывает...

  • red pepper
    Латвия

    АНТ-25 .... было изготовлено 2 самолета.Для рекорда сгодился. Героям Слава. Атомную Бомбу он нести не мог. Даже до Ванкувера. Не долетел бы.

  • red pepper
    Латвия

    https://www.kommersant.ru/doc/4058822


    Зафиксированная прибыль за полугодие 2 млрд долл, ну за год будет 5 млрд долл. Ох...ть. !!!!

    То что она налогов перечислила, так это включили и социальный, и НДФЛ, и НДС и еще все. Прибыль где ???


  • red pepper
    Латвия

    Не так. Это очень важно. И вопрос не десятый, а первый. Советская АБ могла быть применена исключительно против американских войск в Европе. Это действительно было неприемлемо. В конфликт ввязываться не хотели. Была принята другая доктрина, которая дала результат в долгосрочной перспективе.

    В общем то, это странная позиция, что американцы хотели оккупировать СССР. Это никогда не входило в их цели. Целью было вовлечь страну в свою экономическую орбиту, что они и сделали в нужное время очень небольшими затратами. Единственный способ выскользнуть из этого - перевести противостояние в другое измерение, как сделали в 1957-61. Вот это для американцев было действительно неожиданно. А всякие стратегические бомберы (их и было то немного) и даже АПЛ их не сильно пугали. особенно после Карибского Кризиса. Но для этого нужна совершенно другой тип руководителей. В 50-е СССР руководили люди прошедшие горнило Войны. А сейчас на смену "бандитам из подворотен 90-х" придут пацаны которые рассекали на Феррари в Монако. Таких даже завоевывать не надо, они за вискарь чо хош продадут.

  • red pepper
    Латвия

    Вы свое удержИте. Когда у Вас кончится нефть, тогда придется включать голову. Роснефть - убыточна, Газпром держится на господдержке, и тоже в общем то убыточен, госбанки сосут из бюджета больше чем пенсионеры. Когда Москва не сможет кормить Кавказ, то он отвалится с оглушительным треском. Ну а про сепаров в Татарстане и в Башкорстане Вы очень удивитесь, но этнические русские которые работают в дразных корпорациях в других странах и имеют там бизнес (а их примерно 20% от населения РФ) производят примерно 80% ВВП РФ. Мир меняется, и это будет мир не государств, а корпораций. В новых корпорациях русские возможно займут свое место, но к РФ они не будут иметь никакого отношения.

  • red pepper
    Латвия

    В середине 50-х был принят на вооружение самолет M-4. Да, у него была дальность 11 000, но лететь с баз СССР ему бы пришлось над территорией противника. В доктрине СССР никогда не предусматривалась бомбардировка США силами ДА. Маршалы понимали, что это принципиально невозможно, также как и атака с моря. Поэтому перенесли ТВД в Космос. ДА угрожала Западной Европе и в первую очередь Китаю. Вот в Китае СССР вполне мог применить ЯО. ПВО Китая было в то время неспособно перехватить советские самолеты. И ЯО было наиболее эффективно против ВС Китая в 60-е. Однако и китайские товарищи это прекрасно понимали, и в конце 70-х приняли решение о технологическом партнерстве с США. Самым большим провалом советской дипломатии после Сталина года можно считать разрыв отношений с Китаем. Полное непонимание культуры этой страны и психологии поведения лидеров привело к реально катастрофическим последствиям. То же самое можно сказать об Иране. Советские "менеджеры" пытались нахрапом, как они привыкли решать экономические и политические вопросы в странах, где экономикой управляют кланы и династии по 2000 лет. На них смотрели и смотрят как на пастухов которые по недоразумению надели костюм


  • red pepper
    Латвия

    Когда Цари дурку включают - жди Смуты Великой. Царь (или Президент) не должен нести на публику х-ню всякую как какой-то юродивый. Это унижает и Царя, и народ которым он управляет. Ну, а что до Смуты у Вас недалеко, это в общем то очевидно, к этому все вокруг готовы. Главное что с 2020 года атомные бомбы снимаются с гарантии. Ну а с обычными как нибудь сдюжим, хохлы вон сдюжили.

  • red pepper
    Латвия

    Ваш случай как раз характеризует латышей с самой лучшей стороны.


    Земессарги в Латвии появились в начале 90-х, и к латышам относились в высшей степени лояльно. Но и в этом случае бабулю ссадили. Не знаю правда этот случай или нет, в таких случаях в то время обычно скидывали пару рублей контролерам и те уходили. В начале 90-х даже контролеры не спешили нарываться на конфликт, черт знает от кого можно было отгрести кастетом в морду.

    Ваши шутки по поводу возврата Риги Шведскому Королю уже немного набили оскомину, хотя конечно вносят свежую струю. ;) Я - За !

  • red pepper
    Латвия

    во первых, без акцента.

    во вторых, не наивный.

    и в третьих, самое важное, если вы такой продвинутый, вспомните кто привет эту т.н. банду жулья к власти. Напомню - московские офицеры КГБ. Они и были тем самым мылом с помощью которого жулье пришло к власти.

    Кстати, наше жулье оказалось ГОРАЗДО честнее и гуманней чем жулье в Москве.

    Да, у нас были случаи когда выкидывали на улицу. Но по Закону. И это освещалось в СМИ и вызывало возмущение. Но закон суров, но он закон.


  • red pepper
    Латвия

    К слову Президент РФ рассказывал как со старого советского самолета МИГ-31 запускают старую советскую ракету. И ничего более.

  • red pepper
    Латвия

    А при чем тут Вашингтон? Мне что Вашингтон, что Москва. Пока вы деретесь, я бы бизнес делал. Например, предоставил площадку где бы вы друг друга на разных языках х-ми обкладывали. Еще бы на китайский комменты переводил, Хайфа поднял бы намеренно.

  • red pepper
    Латвия

    №184 red pepper

    06.10.2019

    18:50

    Однако, ВПК - это бизнес. Почему бы американским компаниям не получить на разработку этого "чудо-оружия" из бюджета пару сотен миллиардов. Там тоже любят деньги, особенно государственные.

  • red pepper
    Латвия

    Это выше Первой Космической Скорости. Задача разогнать объект до такой скорости была решена еще в 40-х годах, мультик об этом снимать не надо.

    Было заявлено Президентом РФ, что на этой скорости объект двигается управляемо, то есть меняет направление по командам из ЦУП или в соответствии с заложенной программой. Т.е. речь идет о крылатой ракете которая летит с такой скоростью. Как я понимаю, такую задачу при нынешнем развитии технологий решить в принципе невозможно. О чем и был снят мультфильм.


  • red pepper
    Латвия

    Одно уточнение. В старом фонде кто-то не мог получить квартиру в свою собственность. Квартира была на балансе Горисполкома и кто-то получал ордер на проживание в этой квартире. Это была собственность ГОСУДАРСТВА, данная кому-то в использование. В 1993 Государство приняло Закон о возвращении собственности законным владельцам. Плохой-хороший, но закон. И в рамках этого закона законный (до 1940 или его потомок) владелец собственность вернул или получил предусмотренную компенсацию. Что здесь ненормального ?

    С пользователем собственности на момент 93-года взаимоотношения также регулировались законом. Пользователь или получал жилье от государства (муниципальные дома) или продолжал жить и платить арендную плату, или получал заменяемую жилплощадь. Где ненормально ?


    Вот в Москве, как я понимаю проводится жилищная реформа. И по решению московских властей чья-то квартира отчуждается (без решения суда, по распоряжению Российского Государства) и взамен предоставляется другая жилплощадь (лучше или хуже - решает Российское Государство). А вот где здесь справедливость и это по Вашему НОРМАЛЬНО ? !!!

    Вот это и есть самое настоящее средневековье. Т.е. Князь Московский повелел холопов в другие хоромы переселить, бо не нравятся ему мерзкий вид их жалких старых избенок, поганят они светлый взор Царя-Батюшки когда он по столице с опричниками на Тройке мчится.

  • red pepper
    Латвия

    Я еще и Звездные Войны смотрел. Там Дарт Вейдер Звезду Смерти применял. Посмотрев мультики - удивился, ну зачем до такого опускаться.

  • red pepper
    Латвия

    Можно поподробнее про дальнюю авиацию СССР (в 1949) которая могла бы долететь и вернуться из США. И через какие страны самолет бы летел что б его не перехватили.


    Таких самолетов и теперь у РФ нет, а тогда не было и в проекте. ТУ-4 ( полная копия В-29) мог теоретически долететь до американских баз в Европе. В случае полного бездействия ПВО (что полная глупость при наличии уже тогда реактивных истребителей). Принят на вооружение был в 1949 году. Копия всегда хуже оригинала, но в тех условиях это было безусловно единственно правильным решением. Кстати с копированием B-29 было не мало курьезных случаев. например, американский самолет внутри был покрашен в два цвета (зеленый и серый или черный), ну краски не хватило, покрасили бомбовый отсек чем было. Советские самолеты красили точно также. Американский пилот оставил фотоаппарат в самолете, по моему Leica. Фотоаппарат разобрали и тщательно скопировали, и обязательно включали в комплект оборудования. Был приказ точно скопировать, а тогда приказы четко выполняли. Однако ТУ 4 был хуже B-29, в том числе и из-за других метрических величин, переводили с запасом.


    После атомной бомбардировки Японии стало ясно, что для полной победы необходимо сбросить не 1 или 2 атомные бомбы, а одновременно подвергнуть бомбардировке как минимум 100-200 объектов или даже больше. И даже после этого невозможно говорить о тотальной оккупации. К слову, бомбардировка немецких городов по мощности и жестокости превосходила атомную бомбардировку Японии, однако капитулировать Германию вынудили сухопутные войска, а не ВВС. Да и в чем смысл оккупировать разрушенную территорию с озверевшим (от голода и лишений) во время войны населением. Помимо этого, систему ПВО противника надо еще и прорвать, а это огромные потери в бомбардировочной авиации с потенциальным попаданием атомного оружия к противнику. Да и своему населению надо бы это как то продать. К СССР в то время еще относились с симпатией. Американцы на это точно бы не пошли. Да еще и СА стоит на расстоянии двухдневного броска до аэродромов.

    Черчилль конечно бесился и изрыгал из себя всякие милитаристские непотребности, но британский истэблишмент этого алкаша-сумасброда быстро уконтропупил (все таки британцы очень рациональные люди - у них Правительство не завязано на одного дурака). Премьер, который слил на хрен всю Британскую Империю не может быть Премьером, не смотря ни на какие заслуги.


    Есть несколько исторических версий по поводу как Правительство США собиралось использовать ЯО против СССР. Однако нанесение ядерного удара (скорее по советским частям в Германии, но уж точно не по городам СССР) было совсем крайним вариантом, в случае вторжения СА в Западную Европу и действий против войск США.


    Бомба была нужна скорее для демонстрации технологической мощи США и давлению на Сталина с целью подписать план Маршала по включению СССР в Зону Доллара США. В этом случае СССР бы действительно получил сейчас бы скорее всего уровень жизни современной ФРГ или выше как победитель, но партэлита бы назначалась в Вашингтоне. На тот момент для Советских Коммунистов это было категорически неприемлимо. У Сталина на этот счет были свои соображения. И СССР план Маршалла не подписал. Как, кстати не подписала его и Финляндия (и торговала в основном с СССР, а не с США). Кто знает, проживи Сталин еще лет 5, может быть он направил бы СССР по пути Финляндии и все сложилось бы по другому. НО как есть, так есть.


    Что касается ракетостроения, то здесь руководство СССР конечно сделало исключительно правильный тактический ход. Было невозможно даже в теории победить ударные силы США на море, но можно было переместить ТВД в другое место, там где стартовые возможности были примерно равны. Что и было сделано 12.04.61. С этого дня американцы были вынуждены отвечать на космический вызов.


    Сейчас для руководства РФ (если оно действительно существует) единственный выход - повторить этот финт и переместить ТВД в другое измерение. Возможно в Крипто-экономику и в киберпространство. Там стартовые возможности пока равны. В Космосе война проиграна. Можно конечно заниматься копированием ракет Илона Маска, но это тоже самое что копировать B-29 и делать ТУ-4

  • red pepper
    Латвия

    ;). На самом деле, в Латвии реституция прошла достаточно справедливо. Можно много спорить о том нужна ли она была вообще, но в общем и целом вопрос закрыт. Сейчас вопросы с собственностью решаются очень даже в правовых рамках. Беспределу - ша!

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

НАТО нападало. На Ливию, например. На Сербию . Оторвали Косово - исконно сербскую территорию . Именно на косовском поле Милош Обилич зарезал турецкого султана. Это святое место для

ЯНИС ЯНОВИЧ РОЗЕ. КАВАЛЕР ОРДЕНА СЛАВЫ ВСЕХ ТРЁХ СТЕПЕНЕЙ

Да уж, личность легендарная. Можно сказать под Ярцево, а можно сказать и под Вязьмой. Хлебнул наш герой и горечь отступления, пока не упёрся спиной в Москву. Так весь военный путь

КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

"...Запад и взвыл, дергая на жопе волосы от отчаяния..."--------Других синонимов не нашлось?

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Элла, вообще это была саркастическая шутка(попытка юмора). 70% - в данном случае, те - кто не живут сегодня вна Украине!Именно поэтому, - и голосуют за войну с Россией, - до победы

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

Ну да, со временем словоупотребление претерпевает изменение. Мужик -- раньше это был как правило крестьянин, в устах аристократа это звучало презрительно. А сейчас -- о, он молодец

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.