У Вас уважаемая Элла все смешалось в кучу.

1) В нашей европе Гитлера не уважают, и точно не любят.

2) не знаю что Вы понимаете под "легли под штаты", но это по моему Правительство РФ выполняет ВСЕ инструкции МВФ., так что это под штатами лежите ВЫ.

3) UK вышла из ЕС. И что ? Есть процедура, она не соблюдается, и есть гемор, и что ? Что такого? Если бы из РФ вышла Татария? Чем не гемор ?

4) Единство в ЕС гораздо больше чем единство Русских.

Всех русских студентов в Латвии в РФ не пустили. Эпидемия типа. Всех ЛР-студентов в ЕС-страны пустили, и учат по законам страны. Ну и чего Вы хотите? РФ потеряла всех лояльных умных Русских ребят из Прибалтики. Родина...

Это точно. Прирастали. Ставьте памятники. У себя. Только западнее Пыталово ничего не трогайте.

Сомневайтесь. Мой Дядя - Каперанг. А я работал 25лет в индустрии импорта в Рф. В чем противоречие?

Росатом пока гос брэнд. Хотя приватизация - вопрос ближайшего времени. Не удивлюсь, когда под Ригой образуется Атомград.

Вы очень сильно удивитесь насколько выпускники МИФИ любят недвижимость в престижных районах Латвии.

суперджет не летает. К сожалению не принял участия в создании самолета. Хотя мог бы. Хорошо представляю уровень задач и подготовки.

Вы хоть одного силовика в глаза видели?)).

______

Видел, и очень много. Я в индустрии импорта в РФ 25 лет. Так что silovikoff знаю.

_____

Эффективные менеджеры госпредприятий хороши когда цена на газ 250 и на нефть 140. А вот где эффективные гос менеджеры которые слепят хотя бы региональный суперджет? или хотя бы малюсенький е-мобиль? Или хоть софт нормальный? Ну не Яндекс на 100% КГБ-ный. Хоть аналог Телеграмма? Их принципиально не может быть. А вот когда нефть по 40, а газ по 70, тогда посмотрим насколько они эффективные. Только услуги их шлюшек на яхтах не преобразуются волшебным образом обратно в валюту.

Конечно. Но перебил и уморил он русских людей очень много. Конечно есть нелюди, которым это нравится. Непоторые называют себя патриотами.

А кто мешал русскоязычным гражданам проголосовать против него, а негражданам получить паспорт и проголосовать против него. Кто? Ну так вот и хавайте за кого не голосовали. Чего хотели то?

Ставит на них Уважаемая Элла.

Национализация (передача в собственность государству) ни к чему хорошему не приведет в средне и долгосрочной перспективе. Это уже очевидно и по авиаотрасли России, и по судостроению, и по космической промышленности. Хотя государство зарегистрировало брэнд "Поехали" и стало наживаться на водке под этим брэндом. Бляяя, какой Рогозин эффективный госменеджер, как до него никто до этого не додумался. Не говоря об электротехнике и электронике. Ну и о разработке софта.

Ну а в Латвии не все так плохо. Госпрома нет и его не должно быть, а частный сектор очень гибкий и приспособится к любым условиям.

Имхо, государству вообще ничего не должно принадлежать, ну или точнее если принадлежать, то на короткое время и государство от этого должно быстро избавляться. Как только государству что то начинает принадлежать, сразу возникают люди которые хотят использовать это в своих интересах. Как правило из силовых структур.

Пока Иван Грозный расширял Московское Княжество на восток, проблем никаких не было. Число Русских увеличивалось, были и грандиозные победы и поражения. Но Империя естественно расширялась. Но как только "Империя Петра" начала пытаться что то изображать из себя на западе, начались колоссальные проблемы. В том числе и в среде Русских.

Современники Петра 1 называли Антихристом, это так понимаю на пару порядков хуже чем нынешние патриоты клеймят Горбачева и Ельцина. Ну а благодарные патриотические потомки назвали его именем город, военный флотский флагман называют, аэропорт наверняка назовут. Хотя сей царь проредил население России на треть. Точно также типа благодарные потомки чествуют Екатерину Великую. За что ?!!! А за то что всех Русских Людей закрепостила. И что при ней Русские солдаты воевали за интересы других стран, ну и за деньги которые шли имперской элите, которая по русски даже и не говорила. Вы ставите на Россию Петра и Екатерины? Прямые идеологические потомки - это современные олигархи-дворяне и их КГБ-ные эффективные менеджеры. Я бы на них не ставил. При них Русские солдаты опять воюют и будут воевать за чужие интересы.

Поясните

Социализм - это государственная собственность на средства производства. Это даже не обсуждается, это аксиома. То есть, Вы не можете владеть ларьком по продаже цветов, вы можете быть его директором; А это совсем другое; Вы не рискуете капиталом, вы типа управляющий, и убытки - это не ваши проблемы. И так на всех уровнях. Вот Уважаемый МК прое...л свой бизнес из 150 человек, ну и не пизд..л бы, и подметал бы улицы; . Но при социализме он стал бы уважаемым манагером, и еб,,,,л бы мозг десятку никчемных пролетариев. Потому он социализм и хочет вернуть. Как и Уважаемый б. прокурор - одноклубник. Грустно и смешно

Что у кого награбили ? Какие технологи З-европейцы грабанули у индейцев сев Америки ? или даже у китайцев? Что они грабанули ?

Золото в примитивных изделиях у инков ? Это не технологии. Те индейцы не то что каравеллу, простенький драккар из досок не умели строить. Да и сейчас ничего кроме кирпичного сарая построить не могут.

Если в долг дают, то все нормально.

Есть другое мнение. Поток золота и серебра из Америки в Испанию был аналогом QE в наше время. То есть неограниченная эмиссия и банальная инфляция привели к закату Испанской Империи. Имхо, это основной фактор, есть и другие конечно.

Почему то трансляторы этих мемов не учитывают очевидные факты.

1. чтобы построить корабль уровня драккара и снарядить воинов на нем соответствующим оружием, необходимо овладеть технологиями обработки железа, построить плавильные печи, кузницы, шахты по добыче руды. Нужна была технология консервирования разных продуктов для походов, технология изготовления одежды и снаряжения (веревок, блоков и прочих мелочей и не очень, необходимых для дальних походов в условиях северной Атлантики). Также нужны были очень серьезные общие знания о поверхности Земли, навигации и т.д. Причем эти знания должны были распределены среди практически всех участников похода (а это тысячи человек), в противном случае возникали проблемы. То есть нужно было и обучение и грамотность, хотя бы в пределах касты воинов. Я не говорю уже о необходимой системе подготовки воинов с раннего возраста.

2. такие технологии подразумевают довольно высокий уровень разделения труда, а соответственно весьма развитые социальные отношения (советы (воинов, ремесленников, фермеров и т.д.), суды, денежное обращение, религиозные обряды).

3. необходим очень большой избыток населения, что в условиях Скандинавии совсем непросто, детская смертность в те времена была закаливающей, соответственно должен был быть высокий уровень медицины.

То есть мы неизбежно приходим к выводу, что скандинавы 9-11 веков были на гораздо более высоком уровне развития чем окрестные племена-народы. Скорее всего, северные славяне и балты тоже были на примерно таком же уровне развития. Но, например бритты, франки нет. Отсюда и скандинавская колонизация британских островов, части Франции и славянского Приднепровья, а затем и других территорий. Колонизация во всех смыслах положительная.

Тоже самое можно сказать и о Ост-Индской компании. Ну а голландцы вообще построили свою страну ниже уровня моря. То есть в буквальном смысле построили ее своими руками. Приобщив к торговле, кораблестроению, денежному обращению и современному бух-учету весь мир. Не говоря уже о современной живописи.

И кому это офигенно нравилось? полчаса в тесной, душной, грязной электричке, потом как шпрота на пляже, потом нигде не поесть нормально, ни поспать нормально, потом вечером обратно в Ригу. И на автобусе домой. Отдохнул, б.... Надо же, какие-то мазохисты это ностальгической тоской вспоминают.

И как же это Вы со своим невероятным советским интеллектом (вы ж генетический математик)/образованием и сумасшедшим коммерческим опытом 90-х (компания 150 человек) не стали местным предводителем дворянства? Ну кто ж Вам мешает дикарями то управлять. Ну или хотя бы на них зарабатывать, ну или хотя бы с ними торговать (а торговать можно и с людоедами)?

Еще раз. Что ненавистного? С кем латышам говорить, с Бузаевым или Жданок ? Ну можно еще Линдермана от русских предложить. Он скажет.

Ну нет в Латвии единой русской солидарной общины. Русские люди не хотят даже пойти и сдать на гражданство, а потом ВСЕМ пойти на выборы, чтобы получить четкое большинство в крупных городах и мощное представительство в Сейме. Вместо этого - 30-летний скулеж о том что нас лишили наших законных прав. Ну так, блядь, пойди и возьми свои права. Ааа, тогда я не смогу без визы к родственнику в Россию ездить, западло 50 евро за визу заплатить.

Так она это нам это в лицо и сказала! Ху..и обижаться на правду?!

Избрали русского мэра столицы на 10 лет, так и тот взяточников всех покрывал и в Брюссель сбежал от ответственности. Латыши в смешанных компаниях сейчас и хихикают - ну что ваш русский мэр, который дворы типа асфальтировал сейчас в Брюсселе против России голосует и в фракцию геев вступил. Вы как, за него? Так вы все такие? Ну-ну. И что они не правы по существу?

Очень маленький срез. даааалеко не полная характеристика общества.