Видите в комментариях даже на христианство коллег злоба душит. А своих идей никто пока не предложил,легче упиваться негативом. Движение в сторону маргинализации.
Не будет конструктива-роль русскоязычной диаспоры будет снижаться до незначительной.
По первой части мы согласовали с вами - причины известной агрессивности в смысле неприятия и латышскости, и части либерально-демократических ценностей лежат в боязне потери самоидентификации.
Остальная часть - как заменить негативную самоидентификацию на позитивную ?
\ Принимая за данность отказ основной части диаспоры от интеграции и ассимиляции - процессами конструтивными,а значит несущими позитивную самоидетификацию.\
Очевидно,через поддержку какой-то конструктивной идеи,несущей развитие личности ?
Получается интеграция невозможна ? Сохранение русскости членами русскоязычной диаспоры идет только через негативную самоидентификацию ?
У основной массы русскоязычных отторжение идеи интеграции в латвийское общество происходит практически на инстинктивном уровне - из-за боязни потерять себя,свою идентичность - а позитивная идентичность возможна только при осознании необходимости интеграции\ассимиляции, или позитивного национального развития-очевидно через культуру или религию ?
То-есть в противовес интеграции\ассимиляции,создающей у основной массы негативную самоидентичность нужно противопоставить конструктивную деятельность,или образ мыслей,могущий потенциально изменить самоидентичность на позитивную.
Странная постановка вопроса у Вас.Естественно,правящими коалициями в любом государстве анализируется деятельность любых конкурирующих политических движений и партий. Как и в бизнесе. Вот ,если бы этого Не делалось - надо было бы возмущаться.
Деятельность всех политических движений ,общественных и религиозных групп должна анализироваться и отслеживаться.Степень контроля,логично предположить,определяется какими-то коефицентами,определяющими уровень потенциальной опасности.
Партизанские методы-результат свободы выбора в рамках функционирующей политической системы - если они допускаются,они уже не партизанские и произошла модификация политической системы.
Да бог его знает,какие точно формы там будут - решать тем,кто будет там жить. Уверен-решат,не без нашей помощи.
Я повторюсь - эволюционным путем необходимо идти,то-есть развивать политическую систему ,гражданское самосознание-в плане определенности политических взглядов и понимания необходимости отстаивать свои убеждения,участвуя в общественной жизни.
Наращивание элементов прямой демократии - совершенно реальный путь,ни разу не этнократический.Переход к смешаной выборной системе и так далее...Путь небыстрый,как у Моисея в пустыне...
Но без свержения,мне представляется возможным компромисный вариант.
Проблема, которая стоит перед либертарным муниципализмом — это как существуя в государственных рамках добиться создания анархистских муниципалитетов. Это привело к принятию позиции участия в муниципальных выборах через создание политических партий, структурно организованных на принципах прямой демократии, расширяющих их организацию на весь муниципалитет как только будут смещены буржуазные партии. Тем не менее муниципализм не ограничивается избирательной стратегией: одновременно с этим выдвигается путь создания общественной организации, создаваемой снизу вверх, создающих организации на территории округа (производственные, потребительские, идеологические, культурные и в других областях), и способных стать достаточно сильными для свержения буржуазной власти в пользу общества, и через свои институты прямой демократии способные определять продуктивную жизнь общества, культуру и досуг, кроме всего прочего.\с\
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А вот — свежие враги народа!
№263 A B
→ neznamo kto,
01.06.2012
20:27
Взращенные на ненависти
№346 A B
→ Иляна Букур,
01.06.2012
17:20
Взращенные на ненависти
№213 A B
01.06.2012
13:38
Взращенные на ненависти
№190 A B
→ Иляна Букур,
01.06.2012
12:57
Взращенные на ненависти
№156 A B
01.06.2012
12:20
А вот — свежие враги народа!
№152 A B
→ Товарищ Петерс,
31.05.2012
17:53
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№658 A B
→ Mister Zzz,
31.05.2012
12:25
А вот — свежие враги народа!
№90 A B
→ Снежинка Αυτονομία,
31.05.2012
11:38
А вот — свежие враги народа!
№76 A B
→ Александр Гильман,
31.05.2012
10:58
А вот — свежие враги народа!
№38 A B
31.05.2012
10:10
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№596 A B
→ A B,
31.05.2012
01:40
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№593 A B
→ A B,
31.05.2012
01:18
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№592 A B
→ A B,
31.05.2012
01:02
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№583 A B
→ A B,
31.05.2012
00:29
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№573 A B
→ A B,
30.05.2012
23:47
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№569 A B
→ A B,
30.05.2012
23:39
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№552 A B
→ Павел Токаренко,
30.05.2012
23:12
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№549 A B
→ A B,
30.05.2012
23:04
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№511 A B
→ A B,
30.05.2012
21:43
Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības
№509 A B
→ A B,
30.05.2012
21:40