Коли так, я извиняюсь.

Но уж больно часто я все это слышал и больно правдоподобно Вы излагали.

видимо Вы имели ввиду 1027 и 1030 (1024 и 1029 написали не Вы)

На Ваш "Почему?" - ответ таков-же - я очень ценю слова и факты - ими нельзя разбрасываться.
Так вот - в 1030 фактов небыло вообще никаких - поэтому моего внимания не вызвали.
В 1027 Вы написали (без ссылок) множество фактов и цифер, которые IMHO - расходятся со здравым смыслом. А местами и с доступными мне цифрами. 
Зато вполне в рамках традиционного полива латышей.  

Я не знаю, из каких источников Вы узнали, что «концу 1918 г. латыши в органах ЧК составляли 36%. Причем в московском ВЧК их было три четверти.»

Но мне довелось видеть статью на сайте ФСБ – сейчас,  правда, ее там уже нет – в которой было написано так "Ha 1 октября 1921 года в органах ВЧК работали 49991 человек. По национальному составу среди них было 38 648 русских, 4 563 еврея, 1770 латышей, 1 559 украинцев, 886 поляков, 315 немцев, 186 литовцев, 152 эстонца, 104 армянина. Лиц иных национальностей насчитывалось 1808 человек или 3,6 процента»

 

Однако скажите – вот от этого у Вас колокольчик не звучит?

«В Москву из Латвии в ВЧК едут, как в Америку, на разживу»

Представляете – 1919 год – война идет во всю – в Латвии все воюют со всеми. Но вот из Латвии игнорируя все воины и фронты, едут в Москву на разживу??!!??

Вам не кажется эти данные не очень достоверными?

 

Наверное, уже пора нам счет Латвии предъявлять, а не наоборот.

=================

С чего это Латвии-сами себе и предъявляйте. Красныке стрелки были частями Русской армии – командовали ими Ленин и Троцкий из Питера и Москвы, на русском языке.

В России же их почитали за героев и ставили на должности.

Если кто и решил вернуться в Лавтию – к нему относились с подозрением.

Все эти Пуго и Алкснисы Российские в доску – если не начинать делить людей по этническому происхождению.

 

Вот какой они видели родную Латвию - большевистской!

=============

Да! Красные стрелки видели Латвию большевистской. Правда – другие латыши видели ее по-другому.

Смотри на табло – Те другие выиграли.

 

Про Петерса вообще песня - он был террористом, из Латвии убежал в Англию еще до революции, и из Англии явился в Россию. В России его ставили на должности – в других странах считали преступником. Это Латвии вы собираетесь за него счет перлставлять? Он в такой стране и небыл то никогда.

Ничего, кроме этнического происхождения его с Латвией не связывает.

Это действительно смешно.

Вот страны,которые были представлены судьями: франция, Греция, Великобритания, Дания, Бельгия, Андорра, Португалия, Люксембург, Германия, Норвегия, Сербия, Финляндия, Албания, Болгария, Молдова, Черногорье,

Какой смысл наливать непъющему? (чтобы "все поделить!"?)

Какой смысл подправлять закон по вопросу, который запросто решается и так?

Это Ваш уровень дискуссии.

Ссылка приведена прямо на этой ветке.

Более того! Если Вы пройдете вверх по ссылкам от Вашего последнего текста - (т.е. по дискуссии в которй Вы принимали активное участие) - Вы на нее непременно наткнетесь

почти согласен - в том самоуправлении, где это актуально, нужно организовать гражданскую инициативу по помощи русскоязычным пенсионерам. Я, например, регулярно помогаю друзьям и просто знакомым русским написать бумагу по-латышски.

В Даугавпилсе просто не изберут тех, кто откажется общаться с русскими пенсионерами.

Если же это возвести в ранг закона, то придется обеспечивать и там, где это не очень нужно.

Вы писали - в  №948 Вадим Фальков: Он распался по тому признаку, по которому его смогли растащить.

То что Власть валялась на мостовой - правда. Но к тому маменту ссоюз уже распался. Желание растащить не входит в число основных причин.

Перечисленные люди - Я например - хотелиотсоедииниться от СССР. И -несмотря на то,что очень многое сейчас мне очень не нравится - самим фактомя доволен. Хотя ничего не растащил.

А почему её поднялите что подняли - довольно очевидно - других небыло.А эти были при ресурах и с опытом работы с массами.

Цитата: НЕ ОНИ ЭТО ПРИДУМАЛИ 
Следовательно - провалился аргумент Вашей теории заговора.

Чисто прагматически - если будет так, как Вы советуете, даже в Лимбажи кто-то должен будет понять ,что написано в заявлении. и перевести его. Т.е. - будет необходима структура, в которую никто не обратится.

Нельзя строить систему на предположении - все понимают по-русски. 

Может, хватит придумать отговорки там, где они совершенно необоснованы. :)

==================
Система не опирающаяся на строгое соблюдение буквы, ненадежна.

"Практически весь русский мир" мог бы вместо чтоб читать агитки русскоязычной печати, прочитать материалы суда, где, среди прочего, изложены позиции сторон, в том числе и позиция Кононова, как он сам пожелел ее изложить.

Далее "русский мир" участвовал в процессе как третья сторона и путем финансирования адвокатов Кононова и имел все возможности излагать свои взгляды и убеждать.
  Они оказались в меньшинстве.


Поэтому я говорю - единственное что есть у Вас - это "мы русские не правыми быть не можем" (видимо потому, что нас много) - и в частности и по этому тоже вы в меньшинстве

 

Ведь согласитесь, независимость своих республик объявляли и провозглашали не "пришлые дяди", а именно руководство этих республик.
====================
Скажу за себя.
Мои родители, их родные и друзья, большинство людей моего круга все советские годы лелеяли мечту об отсоединении от Советского Союза. 
Никто из них не имел никакого отношения к "руководству этих республик".

Именно по-этому, когда засветили реальная надежда, эта идея имела такую поддержку - это просто все время тлело внутри.

Ну а "руководство этих республик" - воспользовалось случаем (есть много причин, почему им это удалось) - НО - НЕ ОНИ ЭТО ПРИДУМАЛИ.
(Я то, например, знаю ,чего я хотел) 

Очередная бюрократическая структура? .... Зачем? Когда можно просто разрешить им самим обращаться в самоуправления на том языке, на котром им удобнее?

==================
Вы исходите из пердположения, что все понимают по-русски - от принимающего обращение самоуправленца и до тех, кому оно будет перенаправлено - починщиков крыш и привозчиков дров. 
Следовательно, всякое самоуправление должно будет организовать бюро переводов - И в Лимбажи (думаю - там ни одного пенсионера не понимающего по-латышски нет)  и в Даугавпилсе. IMHO - в этом случае бюрократии будет много больше, по сравнению с предложенной Калвисом Апситисом структурой помощи пенсиотерам. 
Я думаю, от этого пользы будет больше, нежели от борьбы за право не знать латышский.

Обычно я избегаю термина  "не грозит" - я говорю крайне маловероятен. Так что в этом смысле я с вами согласен.Не согласен я в том, что по-моему и латышский "не грозит". Уж во всялом случае никак не больше чем русский (особенно учитывая, что русский можно ввести и экспортом)
Из латышей под фашистскими лозунгами выступает только Шишкин - Вы полагаете ОН может приидти к валсти? Или придурок Фрейманис?
Обратите внимание - в этой теме я спросил спикера - какие такие высказывания Райвиса Дзинтарса он собирается переводить на английский абы доказать возрождение "нацизма"? 
Ответа не поступило, несмотря на заверения, что "Вот вечером нарою!" 
Полторы недели прошло.
Никаких массовых событий который могли бы быть обозначены хотябы как "симпатии к нацизму" - тут отродясь небыло.
Известны слова Кришяниса Валдемара: "Мы можем все то-же самое ,что и другие народы"
Я учень удивлюсь ,если Вы найдете слова - "мы лучше других" 

От национальности не зависит имунитет от этой заразы.
И русские тоже не имеют имунитета. 
Можно вспомнить, что "мы русские" слышноничутьне реже, чем у других народов.
Достаточно вспомнить - начиная от знаменитого тоста "за великий Русский народ", русского марша, лозунга "русские идут" и кончая культовым фильмом "Брат 2" где все хорошие  - русские. Включая наемных убийц.
Их есть еще.

Коли желаете подводить итоги таким способом - извольте: Я победил со с четом 1:0
 
 увы - пока Вы никаких аргументов не воспринимаете вообще. Не только моих - ничьих.
========================
Try me!
Приведите хоть один! Я призывал вплоть до своего предыдущего поста "ЛЮБОЙ!"
Извольте убедиться.

Я не понял,
============
Я ответил: "Более того - решительно не согласен." ((С) №988 Johans Ko)

В ЛАК не дураки сидят.
=================
Как скажете

Нацболы никогда не придут к власти в Латвии.
==============
Очень надеюсь. Но про Россию я не так уверен - а Россия очень близко.
В Эстонию же ЛАК ездили бороться?

Из них никогда не вырастет полнокровный нацизм. Тогда зачем с ними бороться?
==============
и типа тогда убежденные антифашисты могут с ними сотрудничать.
 
 Неужели Вы, Йохан, не понимаете, что почва для нацизма существует только среди латышей?
============
Нет не понимаю. Более того - решительно не согласен. Эта зараза от национальности не зависит.

Итак, что мы выяснили. Вы долгие годы не любили ЛАК по "общефилософским" соображениям
=========
Именно так. У меня есть философия и подтверждающие ее факты. Даже привел вариант признаков, как распознать нацизм.
У Вас с ЛАКом нет ничего из этого.
 
 (типа, а нефиг им нам указывать, как жить, что ли?)
===============
У Вас проблемы с пониманием написанного текста? я все четко расписал. Вы очень меня обяжете, если не будете додумывать за меня - особенно по пунктам, которые я сам описал
 
 наконец нашли в их действиях 1 (одну) ошибку, к которой реально можно придраться. Других не обнаружено,

На самом деле их больше,но  Вы хоть одну из указанных мною признали. Сами же не могли назвать ничего. Напоминаете футболиста, который сам гол забить не может, толко громко кричит, что забитые противником не считаются.

Как только Вы укажете, о каком противнике речь, кто, когда и за что его так назвал - попытаюсь ответить.
==============
ЛАК что, кроме Затлера ни с кем не боролся? Я уже говорили - назовите ЛЮБОГО, с кем ЛАК борется, кто нацист,  и почему он нацист?
Не назовете - ввиду отсутствия предмета.

> Видимо - это только я обязан ссылки приводить.
Конечно. Ибо это не я, а Вы утверждаете, что у Вас есть реальные поводы для "нелюбви".
===============
Так я же и привожу??!!!??
Вы бросаетесь ничем не подтвержденными тезисами.

Да. Вы говорили "подавляющее большинство знакомых мне". Не совсем то, хоть и ну очень близко.
=========
Ну это уж совсем глупо - полагать что большинство знакомых мне латышей, это очень близко ко "всем латышам".
А равно как и  рассказывать мне ,что я писал. При том то, что можно прочитать.
Там было прежде всего написано, что подавляющее большинство знакомых мне латышей убежденные антифашисты. Это Вы опустили.

Вот. Вот! Именно это я и пытаюсь выяснить - из чего это стало столь ясно "куда раньше"?
==============
Вы этого не выясните. Я, правда,  писал это уже многократно (и даже цитировал себя), но в конце концов пришел к убеждению, что Вы просто не воспринимаете текст расходящийся с Вашими стереотипами.
 
 Особенно насчет политиканства интересно - что Вы имеете в виду?
============
Тут признаю - может быть мой русский недостаточно хорош, но до сих пор я думал, что политиканство и политика это разные вещи .

у Вас нет доводов, "что считающих так, как я, намного больше."
только вера.
Факты свидетельствуют об обратном - напимер приговор суда.