Представьте, что Вы прокурор имеющий carte blanche

В Вашем ресположении весь архив ИМХОклуба

======

Что Вы мне предъявите - какие дела, какие слова?

Такие, чтобы меня можно было осудить.

:o) Я знал многих, которые не получали. Доктора наук жившего в комкналке.

Вам объясняли несколько раз - самыми простыми словами.

Но Вы не способня понять ничего, что хоть на шаг выступает за пределы Ваших догм.

Втч., если "прокурор" и будет ,то он будет прокурором трибунала завоевателей, которым плевать на Правду.

Ниже академика ни одного такого не видел.

Это очевидно - надо быть слепым, чтобы не видеть.

Подсказка - помянуть решили не после войны, а через 40 (сорок) лет после войны.

Я живу лучшею После 1995 я не работал в госучеркждениях, я не имел своего бизнеса. Я небыл начальником колектива более 5 человек. Я жил на зарплату/пенсию.

При СССР я до 35 лет с двумя детьми, будучи научным работником со степенью, я жил в3-комнатной квартире родителей, где жила еще и сестра. Нас ни в одну очередь не ставили

После этого я стал снимать за деньги.

Квартиру мы наконец получили - благодаряжене ,которая умудриласьустроиться в контору союзного подчинения - там давали квартиры.

Мои дети с 20+ лет имеют свое жилье - без моего участия.

Про образование - мои родители, которые учились ДО советов и мои дети, которые после, получили образование не хуже моего.

Дети вполне обеспечены небудучи чиновниками.

Вы русский язык понимаете?

Видимо ваше начальство Вам предписало Крикливо бросаться гадкими, дикими и низменными оскорблениями - стиль такой. 

Отвечать за свои слова начальство Вас не обязало.  

За это Вы и подлизываетесь. 

"Можете на меня положиться." - особенно смешно и дико исходя из того, что Вы пишете.

Вы русский язык понимаете?

Пока Вы не объяснитесь по поводу "поклонник/пособник педерастов" и гадостей, что Вы про меня написали, я считааю Вас  невеждой и агрессивным хамом, который не вправе ожидать какие то ответы.

PS ответить я могу и отвечу сразу после Вас. Единственное - это у Вас и в России всеобщий одобрямс. В других странах это сложнее.

Если добровольно принял решение, то следует мириться со статусом иностранного гражданина в другой стране.

Этот статус не высечен в камне и может меняться от ситуации - это нормально.

Могли стать гражданами Латвии, могли оставаться негражданами.

Какие такие "требования договора" Латвия не выполнила?

Обязалась в ЕС и НАТО не вступать?

Мне так кажется, что как-раз Россия не хочет жить дружно.

Прямо "кушать не может" от того, что не может всеми командовать

Это Ваше мнение, на которое Вы имеете право.

По мне так латыши изменились гораздо меньше. Читая то, что Вы пишете, у меня предположение, что тогда они с Вами могли быть не откровенны.

Ну и - советская власть занималась  "промывкой мозгов" сильно дольше.

Но как толькл большевики дали первую слабину, все рванули когти. Даже беларусь, которую удаось развернуть.

Вообще-то Линдерман никогда публично не называл свои прошлие нацистские взгляды ошибочными и никогда от них не отрекапся.

Ваша деградация для меня самая шокирующая - в былые времена Ваши тексты были вполне меняемыми, даже когда я с ними на 90% не соглашался.

В одном я с Вами согласен и сейчас: надо накупить задёшево борзых журналистов, чем больше — тем лучше, которые будут с утра до вечера строчить незамысловатые агитки за «Генеральную линию партии».

Этого добра мы и на IMHOclube наблюдаем навалом.

sorry to tell you - Включая Вас. Без обид - я пишу горькую, но правду ((с) Вы)

А как "заставят" Путин вполне внятно рассказал про нападение Гитлера на Польшу.

Как скажете - демонстративный отказ изучать/пользовать местный язык и угрожать силой за язык это вполне про "поднасрать"

После того, как утюг продали, это суверенное право, что с ним делать.

После того Латвия и Россия стани отдельными странами, у России нет права указывать, куда Латвии вступать, куда не вступать.

Россия никак не может отвыкнуть от желания всеми командовать.

пока все происходит на своей территории ни Россия ни Латвия не могут друг дружке указывать где и какие воиска ставить.

В частности - Псковской дивизией Латвии кто только не угрожал.

1. Если Путин так считает, пусть считает - пока в уме. 

2. Он может вежливо попросить, ему эти земли отдать. 

3. Если не отдадут - ничего не остается как нападать и отобрать силой - это как Путин отмазывал Гитлера в своем нтервью -один к одному. 

И Умное это решение или нет - но разрешить/не разрешить гражданам другой страны жить в своей стране есть суверенное право каждой страны. И Путин не в праве устанавливать юридические нормы в другой стране (может попытаться через международные суды).

Если силой - то он агрессор.  

Позаботится о своих гражданах он может не нападая, а помогая с обеспечением транспорт и условий проживания. Пример есть. 

Но - как писал очень хороший русский поэт "кроме мордобития никаких чудес. 

IMHO - проживи этот поэт до сегодня, он был бы ужке объявлен иноагентом.

Мне кажется, что своих граждан просят покинуть ...  

=====  

Так никто не просит! К большинству вообще нет вопросов, а к 0,2% - выучи латышский и живи спокойно.

Если вы не про "Путина с Ивновым (№12)", то укажу - что Латвия у России никакие "исторические земли" отбирать не собирается.

Это про "поднасрать"

Это вполне в духе интервью - поляки добровольно отдать земли не захотели, поэтому Гитлер вынужден был напасть.

... для агрессора плохо кончится ...

=========

Агрессор - это тот, кто нападает. Латвия на Россию нападать не собирается.

Это про "жить дружно"

Во-первых - Вы либо забыли, об чем сами писали, либо пытаетесь сменить тему. 

Во-вторых - никаких "массовых депортаций" россиян из Латвии не намечается. 

В-третьих - IMHO - буде такое случится - ему следует поступить как оправдываемому им Гитлеру - помочь своим гражданам с переездом, жильем, обустройством.  Вышеупомянутый Гитлер специальные корабли прислал в множестве, и помог не только гражданам, но и всем этническим немцам.