Про допустимые вопросы я писал не раз.

ЕСЛИ не читали, я (в виде исключения) повторю. Только спросите.

Правда глаза режет.

Касательно любимой байки - даже самый глупый француз понимает, что про сопротивеление не нужен отдельный музей - все тут-же.

Если каждый не голосоет за то, что считает правильным, то голосование лишено смысла вообще.

Только Россия преследует уголвно за мнение выреженное голосованием. Тем более - в другой стране.

Вы саму статью прочитали?

Там как раз об уголовном перследовании Россией граждан другой страны за то как они голосовали в своем Парламенте.

"Я на ваши идиотские вопросы особо отвечать не горю желанием. " ((C) Марк Козыренко)

-1

№40 

Можно подумать, существует только судебный способ воздействия на

неправильно" проголосовавшего.

======

Однако - Россия выбрала именно этот. Единственная в мире.

Об чем собсвенно речь.

Да! 

Это Россия! 

 - до сих пор никто не додумался возбуждать уголовное дело против того, кто "неправильно" голосовал. Даже Кромвель.  

Россия опять впереди планеты всей!

Я на ваши идиотские вопросы особо отвечать не горю желанием. 

======

Кто бы сомневался.

Как пионер похваляющийся тем, что перевел струшку через улицу, куда ей не надо было.

Иванов с пионером лучше знают с какой стороны улицы старушке быть.

"Освободители" сами устроили не хилый террор, "Если бы не" смерть Сталина, вполне продолжили бы

№28 , №37 

О "спасении" должен говорить тот, кого спасли, а не тот кто спас. У нмцев отняли чтобы воцариться самим .

Так получается, что ставят памятник сами себе.

Тем блолее 40 (!) лет после войны. Неприкрытое самовосхваление власти.

PS тутошний Иванов тоже пишет ,что будет всех "спасать"

Про порочность подобного суждения я писал не раз.

ЕСЛИ не читали, я (в виде исключения) повторю. Только спросите.

"Гнилые" - потому ,что противоречат Вашим стереотипам. "Любимую икону отобрали" (с)

1. Латвия тоже "приостановила" - при том, только один пункт.

2. Введите в гугл "Россия вышла из Договора" и получите Массу результатов по договорам.

3. На Ваше нр. 10. я ответил детально в №15 

Протв решения голосовало Сгласие - втч., Пименов ,который и выступал.

Никто из них никак небыл преследован за голосование - NB! - в своей стране

Люди из списка не делали ничего, кроме как голосовали.

Голосовали за приостановку действия одной статьи договора от 1994, до момента, когда Россия прекратит нарушение международных прав.

Как скажете. Но в данном случае как раз об судебном преследовании за "неправильное" голосование.

Где я писал про уголовные дела? 

=======  

Вы нет. Я писал. 

Суть вопроса - можно ли привлекать к суду за "неправильное" голосвание. 

А чисто индивидуально считать, что кто-то голосовал "неправильно" - нормально. Все так делают.  

Но голосование как таковое "неправильным" не бывает.

При это естественно, что проигравшие считают РЕЗУЛЬТАТ "неправильным"

НО - Небыло НИ ОДНОГО уголовного дела в зависимости от кто как голосовал.

Поэтому мне показалось, что это ВЫ дурочку запустили. 

Согласен с Вами, ...

=====

Переделываете мои слова - Я писал, что бессмысленное если не "каждый голосует так, как считает правильным"